Почему, в первые часы ВОВ фашисты понесли потеряли больше чем в польскую и французскую компании? у европейца Родина ничто

Вечная Память этой женщине! ВОТ ПРО НИХ И НУЖНО КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСПОМИНАТЬ, а не про попу Дженифер Лопес и ей подобных

....Любовь к родине сильная мотивация... потому маленькая чечня выиграла две войны и принудила платить дань...

Они бы потеряли еще больше, если бы не было пятой колонны иудофашистов в СССР ,,,кто сосредоточл все пушки в Минске, а снаряды к ним в Житомире, бензин к танкам в Майкопе..?? Бресткая крепость .по штату должна была иметь . несколько сот орудий, и покрывать из огнем почти 100 км фронта на глубину до 30 км, но по факту имели всего батарею 45мм пушек, кто об этом позаботился ,,?4 июля 1941 г. немцы выдохлсь, и начались затяжные ...двухмесячные бои и если бы не помощь Иудофашистов на этом бы вся война и закончилась ,,,Трудно об этом даже писать ,,,

Это совершенно не так. И в польскую, и во французскую кампании потери германских войск были выше, чем в первые недели боев против СССР. И тут не абсолютные цифры надо смотреть (поскольку советско-германский фронт был более протяженным и с обеих сторон в сражениях одновременно участвовали гораздо большие силы, чем в предыдущих кампаниях) , а относительные показатели, то есть процент потерь от общего числа солдат и офицеров. Но иногда и сравнение абсолютных цифр будет говорить не в пользу Вашего утверждения. Например, в первые дни германского наступления во Франции потери Люфтваффе были существенно выше, чем в первые дни операции "Барбаросса". А таких потерь, какие несли германские воздушные силы в ходе Битвы за Британию, на Восточном фронте не наблюдалось за все время боевых действий, до 8 мая 1945 года включительно. Так что не надо рассказывать байки про то, что у европейцев-де патриотизма и боевого духа мало. Опять же, если бы его не было, Красная армия не испытывала бы больших проблем по ходу войны. А ведь большевики именно против этих самых европейцев воевали.