Вы согласны, что воспитанники военных училищ ( Суворовцы, Нахимовцы) это Дети без Детства?

Моя подруга преподаёт в кадетском корпусе . Обычной школе, или гимназии даже не снилось такое разностороннее и обширное образование для ребят помимо основных предметов - различные единоборства, посещение театров, музеев, факультативы по живописи и декоративно - прикладному искусству, конно - спортивные состязания, походы, летние лагеря ...всего не перечислить . Конечно, дети есть дети - шалят, балуются, но никто их не бьёт кнутом за это ...

Туда сейчас, вроде, после 9 класса берут. Так что, все нормально.

Согласен!

Да. Это ненужные дети, все равно что интернатовские.

ябы туда своего ребенка не отдал...

Спорный вопрос.... по итогу судить нужно - кто кем стал с детством и без детства - лет так через 20)

А что такое детство? Видимо бездумное сидение за компьютерными играми, бесцельное шатание на улице.

Это дети с прекрасно организованным детством.

Ни в коем случае не согласна. Скорее наоборот, это дети, которые получили ещё в детстве необходимые для жизни уроки, в том числе и уроки физического развития.

отчасти, какое бы оно не было, оно у каждого есть своё.

Категорически нет, не согласен.
Мотивировать убедительно смогу, но не желаю. Сорри!

Чаще без одного родителя, который погиб при исполнении, Таких безусловно зачисляют первыми! (всегда будут места)

нет

Нет. Что то доказывать не собираюсь, что не слушать бредятину.

Да

Абсолютно нет.

считаю, что да . Но и детсво у всех разное . Есть такие друзья которые в этом возрастве и урить и пить научат . Так, что каждому свое .

нет

нет.