Ценность женщин: Почему за мусульманок принято платить калым, а к нашим напротив, еще и приданное дают?

Почему у русских, да и у евпропейцев так повелось, что к невесте ее отец должен дать приданное? Т.е. получается, по европейским понятиям, не мужчина должен обеспечить свою жену, а жена изначально должна обеспечить своего мужа своим приданным, вернее ее отец должен доплатить жениху, чтобы его дочь забрали... Как гнилой товар, который никому не нужен, но от него как-то надо избавиться , и потому его отдают в накладку с приданным, которое всем нужно... Т.е. женихи выбырали себе не невест, а приданное - кто больше даст... Алчность, корысть - а чувтва женщины вообще не счет... До чего же низко нужно ценить женщину, чтобы дойти до такого? Я понимаю, что сейчас это практически нигде не соблюдается, но ведь сколько веков такое отношене к женщине было в порядке вещей. А вот по Исламу, напротив, МУЖЧИНА прежде чем жениться, должен доказать свою материальную состоятельность, способность содержать семью. Это ведь логично. Ведь именно на мужчине после свадьбы ледит обязанность кормильца. Кстати, насчет махра (калыма), сразу поясню, что вопреки бытующему мнению, калым платится ИМЕННО НЕВЕСТЕ, а не отцу неветсты. Т.е. махр - это не взятка отцу невесты, при помощи которой он даст согласие на брак дочери с нелюбимым ею женихом. По Исламу отец вообще не имеет право выдавать дочь замуж без ее согласия.Брак заключенный по принуждению по Исламу является не действительным. Это закон шариата. Отец может лишь рекомендовать ей того или иного жениха. А выбор остается за невестой. А Калым(махр) -это предсвадебный дар жениха невесте, который является как бы экономической гарантией материальной состоятельности жениха , способности его в будущем содержать жену, так же калым это гарантия материальной независимости независтимости невесты в случает развода или смерти супруга.Эти деньги невеста может тратить по собсвенному усмотрению- на себя,положить в банк, открыть собсвенное дело или купить дом или автомобиль.Отец или муж невесты не имеют право принуждать ее отдать эти деньги им,или расходовать эти деньги на обеспечение семьи. А то,что некоторые отцы прикарманивают эти деньги себе - так это не Ислам, а невежесвенные национальные традиции некоторых народов, фактически являющиеся нарушением законов Шариат, грех равнсильный воровству. Вот и подумайте теперь, кто больше ценит женщин мусульмне или европейцы, и у кого правильнее распределены обязанности по содержанию семьи между мужем и женой?