Егор Гайдар, был хороший экономист или плохой?

Он был теоретиком, далеким от реалий. Только пьяный Ельцин мог ввести его в правительство, очаровавшись терминами, которыми забросал его Гайдар на первой встрече. Как можно было доверить младшему научному сотруднику судьбы реформы -непоятно

Если сравнивать его с врачом - трудно сказать. Поскольку лечил он почти покойника.

Глядя на личность Егор Тимуровича Гайдара, это древнегреческий боги красоты, грации и изящества, но по сказке его деда Аркадия Петровича Гайдара его внук Егор Тимурович Гайдар, ну вылитый Мальчиш-Плохиш, и никак не выглядит как хороший экономист, а выглядит быстрее как нахлебник с банкой варенья, и не похож на тимуровцев. Из этого не трудно понять какой он был экономист.

"Коллеги по ДВР дали ему шутливую кличку – "Железный Винни-Пух"" (http://www.ladno.ru/person/gaidar/bio/) - и, видимо, не зря )))
Винни-Пух - "кукольный медвежонок с опилками в голове", а у железного Пуха, надо полагать, и опилки были железные, а они имеют обыкновение слипаться при малейшем магнитном поле, что и произошло.. .
и чего еще можно ждать от человека, у которого жевательная часть головы много больше мыслительной )))

Он теоретик..

был бы плохой, работал-бы на заводе каком-нибудь, а не в правительстве, наверное.

Экономист хороший. Политик - ужасный.

Хороший экономист с узкими полномочиями.. . Как бы там ни было - экономика пошла.

Он был лучший из всех, начиная с 1985 года и по сегодняшний день.

До сих пор не пойму! Но после его экскримента над экономикой, я стал нищим!