Почему Армию США учат тока нападать, а вот Российскую Армию обучают и нападать и защищаться???

Российская армия в состоянии решить любую поставленную задачу!

США как раньше была Бразилия по футболу оборона неважная зато супер атака. Наглость безнаказанность второе счастье.
А Россия не так сильна в футболе и не только поэтому со слабыми думает о атаке а с сильными о контратаке

"В январе 2012 г. была
опубликована новая военная
доктрина «Поддерживая
глобальное лидерство США.
Приоритеты обороны 21
века» . В соответствии с ней
американские вооружённые
силы должны быть способны
одновременно вести не две,
как ранее, а одну масштабную
войну, сдерживая агрессивные
действия противника в других
регионах планеты и быть
способными проводить
меньшие по масштабам
гуманитарные,
антитеррористические и
прочие операции. В качестве
наиболее существенного
потенциального противника
рассматривается КНР. "
Обучают их всему, обороне - в том числе

Советскую армию тоже учили только нападать.
"На чужой территории и малой кровью". Что из этого вышло?
Не хотим наступать на старые грабли. Правда. и новые уже рядом.
А когда на территории США была последняя война?

Российскую армию даже стрелять тольком не учат

Я не думаю что Российскую армию и армию США сейчас чему - то такому учат. Ни у одной, ни у другой страны сейчас нет внешнего врага

Перед ВОВ нашу армию тоже учили только нападать. Считалось, что мы сразу погоним любых захватчиков. Но оказалось, что надо уметь и защищаться.

А ты откуда знаеш чему их там учат

Nickolay Pirosmanishvili а с виду умный человек! !
про учебу армии скажу только что сейчас нашу армию ничему толком не учат так как срочникам это и не надо а вот контрактники все это перенимают в бою .
от себя добавлю что в нашей части когда я ещё на срочной был нас даже толком стрелять не учили а вот в чечне я по ведру патрон в небоевые дни расстреливал ну а потом когда в ГРУ взяли там все по расписанию 2 часа в день хочеш не хочеш а давай среляй люди даже ключици ломали.
ну и вывод чем элитнее войска тем ледше подготовка