Общество

Что вам лучше социализм или капитализм? Попрошу пояснить, почему?

Не всё ли равно, как назвать. Главное чтобы был мир. Вы вероятно не жили при социализме и наслушались сказок, как жили беззаботно и на халяву, ни за что не отвечая, согласно лозунгам и установкам партии. А при капитализме человек несёт личную ответственность за себя, за свои решения, ошибки. . Вот и выбирайте. Но и там, и там надо работать.
ВЮ
Владимир Юрков
87 609
Лучший ответ
Трудно сказать однозначно, так как социализма у нас не было, а то, что у нас сейчас, капитализмом назвать нельзя. У нас капитализация.
А между капитализмом и капитализацией столько же общего, сколько между каналом и канализацией!
К 80-ым годам прошлого века, социализм в СССР-ии, был ..."... в основном построен... ", т. е. что такое СОЦИАЛИЗМ - никто не знает. Сейчас в России феодально крепостной строй. Что такое КАПИТАЛИЗМ ...тоже никто не знает. Так что ответ на Ваш вопрос ...из области фантастики.
Madi Meirmanov
Madi Meirmanov
95 516
Анархия лучше!
Николай Рудич
Николай Рудич
64 327
Оба этих явления в их современном виде - синтетические. Никаким образом не отвечающие естественным процессам в социуме.
Ильгам Шакиров
Ильгам Шакиров
47 001
термин "капитализм", для сравнения с социализмом, здесь применён не корректно. такого государственного устройства-то сегодня не сыщешь. Это, скорее, из 19 века, период становления капитализма, описанного Марксом. Конечно, для простоты разговора, страны с рыночной экономикой, с большой натяжкой, можно назвать капиталистическими.
Да и "социализм" тоже не отражает реального госустройства, имевшего места в СССР, правильнее будет административно-командная форма управления.
По иронии судьбы, в развитых странах с рыночной экономикой социальная защита населения выше, чем в, так называемых, социалистических.
Просто в соцстранах нет богатых, все равномерно бедны. А в капиталистических большое расслоение по доходам.
Для меня привлекательнее страны с рыночной экономикой. Такая форма устройства больше согласуется с человеческой природой. В отличие от административно-командной системы, основанной на идеологии и пытающейся подчинить жизнь всего государства этой, зачастую утопической идеологии.
наталья, утрировано конечно:))) ) но по сути главное не вывеска а кто стоит у руля, и это можно посмотреть на примере разных стран....