Общество
Вот ответе,почему в России все стараются иметь собственное жилье,а американцы живут в съемных квартирах?
Поживут пару лет в одном месте находят работу лучше в другом штате и переезжают.Зато делом занимаются.А у нас родились в деревне или в городке каком нибудь маленьком и живут там всю жизнь.Т.е.,у нас работают,где живут,а у них живут,где работают,т.е,более мобильные.
Хм, система съёмного жилья в тех же штатах формировалась столетиями. В результате она более-менее сбалансирована. Домовладельцы оперируют как домами в целом, так и районами. В результате себестоимость съёмного жилья невелика, и снимать жильё гораздо выгоднее, чем покупать.
У нас же арендодатели сдают отдельные квартиры, поэтому издержки очень велики, и имеется дефицит предложения. К тому же, коммерческая недвижимость гораздо доходнее, её сроки окупаемости намного ниже. Поэтому застройщики не интересуются строительством доходных домов - кому нужен бизнес с окупаемостью в 10 лет, если через пять у тебя этот бизнес отожмут? !
Далее, народ у нас прижимистый, ради экономии на налоге готов рискнуть. Да и арендаторы не рвутся светиться перед властями, из-за проблем с регистрацией. Поэтому рынок серый, и юридически никто ни от чего не защищён. Редко когда арендаторы снимают одно и то же жильё несколько лет у арендодателя слишком много способов воздействия на жильцов, не все удерживаются от соблазна этим воспользоваться.
Тогда как при покупке жилья имеем хоть какие-то гарантии.
В результате получаем рынок продавца.
Будет дефицит рабочей силы - работодатели будут вкладываться в найм жилья для сотрудников, и доходные дома будут востребованы. Сейчас же при нынешнем состоянии экономики никто не будет заботиться о ништяках для сотрудников - и так прибегут, как миленькие.
У нас же арендодатели сдают отдельные квартиры, поэтому издержки очень велики, и имеется дефицит предложения. К тому же, коммерческая недвижимость гораздо доходнее, её сроки окупаемости намного ниже. Поэтому застройщики не интересуются строительством доходных домов - кому нужен бизнес с окупаемостью в 10 лет, если через пять у тебя этот бизнес отожмут? !
Далее, народ у нас прижимистый, ради экономии на налоге готов рискнуть. Да и арендаторы не рвутся светиться перед властями, из-за проблем с регистрацией. Поэтому рынок серый, и юридически никто ни от чего не защищён. Редко когда арендаторы снимают одно и то же жильё несколько лет у арендодателя слишком много способов воздействия на жильцов, не все удерживаются от соблазна этим воспользоваться.
Тогда как при покупке жилья имеем хоть какие-то гарантии.
В результате получаем рынок продавца.
Будет дефицит рабочей силы - работодатели будут вкладываться в найм жилья для сотрудников, и доходные дома будут востребованы. Сейчас же при нынешнем состоянии экономики никто не будет заботиться о ништяках для сотрудников - и так прибегут, как миленькие.
Ментальность иная. Амеры активны и коммуникабельны.
Там в США налоги на собственность большие. А в России пока рассчитываются по советским ценам.
Дык крепостное право приучило... до сих пор неофициально не отмененное...
Ты ж сам и ответил.
Они живут там, где работают.
Но в том-то и дело.
Что у них работа кормит.
Зарплата достойная. Если ты работаешь - картошку выращивать нет нужды.
А у нас издавна наоборот. На работу ходим, но без "соток" не проживешь.
Кроме работы, у каждого много разных способов подработки и подкормки.
Потому, что зарплата смешная.
Поэтому ехать туда, где есть работа, и больше ничего нету - это можно и ласты склеить с голоду.
Они живут там, где работают.
Но в том-то и дело.
Что у них работа кормит.
Зарплата достойная. Если ты работаешь - картошку выращивать нет нужды.
А у нас издавна наоборот. На работу ходим, но без "соток" не проживешь.
Кроме работы, у каждого много разных способов подработки и подкормки.
Потому, что зарплата смешная.
Поэтому ехать туда, где есть работа, и больше ничего нету - это можно и ласты склеить с голоду.
Потому что, чтобы построить свой дом, нужна земля. В США земля стоит очень дорого. Это почти всем американцам не по карману. Вот они и снимают ночлежки, так как это дешево. У нас земля бесплатная, ничего не стоит, и стройматериалы дешевые, поэтому у нас и строительный бум.
Соотношение зарплата / стоимость съёмного жилья позволяет быть мобильными в Америке. А у нас нет.
Стоимость аренды по карману среднему американцу. А тут и за комунуслуги заплатить внапряг
Сравнил хуй с пальцем)) ) Вот у тебя в постеле, в машине с бабой получается, хорошо стоит, а теперь представь: тебя на полчаса голой жопой в снег в 40-градусный мороз, разве только заледенеет твой стручёк
У них тепло и дома-курятники из гипсокартона ...
А у нас попробуй поживи всю зиму в каркасно-щитовой конструкции "Cадовод-2" ))))))
А у нас попробуй поживи всю зиму в каркасно-щитовой конструкции "Cадовод-2" ))))))
Большинство американцев как раз–таки живет в собственных домах. Если нужно переехать, например, из–за работы, они продают один дом и покупают другой пусть даже и в другом штате. В больших городах много съемного жилья, – это да, но в пригородах почти все имеют собственную жилплощадь.
Похожие вопросы
- Почему люди бросают свои дома и уезжают из родного города, живут на съемных квартирах всю жизнь и гордятся этим?
- Почему для россиян так важно быть собственником жилья?Ведь половина Европы живет в съемных квартирах и даже не помышляет
- Зачем люди женятся если не имеют собственного жилья, приличной стабильной работы и потом бомжуют по чужим квартирам??
- В Германии 17% граждан имеют собственное жилье, в России - 90%. Так кто же богаче?
- - Почему в России, так много обманутых дольщиков жилья…?
- Почему Государство России помогает всем, кроме собственного народа...?
- Почему москвичи проще, чем не москвичи или которые переезжают в Москву и даже если имеют собственное жилье?
- Почему патриоты России не хотят признавать, что интернет изобрели американцы? Как они умудрились додуматься, что русские
- во всём мире люди поколениями живут в съёмных квартирах, это вот только в бывшем СССР такие понты по поводу доступного
- Выс раздражает когда мамашки не имея собственного жилья рожают 2-3-го ребенка явно из-за денег?