Почему "союзники" медлили с открытием второго фронта во Второй Мировой?

Первые шаги, предпринятые совместно США и Великобританией в качестве воюющих держав, оказались разочаровывающими. Согласованная в Вашингтоне на конференции "Аркадия" в декабре 1941-го–январе 1942 года англо-американская стратегия предусматривала на 1942 год в качестве единственной наступательной операции захват Северной Африки. Что касается боевых действий на Европейском континенте, то они предусматривались лишь на 1943 год, да и то со множеством оговорок.

20-26 мая состоялись переговоры Молотова с Черчиллем. Важным итогом переговоров в английской столице явился подписанный 26 мая 1942 года советско-английский договор о союзе в войне против фашистской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны, упрочивший фундамент антигитлеровской коалиции. Летом 1942 года в Москве стало известно, что английский кабинет решил перенести создание второго фронта на 1943 год.

23 июля Сталин направил Черчиллю резкое послание, в котором говорилось, что вопрос об организации второго фронта в Европе "...начинает принимать несерьезный характер" [1] и что с этим в Москве не могут примириться.

12 августа Черчилль в сопровождении ряда специалистов прибыл в Москву, и в то же вечер в Кремле их принял Сталин. Он ознакомил прибывших с военным положением и отметил, что "пока дела на фронте идут нехорошо. Противник стремится прорваться к Баку и выйти на Сталинград, – продолжал Сталин. – Было трудно предполагать, что немцы соберут так много войск и танков отовсюду из Европы. Нам не удалось остановить наступления". Из этих слов ясно следовало, что одну из причин создавшегося тяжелого положения на советско-германском фронте Советское правительство видело в бездействии своих западных союзников. В ответ Черчилль заметил, что американцы и англичане после тщательного изучения вопроса убедились в невозможности осуществления операций во Франции с целью отвлечения дивизий противника с русского фронта и договорились перенести их на 1943 год. Он ссылался на нехватку десантных судов и войск и на трудности, сопряженные с преодолением пролива. На вопрос Сталина, правильно ли он понял, что второго фронта в 1942 году не будет, Черчилль ответил утвердительно.

Оставляя вопрос о втором фронте открытым, в Москве хорошо понимали, что средствами дипломатии было трудно что-либо сделать до тех пор, пока свое веское слово не скажет Красная Армия. Было ясно, что речь шла о сознательной политической тактике западных союзников, изменить которую могли лишь успехи советского оружия на фронте, подкрепленные дипломатическими усилиями.

28 ноября по 1 декабря 1943 г. в Тегеране была проведена конференция глав правительств СССР, США и Англии – И. В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. На ней снова выявились расхождения о месте, масштабах и сроках вторжения союзников в Европу. У. Черчилль приложил немало усилий, чтобы уйти от конкретного решения вопросов, связанных с открытием второго фронта.

Основная и главная причина - остаться в первых рядах мировых лидеров. Ослабив своих основных противников - Советский Союз и Фашистскую Германию. Возможность навариться на поставках военных грузов. Ослабив Германию и СССР, еще и возможность захватить ресурсы и территории.

Смотрели куда весы кочнутся.

США вели свою тяжелую войну с Японией.
Высадка на материк требовала большой подготовки - это показал десант нескольких тысяч канадцев в 1942 году, который был полностью уничтожен немцами.

Гибель этих солдат не прошла бесполезно - амеры поняли, что надо не пытаться захватывать порты для высадки - это бесперспективно, а придумать как сооружать временные порты. Научились это делать - это спасло их при высадке.

Немцы строили гигантский Атлантический вал (не землю в вал насыпали, а строили отличные укреплённые бетонные подземные сооружения и сложную систему препятствий на берегу) от Испании и до всей Норвегии, отвлекая на эту работу миллионы рабочих рук и много строительных усилий/материалов. А если бы это строилось на восточном фронте? Какими бы были потери советских солдат?

С 1943 года амеры и британцы высадились в Италии, вынудив Италию выйти из войны и заставив немцев оккупировать север Италии, чтобы сдерживать союзников с юга (а в это время шла Курская битва и немецкие дивизии там бы очень пригодились).
До этого немцы были уничтожены британцами и амерами в С. Африке (не пустили немцев к ближневосточной нефти).

Русским не дано быть благодарными.
Злобный народ.

Они так и говорили открыто: если мы увидим, что гитлер побеждает, то поможем ему, есть СССР, то соответственно... И теперь трындят на всех углах, что если бы не они, то Союзе не сумел бы разбить фашистов (((

ждали-пока-СССР-и-Германия-выдохнутся

Им нужен был ослабленный войной СССР, но не вышло, даже, вроде как хотели встречно напасть и видя, как легко красная армия приближалась к Берлину, несмотря на огромные потери, не рискнули.

Это просто бизнес, ничего личного

Да они как были козлами так ими и остались.

наверное потому что они боялись погрузиться в пучину войны и импорт товара снизился и они стали голодать