Общество

Что важнее для Женщины: деторождение, получение удовольствий или дарение любви?

Приведу цитату:
"Ошибка многих мужчин в отношениях с женщинами заключается в том, что они относятся к женщинам как к равным себе. Более того, они их ставят на пьедестал и начинают боготворить. Женщина, существо чисто утилитарное и надо относиться к ней именно с утилитарной точки зрения. Тех, кто считают женщин равными и начинают играть в игры с названием любовь и прочие, ждет разочарование. Вспомним историю с Кадавром, описанную братьями Стругацкими в "Понедельник начинается в субботу". Кадавр существо неполноценное и не знает пределов удовлетворению своих желаний, та же история и с женским существом. Они не знают предела не в чем, они идеальные потребители как духовного, так и материального мира, способные уничтожить мироздание в угоду своим потребностям. Беда в том, что мы мужчины одиноки и очень часто пытаемся заполнить наше одиночество женской особью. В принципе, ничего страшного в этом нет, до тех пор, пока мы, заигравшись не начинаем ожидать от них разумных реакций на жизненные ситуации и на взаимоотношения, как очень умной собаке начинаем приписывать способность к глубокому анализу и осознание себя во вселенной (здесь к стати, женщины даже собакам проигрывают).
Что посоветовать? Какой вывод сделать из моего шовинистического бреда? Скорее всего совет будет не привязываться сильно в женщине и всегда помнить о том, что женщина - существо не идеальное и требовать от нее идеального поведения глупо."
Aimgul А
Aimgul А
33 539
Лучший ответ
Надежда Добрышева Это слова мужчины, который потребляет женщину как вещь. Кто после этого потребитель, по-моему тут яснее ясного. По счастью, не все мужчины были обижены своими мамами в детстве. Этот - был
Кристина Братчикова Как это не парадоксально - во многом с Вами согласна. Печально другое, что "сильный пол" стал инфантильным, а среди женщин появились "настоящие мужики"! (в хорошем смысле)))
Светлана Гуджель Кстати, как автор прокомментирует отсутствие логики в выводе "женщины..идеальные потребители" из посылки "существо чисто утилитарное и надо относиться к ней именно с утилитарной точки зрения" (то есть, женщину можно лишь потреблять)? Так кто кого потребляет?
Ольга Лебедева бред полный, но соглашусь только с последней фразой....
Смотря, что за женщина?
Свобода
иметь возможность жить как она хочет и самой распоряжаться своим телом
а именно в сексе - иметь его исключительно по собственному выбору и желанию а не просто уступая кому-то
РЛ
Роман Лыков
99 778
всему своё время....вероятно 99 процентов женщин в определённое время хотят детей....что тянет за собой дарение любви, но а получение удовольствий мы все любим....только смотря каких и именно после деторождения женщина раскрывается для большего получения удовольствий....
Ольга Лебедева
Ольга Лебедева
52 756
А что для мужчины важнее: быть производителем на работе или производителем потомства или просто тупо совокупляться? По-моему нормальный мужчина уже возмутился и сказал, что он - человек, личность, а не орудие производства чего бы то ни было, включая даже любовь. Тогда откуда такие вопросы про тактико-технические характеристики женщин?
Ольга Нестеренко это хорошо что вы пытаетесь понять мужскую природу, но зачем вам это?
И того, и другого, и третьего. И можно без хлеба (вдруг похудею).

А чё, всё три по мнению Мойше не реально? !
Настя Дубицкая
Настя Дубицкая
12 394
кому как а вам лишь бы своего воспитать
Alberto Sousa
Alberto Sousa
10 314
А, можно, и первое, и второе, и третье?
Деторождение. Это наша природная функция.
Второе и третье задумано природой для достижения первого))
Денис Нетесов
Денис Нетесов
4 903
Лично для меня - всё вышеперечисленное бред несусветный.
TN
Tevekkul Nebiyev
1 606
Ledi Inrad а как же тот коммент?

Похожие вопросы