Общество

Многие не верят в Бога но никто из них не способен доказать что Бог не существует?

Р С
Р С
52 990
Я верю, и думаю что Вера в Бога это полное доверие ему,и его словам записанным в Библии. А верить или нет это дело каждого,но в трудных жизненных ситуациях каждый человек вольно или нет всегда обращается к нему. В душе каждого человека эта вера есть.
ОК
Оксана Кирдякина
12 296
Лучший ответ
А это невозможно доказать. Так же как и противоположный тезис. Так что оставьте каждому его веру. Не надо это трогать
Р С Так это наоборот неверующие требуют доказательств что Бог есть, верующим доказательства не нужны они просто верят.
Р С И вот Вы говорите веру трогать не надо, а как же то что Ваша власть убивала священников, грабила и взрывала Храмы ?
Да видите ли, какое дело.... атеизм - такая же вера. Просто одни люди верят в то, что Бог есть, а другие люди верят в то, что Бога нет. Но и те, и другие верят. Потому, что, как на самом деле, никто не знает. И принципиально никогда не узнает.
Поэтому, разглагольствовать о том, чего не знаешь - по большому счету, сотрясение воздуха.

В данном случае доказательства вообще не представляются возможными.
Кафе Neolit
Кафе Neolit
90 945
Не надо ничего никому доказывать. Каждый имеет право верить или не верить. Слава богу, у нас свобода.
И верующие не могут доказать, что Бог есть! Да и доказывать нет нужды! :-)
Р С Если бы верующие могли доказать зачем тогда вера?
Точно также и глубоко верующие не могут доказать существование Бога.
цитата - "Как существование Бога, так и его отсутствие недоказуемы в принципе, чем охотно пользуются защитники веры. По всем законам логики сверхсильное существо, способное нарушать любые законы Вселенной и решившее поиграть в прятки со своими созданиями, выиграет непременно. Не найдут, факт. "
ни бога . ни алаха . ни пророка . ни чёрта . ни дьявола НЕТ . а так же ни рая и ни ада . и доказать что всё это есть не может ни кто . .
В равной степени, никто не может доказать, что "создатель" существует.
Раз такая обоюдная, противоречивая бездоказательность, то нет и повода для дискуссии.
Верить - ещё не означает - знать. В некоем фильме персонаж Г. Жжёнова произносит вроде бы и хорошие слова: "Одни верят в то, что бог есть, другие верят в то, что его нет. "
Остаётся повторить о бесплодности дискуссии. Уверения церковнков, что вера, церковь и религия способствуют более высокой морали в человеке, тоже додумки, если не бред собачий. Достаточно лишь вспомнить преступность среди самих церковных деятелей как во времена оные, так и теперешние. Не говоря уже о простых смертных и преступных верующих
***srost ***
***srost ***
51 424
Верующие подбрасывают проблему, а атеисты должны ее решать?
Shynar Dauletkaly
Shynar Dauletkaly
27 172
Одни верят, что он есть, другие - что его нет. И то, и другое недоказуемо. Вообще, вера в доказательствах не нуждается.
как и верующие, что ОН сущестует
Rene Tetlov
Rene Tetlov
22 126
Как же тебе доказать, что бога нет вообще, если ты даже своего кота считаешь православным!
http://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0 (лексика не нормотивная, но смысл очень понятен)
Mineko
Mineko
20 367
Р С О да! Это ваш уровень! Сразу видно.
То что так же можно задать вопрос христианам по поводу языческих Богов.
Габит Онбаев
Габит Онбаев
12 072
вера она в душе ...когда идя куда-то ты веришь что все будет хорошо а тогда в кого?!
В конце 1980-х годов в одной из гонконгских клиник появился необычный юный пациент. Мальчик Юнг Ли Ченг утверждал, что прибыл из прошлого. Он прекрасно говорил на древнекитайском, знал историю средневековых Китая и Японии, безошибочно называл даты жизни и смерти императоров и другие даты, многие из которых были известны только немногим очень образованным историкам. Одет он был тоже по древнекитайской традиции. Одни исследователи пытались видеть в этом феномене искусную махинацию, разработанную каким-нибудь влиятельным сообществом, например, телекомпанией. Но расследование дела в этом направлении результатов не дало. Мальчик действительно выглядел пришельцем из древних времён.

Историк Инг Инг Шао начал изучать книги и манускрипты, хранящиеся в различных китайских храмах, и, к своему изумлению, обнаруживал одно за другим те события, имена и даты, которые мальчик называл. Историку удалось даже «откопать» дату и место рождения мальчика, которые тот тоже назвал. Тогда, для окончательной констатации факта, он решил побеседовать с пришельцем. Но оказалось, что мальчик внезапно исчез, пробыл в нашем времени всего год.

Тогда учёный вновь засел за книги и вскоре обнаружил запись, которая стала сенсацией. В ней упоминался Юнг Ли Ченг, мальчик, который исчезал на десять лет. По возвращении он рассказал, что попал в 1987 год по европейскому летоисчислению, видел огромные ящики до небес, огни, которые сами зажигались и гасли, широкие улицы, огромные светящиеся зеркала и гигантских железных птиц; он утверждал, что прокатился внутри огромной змеи, ползущей под землёй с головокружительной скоростью. Мальчик был признан сумасшедшим, помещён в больницу и умер там.
А какая разница, есть он или нет?