Общество

Верят в бога от безысходности?

"На все воля божия" - такое можно услышать от верующих людей. "Нужно верить, и тогда бог признает твой менеджмент" - такое я услышал от верующего человека.

Почему люди верят? Нет никаких доказательств существования бога. Кому вы там отпеваете на похоронах? Никакой разницы нет.

Вместо того, чтобы верить в бога, вы бы лучше себе поверили и сделали бы все так, КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ НУЖНЫМ В РАМКАХ ЗАКОНА! Бог вам не поможет жить достойно, только вы, становясь предпринимателем, сможете сделать свою жизнь. И то, никакой бог вам не поможет. Бог - это что? Это нечто живущее в разуме. А вот вера в себя - это высшая нематериальная точка, которую, к сожалению, отказываются признавать верующие в бога люди.

Вы не молитесь за благополучие, вы действуйте рискуя. Я вас вот не понимаю совсем.

Бог - это сложно психолог? Ну так сходите к настоящему психологу, которого можно потрогать, поплакать ему, высказаться. Не нужно этого стесняться!
Именно так или с детства насилуют мозг. Вера с религией - это всего лишь эффективный способ манипуляции обществом.
Любовь Колоскова
Любовь Колоскова
703
Лучший ответ
Алия Шакирова Лучше бы людей учили уважать с детства, пропагандировали это как "культ".
глупость
Когда человеку плохо, то ничего не остаётся, как верить в бога.
Алия Шакирова Или обратиться к психологу, или даже к друзьям...
Татьяна Савочкина Не всегда так,мне например не плохо и я всем доволен,но я верю.
Лет 30 тому гремела э/сенс – Джуна.
Случайно вычитал, что в КНДР официальная медицина (заметьте, - коммунистическая) практикует эту диагностику – по б/полю.
Съездил в КНДР, убедился, - да, практикует. Но «с улицы» - попасть невозможно.
После возвращения, ч/з нек-рое время сл познакомился с супругой товарища.
Ч/з нек-рое время сл узнал, что у неё – дар видения б/поля (как у Джуны) , т/патический, и т. д, - но она скр пояснила, что это сл-вие общения с «ангелами» .
Напр «лечила» супругу м/чипы…
До анекдота, на первой 286 поставили первую «бродилку» , - вся кафедра таки НЕ могла «пройти» один рубеж. Супруг как прикованный, - бился (за компанию) , страдали интересы семьи…
Попросила супруга (дома) закрывши глаза «идти» по «тропе войны» , и в опр точке, - повернуть назад на 180гр (изменив маршрут кардинально) .
На работе супруг исполнил (в порядке проверки советов своей дражайшей) , и – первый с кафедры, - прошел до финиша!
Ч/з нек-рое время моя оторопь прошла, и спросил, - а можно ли «пообщаться» с «ангелами» простому смертному? Т. е. «Вашему покорному слуге» ?
«Ангелы» ответили, - на утренней молитве, при п/пении, в удалённой от города и кладбища церкви, - ЛЮБОГО в/исповедания.
Что и было мною сделано дважды.
Первое «общение» прервал сам, наст внезапно и необычно – задал вопрос (условие, - с закрытыми глазами) , пошли картинки в ответ… отклонял голову рефл назад, до соприкосновения со стеною… неож упёрший в стену, - рефл открыл глаза, и картинки пропали…
Вывод, - любой может общаться!
Молитва обращения: «Ангел мой! Ответь, пожста…! »
Необх сидеть с выложенными на колени ладошками обращёнными вверх, расслабленно.
Окружение должно НЕ обращать на Вас внимания, т. е. Вы подберите одежду, манеру входа, прохода. Всё – как все.
К теме: «Ваш покорный слуга» – ЗНАЕТ, что есть нечто, - всевидящее, знающее…
В наст время придерживаюсь взглядов конфуцианства: нек-рые явления / «вещи» - непознаваемы в принципе. Но жить сл-ет (всем) по Законам есс-ва.
Примечание: в наст время все Храмы заполнены модниками и модницами, а отдалённые – туристами.
Подходы – лавками с продажными сакральными предметами. Противно проходить мимо рядов торгашей…
И, ещё: НЕ бойтесь гадалок, вещалок, э/сенсов: нек-рые болезни «читаются» опытным терапевтом по ногтям, коже, волосам, походке, манере общения…
Просто попросите «прочитать» известную Вам ситуёвину (без дрожжи в голосе и коленках) – болезни, биографию «до боли» знакомого Вам чела…
Тот, кто сможет правильно «прочитать» прошлое, - достоин продолжения знакомства, однако.
Предъупреждение: даже верные знания (о будущем) НЕ дают Вам право на б/глупости, - излишняя с/уверенность многих подводила…
Вы переоцениваете возможности человека, милый друг
Даже самый ярый атеист, если он небезумен, конечно,
вам не скажет, что " Человек- царь Природы "

В такой же степени человек и "царь своей жизни".
Он скорее всего, скажем так, ТОП менеджер,
но не ген. директор.

Вы имеете право считать так, как вы считаете. Просто нужно понимать,
что есть и другие мировоззрения. И каждое из них имеет место быть,
если оно никому не приносит смерти и насилия.

В ваших словах мне слышатся нотки фанатизма.
А фанатизм, это всегда - безумие. Будьте внимательны к себе.
Сергей Ивлев
Сергей Ивлев
89 998
Бог-это прежде всего вера.
От разжижа мозгов.
Дим Димыч
Дим Димыч
49 324
Существование Бога давным давно доказано, вы просто (атеисты) делаете вид, что вы умнее нас, вот и все.
Алия Шакирова Мне совершенно без разницы кто вы там. Если гей вещает мудрость - почему бы его не послушать? Это дело вкуса.
Сагила Нурпазилова О как! А не поделитесь хоть одним доказательством? Только чур - Нобелевку попалам! Вы первый, кто знает, что "Существование Бога давным давно доказано"
Итак?
А я просто верю и мне это не мешает. И никакой безисходности.
А верить в себя? Прыгните с тонущего Титаника в окиян и с верой в себя достигнете берегов Америки
UA
Ukrop Aka-Rasta
12 374
Алия Шакирова Я говорю о рациональности мышления. Если человек прыгнет с моста в воду, веря в то, что он будет летать - это психическое отклонение уже!
Доказательство первое: Перводвигатель
Фома Аквинский обожал всякую технику: двигатели, винтики, шурупчики, молоточки. По тем временам и элементарная конструкция, работающая на пружинках была чудом техники.
"Все в мире движется за счет чего-то другого, - размышлял Фома, глядя на ветряную мельницу, значит должен быть Один Перводвигатель. И этот перводвигатель - Бог! "

Доказательство второе: Первопричина
Фома Аквинский был одним из первых практикующих логиков. Живи он в наши дни, ему наверняка бы дали Нобелевскую премию. Но во времена святой инквизиции премий великим ученым не давали. Лучшей наградой считалось посмертное причисление к лику святых. Именно так наградили мертвого Фому Аквианта. Но пока он был жив, его не особо жаловали. Однажды получая выговор от монашеского начальства, смиренный доминиканец Фома вдруг понял: "Все в мире происходит благодаря причинно-следственной связи. Причем причина всегда идет вначале, а следствие в конце. Значит, весь ряд мирских событий должен иметь некоторую превопричину. Этой первопричиной и является Господь. "

Доказательство третье: "Случайностей нет! "
"Все, что происходит в мире, необходимо этому миру. Из пустоты можно получить только пустоту. Ничто рождает ничто. Значит, должно быть что-то, чье существование влечет за собой существование всего остального, обеспечивает бытие мира. это что-то и есть Бог"
Доказательство четвертое: Само совершенство
Католический святой Ансельм Кентерберийский, живший еще в XI веке, любил повторять "Credo ut intelligam!" - "Верую, чтобы понять". Он утверждал, что человек несовершенен. Но есть совершенство, к которому следует постоянно стремиться. Это совершенство - Господь Бог.
Фома Аквинский дополнил теорию Ансельма. Он оперировал такими понятиями, как "менее совершенен" и "более совершенен". И "абсолютное более" - Бог, причина стремления к совершенству каждого из нас.

Доказательство пятое: Коровы и монахи
Наблюдая за миром, Фома пришел к выводу, что все стремиться к какой-то конкретной цели. Трава растет, чтобы ее коровы жевали. Коровы дают молоко, чтобы монахи его пили и толстели. Монахи пьют молоко, чтобы хватало сил на размышления и молитвы. Как человеческие поступки всегда имеют цель, так и есть некая цель, ради которой существует весь это безумный мир. Эта цель - Бог.

Шестое доказательство: Кант и "наши обязанности"
Кант просто утверждал, что доказать существование Бога невозможно, как невозможно доказать и обратное.
Но еще критик чистого разума написал следующее: "Идея Бога полезна в моральном отношении, только так мы можем правильно осознавать наши обязанности" То есть Кант утверждал, что "если Бога и не было, то его следовало бы придумать". Человеку необходим нравственный закон, который уберегает его от жестоких поступков и моральной деградации. Страх неизбежного наказания или просто стыд перед Тем, Кто видит все, служит для нас таким законом.

Седьмое доказательство: от Воланда
В конце романа Булгакова "Мастер и Маргарита" Левий Матвей не хочет здороваться с Воландом, "духом зла и повелителем теней". На что Воланд ему отвечает: - Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твоё добро, если бы не сосуществовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей.. . Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? "
Сагила Нурпазилова Фому Аквинского опровергнет и ребенок. Но ведь до сих пор нет и не может быть никаких доказательств. Чего тогда шуметь?
Екатерина Юровская Это всё чепуха и бессмыслица.
"Первые" логики были задолго до мифического Фомы. А причинно-следственную связь проповедовал индуизм за 3 тысячи лет до того Фомы.
Этот Фома стоял на самом примитивном даже для того времени уровне умственного развития.Откровения дебила смешны и примитивны.
На такие вопросы теперь опасно отвечать. .
BB
Boika Boika_Boika
618