Черчил сказал: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием". Хорошо это или плохо ?

А что вообще осталось после Сталина кроме пресловутой ядерной бомбы?
Сталин принял страну где население составляло 140 млн. , а оставил страну, где жило 190 миллионов. И это несмотря на войну, репрессии, голод.
Сталин принял разоренную и обескровленную страну, где даже ржавые гвозди завозились из-за границы, а оставил индустриальную державу, которая на равных конкурировала с Америкой ещё 30 лет после его смерти.
Сталин принял страну, с деморализованным народом. Уставшим и одуревшим от всех ужасов Гражданской войны. А оставил поколение оптимистов 60х.
При Сталине народ впервые стал мечтать о космосе.
Сталин принял страну не имеющую современной армии. Тачанки и трехлинейки. А оставил державу, способную на равных тягаться с самой грозной военной силой в мире.
Сталин принял страну, где страшный голод накатывал постоянно, раз в несколько лет. Страну больную тифом, оспой, туберкулезом. А оставил державу не знавшую голода и туберкулеза до 90х.
Впрочем есть кое-что, чего Сталин после себя не оставил. Он не оставил счетов в заграничных банках. Личных яхт, вилл и лимузинов. Сталин не оставил после себя казино, борделей и наркопритонов. Не оставил громадных этнокриминальных барахолок вроде "Черкизона". Сталин не оставил после себя кадров где он например, пьяный дирижирует оркестром, или мочится на шасси самолета.
Как правитель, хуже ли Сталин нынешней власти? А вы посмотрите на сегодняшний день. Прямо по всем пунктам которые я перечислил.
Население сейчас растет или сокращается?
Промышленность (именно производство, а не тупая выкачка и продажа нефти) развивается или деградирует?
Народ смотрит в будущее с оптимизмом, с уверенностью в завтрашнем дне? Или не ждет от мира ничего хорошего?
В армии сейчас безупречная дисциплина и новейшее оружие, или тотальное и безграмотное сокращение от "табуреточников"?
Качество и доступность медецинского обслуживания и вероятность возникновения эпидемии, как с ними?
Ну и наконец растет или сокращается у нас в стране бессовестное, демонстративное и наглое сверхпотребление? Растут или сокращаются квадратные метры яхт и вилл на душу олигарха?
Сравнивайте дамы и господа, сравнивайте.

"Мы строили, стороили и наконец построили" - Чебурашка.

А вот в 1991 шайка паразитов всё это отняла и поделила между собой.
Ну а остальным ваучер, на долгую память.

Не то слово, как хорошо! Главное – И.В.Сталин не дал превратить Россию в охапку хвороста для костра миг’овой г’еволюции. Кроме того, он усилил роль науки в России, восстановил её экономику, культуру и большинство исторических границ страны. ОПГ злобно клевещет на И.Сталина, а как же, есть от чего - ведь, рост экономики России при нём в 6 раз (!!!) превышал темпы роста экономики в США (данные ЦРУ).

Это была необходимость. А вот сегодня всем плевать на необходимость.

Плохо. Сталин создал государство, которое, без него, оказалось нежизнеспособным, рухнуло и стало сырьевым придатком.

Для Черчиля плохо, несомненно.

А по-моему, Черчилля не так поняли. Скорее всего, он хотел сказать: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с Израилем"

Это необходимо. Это условие нашего сегодняшнего существования. Мало кто знает, но рядом с Хиросимой и Нагасаки находились лагеря американских и английских военнопленных. Генерала Гровса, руковдителя проэкта Манхеттен, это не остановило, хотя у него разведка США специально требовала разьяснений по этому поводу.
К сожалению, необходимо, не значит - достаточно. Ядерную бомбу на СССР сбросить побоялись, а вот культурно-идеологическая рванула как бы не посильнее. Что очень хорошо видно в фильме "Стиляги", несмотря на весь художественный вымысел

Это все зависит от точки зрения, что для России хорошо, для американцев плохо.