Общество

Почему Россия строит новый космодром "Восточный" не там где выгодно?

Россия стоит космодром "Восточный" типа "взамен" Байконура, который находится в Казахстане. Хотя у нас за аренду и заплачено было (до 2050) на 40 лет вперед. Но можно понять - не на своей территории - малоли что. Но вот что не понятно почему место выбрали на дальнем востоке в районе "Свободного" на 6 градусов! севернее. - 1. слишком северно - меньший груз выводить на орбиту получится 2. Очень далеко от обьектов строительства ракет в Москве и др.. . евр. части. 3. Отсутствие жилых городов поблизости (но это построить можно) , и структуры. 4. вокруг леса -которые могут загореться! 5. Да и климат.. . мусонныйА можно было в ногайской степи построить! - на границе ставропольского края и ногайского района дагестана - на кавказе! И ближе к москве и др. . евр. нашим городам и на широте байконура и даже южнее! И степь также как и байконур. ?
Александра Дорохова
Александра Дорохова
4 825
эээммм.. . вообще-то космодром Восточный - это гражданский космодром, который переквалифицировали из военного космодрома Свободный. А это место было наиболее выгодное: обеспечение максимально широкого спектра требуемых наклонений орбит, включая минимальное, соответствующее географической широте места запуска, а также 63-65°, 71-72°, 81° и 97°; эффективность выведения полезных нагрузок на геостационарные орбиты; отсутствие активных участков полета ракет-носителей над территориями иностранных государств и, прежде всего, над территориями США и Канады, имеющих систему предупреждения о ракетном нападении, а также над густонаселенными областями страны, городами и промышленными центрами; отсутствие необходимости расположения районов падения отделяющихся частей ракет-носителей на территориях иностранных государств или в их территориальных водах, в нейтральных водах с активным судоходством и рыболовством, вблизи крупных населенных пунктов страны, важных народнохозяйственных объектов и на территории уникальных государственных заповедников; близость развитых железнодорожных магистралей, других путей сообщения (морских, речных, автомобильных и воздушных) : наличие производственных и сырьевых ресурсов; возможность расположения (создания) необходимых объектов инфраструктуры и ее последующего развития. К тому же еще ранее здесь была ракетная дивизия, чья оставшаяся инфраструктура еще один плюс в пользу космодрома
ЕЛ
Елена Ложкина
248
Лучший ответ
Александра Дорохова Для вашего возраста, Наташа вы рассуждаете очень здраво и умно! Только с широтой вы что-то напутали - особенно мне нравиться - Широта 97° - не подскажете где такая широта на Земном шаре- 97°? 2. Активных участков полета над территорией США и Канады на наших космодромах быть не может!(если вы конечно не на чукотке космодром построите). А вот то что рядом с Китаем этот космодром - так вот это минус. Остальное безусловно плюс. (Вот только для космодрома в Нагайской степи не меньше плюсов, но это чисто мое мнение). Но раз уж строят (и раз уж там есть уже "Свободный"), то пусть строят - развивают Дальний Восток!
По команде строят
Адидас Найкович
Адидас Найкович
81 373
Неужели физики и разработчики такие дебила и не посоветовались с Вами?
Ай как не хорошо.
Roza Makeyan
Roza Makeyan
99 569
Павел Марков так же, как и разработчики системы "глонасс"... к сожалению....;) )))
Александра Дорохова прежде чем умничать предлагай и думай сам.
Выбирали не место не разработчики и физики, а политики! а должны были ученые и специалисты строители-разработчики из космической отрасли!
Я просто прикинул и привел аргументы. Они и логичные и простые.
Ну так Байконур ваще в пустыне построили. Значит смысл в этом был. Так что пущай строят там где хотят.
Артур Швец
Артур Швец
64 838
Павел Марков от Байконура до экватора БЛИЗКО!!!!))))))))))))))))))))))
Александра Дорохова в степи. Читайте внимательно. Я и предлагаю - почему не в ногайской степи построить новый. но строят то в какойто заднице.
Хорошо что построилили!!! НЕЧЕГО ПЛАТИТЬ КАЗАХСТАНУ ЗА АРЕНДУ!!!









Берик Бектасов
Берик Бектасов
77 180
Александра Дорохова спасибо за подборку! Но 1. Его еще всетаки не построили. 2. Полностью байконур он в ближайшие годы не заменит. 3. Казахстану уже заплачено на 40 лет вперед (заплатил он списанием долгов за газ) и больше платить не собираемся до 2050. 4. И последнее вопрос был не в том - зачем строили свой на территории России - а зачем именно там.
Выгода, о которой Вы говорите, реализуется морским стартом и на космодроме Куру. Но там тоже проблемы и территориального и технического характера. 1 - наверное южнее не удалось на ДВ найти площадку. 2 - пусть далеко - идея развития транспорта, особенно ЖД. 3 - это как раз +, да и океан поблизости, наверное по расчётам запчасти должны падать именно туда. 4 - есть риск, конечно, 5 - ну им виднее. А вот в ногайской степи строить не надо, похоже обломки могут попадать на населённые территории, возможно уже даже и того же Казахстана, а это уже свинство!
Сергей Рувинский
Сергей Рувинский
76 473
Павел Марков при чём здесь обломки и МЕСТО старта????
Александра Дорохова 1. Странно - там такие гигантские территории 2. Ж/Д там есть в углегорске. (Но подьездные все равно строить.) Но тут строй не строй - вопрос в том что далеко от Москвы. 3. Океан поблизости - это вы погорячились. До океана 1000 км!( если считать включая сахалин), а если не включая то 900.
В ногайской степи как раз нормально - до моря 100 км и 500 до казахстана!
Теперь что касается "свинства" - тут до казахстана 500 км. А теперь посмотрите - Байконур на территории казахстана, а еще 2 наших космодрома - Капустин Яр и Ясный - вообще практически на границе Казахстана. Особенно Ясный - там территория вообще вдается в казахстан - вот где свинство, там действительно все будет падать на казахстан, но ничегоже пережили!
строиться на базе дивизии РВСН
Таня Гісем
Таня Гісем
73 846
знали бы Вы, сколько зАмков будет постороено на рублёвке, в испании и в баден-бадене за счёт этого космодрома, то не задавали бы вопросов про выгоду! )))))
Tini ✔
Tini ✔
39 459
Александра Дорохова не только выгодно но и правильно былобы построить в ногайской степи или рядом там.
Но ваш ответ все равно пожалуй самый логичный и лучший - просто бабки хотят отмыть.
Ты что дурак? Китай.
Сергей Васильев
Сергей Васильев
12 424
Берик Бектасов Зато Вы такой уменький и чистенький мой мальчик!!!
Странно, что не модернизировали космодром Свободный. По- моему, это было бы дешевле, чем полностью новый строить, хотя могу ошибаться конечно.
Наташенька Герасимова
Наташенька Герасимова
11 525
Сергей Рувинский Отчасти об этом написано здесь http://lenta.ru/news/2007/09/21/spaceport/
Александра Дорохова Да, посмотрел что рядом на Дальнем Востоке новый космодром Свободный, который закрыли в конце 2000-х и хотел написать, что это величайшая глупость. Но открыл карту - wikimapia и обнаружил что собственно "Восточный" как раз на месте "Свободного"(а еще раньше там часть РВСН была), так что видимо многие стартовые площадки, инфраструктурные и жилые обьекты перекочуют- никуда не денутся. Строительство нового и смена названия - это просто политический ход! А на самом деле ведется именно реконструкция ельцинского космодрома "Свободный" - все просто.

Похожие вопросы