Из доклада Н. С. Хрущева на 20 съезде ЦК КПСС в 1956 году:
"Одним из наиболее характерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности у Сталина является издание его «Краткой биографии» , вышедшей в свет в 1948 году.
Эта книга представляет собой выражение самой безудержной лести, образец обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца, самого «великого вождя» и «непревзойдённого полководца всех времён и народов» . Не было уже других слов, чтобы ещё больше восхвалять роль Сталина.
Нет необходимости цитировать тошнотворно-льстивые характеристики, нагромождённые в этой книге одна на другую. Следует только подчеркнуть, что все они одобрены и отредактированы лично Сталиным, а некоторые из них собственноручно вписаны им в макет книги. "
Общество
Культ личности сталина осудили еще в 1956 году, почему же теперь шариковы возбудились, требуя ото всех поклонения упырю?
А что с них возьмешь, если у таких одна извилина, да и та ниже талии?
Хм, а по моему возбудились как раз таки "шарниковы" с другой - либерастной стороны - видимо страх такой, что даже воспоминая заставляют высерать кирпичи.. .
А цитировать Хруща Кукурузного, которого в отличии от Сталина - никто в мире не уважал - вообще последнее дело...
А цитировать Хруща Кукурузного, которого в отличии от Сталина - никто в мире не уважал - вообще последнее дело...
Хрущев не всегда был прав
Виктор Вартазорьян
Партия Хрущева поддержала. Тоже была не всегда права?
ВСЕ - знают, что Финляндия воевала на стороне ефрейтора, но - НЕ все - задумываются, - почему Маннергейм (ГлавКом финнов) - не был даже допрошен в Нюрнберге, хотя неск-ко тысяч финнов поехало в Магадан - как в/преступники.
шютка юмора в том, что Сталин - отодвинул границу (от Питера) в 39-ом (со второй попытки сумел) - для "усиления границы".
Но в 41-ом (после бомбардировки Хельсинки) - Маннергейм взломал "усиленную границу", вернулся на рубежи 39-го, но - ни на миллиметр НЕ пошел дальше - несмотря на "просьбы" ефрейтора.
НЕ позволил стрелять - осадными орудиями - с финской территории - заявив, что - он офицер русской (!) армии, и НЕ позволит стрелять по русской столице.. .
св-вом чего явл-ся надписи "Эта сторона безопасна при обстреле".
Сталин - понял, что невозможно загнуть офицера русской армии - НЕ испугавшегося гестапо, что Маннергейм с достоинством и честью - раскроет всему миру – «конгениальность» генералиссимуса.. .
оккупировавшего гос-ва суверенные гос-ва: Балтии, Польшу, Украину, Бессарабию - для защиты от ефрейтора - для усиления границ – но о каком усилении можно грить – после трагедии 22 июня?
НО так и НЕ вернувшего этим гос-вам их суверенитет - после Победы, пАтчему-то…
Оккупация суверенных гос-в это чудовищная политическая ошибка Сталина.
За что – СССР исключили из Лиги Наций как гос-во агрессор.
Подогнанным к «усиленной границе» войскам был подготовлен и заложен в пакеты План «активной обороны» - прямо предписывавший действия войск по Приказу.
22 июня был в войска получили Приказ о к/наступлении…
Любое «телодвижение» войск опасно – без разведки (хотя бы местности) .
Любое наступление – тем более – опасно.
К/наступление – вообще фантастика – без разведки.
Группировка армий Павлова – выстояла под натиском врага, затем – перешла в к/наступление.
За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км – нарвавшись на глубоко эшелонированную оборону противника.
Вопрос – а почему (глубоко эшелонированная) оборона НЕ была создана Сталиным?
Вопрос – а каков был смысл удара Павлова - в направлении Запад, - если «соседи» не выдержали наступления врага?
Весьма логично было бы наступление на Юг - во фланг – прорвавшимся частям врага.
Наспех сооружённую линию обороны (врага) можно было взломать – быстро, с наименьшими потерями, и с наибольшим результатом.
Итак, гигантская группировка Павлова продолжала наступать (по Приказу).. . вперёд – в гигантский котёл…
В сентябре Павлов – вылетевший самолётом – был расстрелян (и ВСЕ его генералы) .
Позже – полностью оправдан и реабилитирован (и ВСЕ его генералы) , бо – действовал по имевшемуся Плану – подписанным Сталиным.
Если бы… эх… Павлов получил Приказ (правильный) и ударил на Юг… то это МЫ – считали бы пленных немцев десятками, сотнями тысяч…
Бездарный План, Приказ, потеря ВРЕМЕНИ и личного состава…
Маннергейм именно так и отбил первое нападение Сталина – фланговыми ударами по прорвавшимся.
Смысл «активной обороны» по-Маннергейму именно во фланговых ударах из укрепрайонов – действуя на своей (дружественной) территории.
Смысл «активной обороны» по Сталину – тупое к/наступление и действия на территории противника.
Почувствуйте разницу…
Сталин – плохой ученик…
Кол-во попавших в плен (за неполных два м-ца летней компании) – секретно по сию пору, настолько чудовищна цифра…
По немецким данным – от 1.5 млн до 2.5 млн, по советским – 7оо. ооо «штыков» …
Однако, есть цифры осужденных, большинство из к-рых вышли из окружения или бежавших из плена---994 тыс. чел… нестыковочка…
Из них расстреляно 157 тыс. чел, что эквивалентно 15 дивизиям.
Сталин = Злодей и Преступник всех времен и народов СССР,
лучше бы застрелился утром 22 июня…
к теме:
М. имел и русские и немецкие награды (за взятие П. заводска) .
Сталин - заслужил немецкие награды...
шютка юмора в том, что Сталин - отодвинул границу (от Питера) в 39-ом (со второй попытки сумел) - для "усиления границы".
Но в 41-ом (после бомбардировки Хельсинки) - Маннергейм взломал "усиленную границу", вернулся на рубежи 39-го, но - ни на миллиметр НЕ пошел дальше - несмотря на "просьбы" ефрейтора.
НЕ позволил стрелять - осадными орудиями - с финской территории - заявив, что - он офицер русской (!) армии, и НЕ позволит стрелять по русской столице.. .
св-вом чего явл-ся надписи "Эта сторона безопасна при обстреле".
Сталин - понял, что невозможно загнуть офицера русской армии - НЕ испугавшегося гестапо, что Маннергейм с достоинством и честью - раскроет всему миру – «конгениальность» генералиссимуса.. .
оккупировавшего гос-ва суверенные гос-ва: Балтии, Польшу, Украину, Бессарабию - для защиты от ефрейтора - для усиления границ – но о каком усилении можно грить – после трагедии 22 июня?
НО так и НЕ вернувшего этим гос-вам их суверенитет - после Победы, пАтчему-то…
Оккупация суверенных гос-в это чудовищная политическая ошибка Сталина.
За что – СССР исключили из Лиги Наций как гос-во агрессор.
Подогнанным к «усиленной границе» войскам был подготовлен и заложен в пакеты План «активной обороны» - прямо предписывавший действия войск по Приказу.
22 июня был в войска получили Приказ о к/наступлении…
Любое «телодвижение» войск опасно – без разведки (хотя бы местности) .
Любое наступление – тем более – опасно.
К/наступление – вообще фантастика – без разведки.
Группировка армий Павлова – выстояла под натиском врага, затем – перешла в к/наступление.
За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км – нарвавшись на глубоко эшелонированную оборону противника.
Вопрос – а почему (глубоко эшелонированная) оборона НЕ была создана Сталиным?
Вопрос – а каков был смысл удара Павлова - в направлении Запад, - если «соседи» не выдержали наступления врага?
Весьма логично было бы наступление на Юг - во фланг – прорвавшимся частям врага.
Наспех сооружённую линию обороны (врага) можно было взломать – быстро, с наименьшими потерями, и с наибольшим результатом.
Итак, гигантская группировка Павлова продолжала наступать (по Приказу).. . вперёд – в гигантский котёл…
В сентябре Павлов – вылетевший самолётом – был расстрелян (и ВСЕ его генералы) .
Позже – полностью оправдан и реабилитирован (и ВСЕ его генералы) , бо – действовал по имевшемуся Плану – подписанным Сталиным.
Если бы… эх… Павлов получил Приказ (правильный) и ударил на Юг… то это МЫ – считали бы пленных немцев десятками, сотнями тысяч…
Бездарный План, Приказ, потеря ВРЕМЕНИ и личного состава…
Маннергейм именно так и отбил первое нападение Сталина – фланговыми ударами по прорвавшимся.
Смысл «активной обороны» по-Маннергейму именно во фланговых ударах из укрепрайонов – действуя на своей (дружественной) территории.
Смысл «активной обороны» по Сталину – тупое к/наступление и действия на территории противника.
Почувствуйте разницу…
Сталин – плохой ученик…
Кол-во попавших в плен (за неполных два м-ца летней компании) – секретно по сию пору, настолько чудовищна цифра…
По немецким данным – от 1.5 млн до 2.5 млн, по советским – 7оо. ооо «штыков» …
Однако, есть цифры осужденных, большинство из к-рых вышли из окружения или бежавших из плена---994 тыс. чел… нестыковочка…
Из них расстреляно 157 тыс. чел, что эквивалентно 15 дивизиям.
Сталин = Злодей и Преступник всех времен и народов СССР,
лучше бы застрелился утром 22 июня…
к теме:
М. имел и русские и немецкие награды (за взятие П. заводска) .
Сталин - заслужил немецкие награды...
Дык ...вижу здесь противоположность ...Шариковы помалкивают, а сталинофобы волну гонят ...еще и еще раз, напоминая о Сталине ...и тем самым вызывая к нему интерес ...особо у молодого поколения ...за что вам, низкий поклон ...господа сталинофобы ...
лодыри, жулики, воры очень не любят Сталина. им страшно подумать что стало бы с ними, попади они в то время. чуют что ж.. па засрата. ну значит мозги ещё есть, раз понимают, что они трутни общества
Дак ты у Шариковых то и спрашивай 

полагаю, что все ищут поводыря, царя-батюшку. все страшно, никто ни во что не верит, все сомневаются, нет опоры. Бедное слепое стадо.. . и жалки оне и противны. признавая гений Джугашвили, так быстро забыли его злодейство.
Жалко что Сталин, Хрущева лысого пидераста не расстрелял.
Истосковались по кнуту, бедные))
Сталин взял Россию с сохой а оставил с атомом
Похожие вопросы
- Культ личности сталина осудили еще в 1956, почему же шариковы ctqxfc возбудились, требуя ото всех поклонения упырю?
- Культ личности Сталина осудили на ХХ съезде КПСС, еще в 1956 году. Почему сталинофилы есть и сейчас? Они читали доклад?
- Меркнет ли культ личности Сталина рядом с культом Путина?
- В 1956 году состоялся 20-й съезд, разоблачивший культ личности Сталина. Будет ли ещё в нашей истории нечто подобное?
- И это культ личности Сталина?
- О культе личности Сталина?
- Почему мы десятилетиями боремся с культом личности Сталина и раздуваем культ личности Жукова?
- Почему народ позволил провести разоблачение культа личности Сталина? Значит не уважал его?
- В феврале исполнилось 67 лет со дня прочтения Н.С,Хрущевым знаменитого доклада о культе личности Сталина на ХХ съезде
- Почему именно культ личности Сталина? Не Ленина, не Хрущева, не Брежнева, не Гагарина?