"...Нам неплохо удалась с вами очередная игра в перестройку, гласность, демократию. ТО, что просит толпа – пожалуйста. Дадим, но столько, сколько нам нужно. Искусство говорить все и ничего – это тоже наше оружие. И на съездах вы увидели это в действии. Мы утопим вас в словоблудии. Ни одна ваша прогрессивная идея не прошла. Прошли те, которые мы хотели, сделав вид, что они идут от вас.
У нас есть сильнейшее оружие – большая могучая ложь, терпение, приспособляемость, мгновенная реакция и, главное способность действовать, что никогда не умел ни один боец за справедливость. К тому же у
нас есть прекрасные способы выводить из строя таких борцов самой же толпой, мы же всегда в тени. Мы продолжаем наносить урон вашим лидерам и это только начало. Вы скоро уводите очередные жертвы, и вы не в силах это предотвратить. .."
Общество
Вопрос умным людям. Что вы могли бы сказать об авторе этих строк, его личностных чертах?
Это говорит умный, но не слишком (иначе бы вообще помалкивал... ) враг.
Причем, враг - действенный, а не трепло - ибо всё сказанное им блестяще ВЫПОЛНЯЕТСЯ практически.. .
Соответствие директиве А. Даллеса - 100%! (И в теории, и в практике!)
Причем, враг - действенный, а не трепло - ибо всё сказанное им блестяще ВЫПОЛНЯЕТСЯ практически.. .
Соответствие директиве А. Даллеса - 100%! (И в теории, и в практике!)
Это явно от Гайдара
Цитата из Путина? Или его Правители?
Думается мне, что тексты эти писаны теми, кто весьма успешно творит для наивного общества миф о тайном всемирном еврейском заговоре.
Подобными же авторами написаны однажды "Протоколы сионских мудрецов". Удивительно, но даже стилистика не меняется.
Подобными же авторами написаны однажды "Протоколы сионских мудрецов". Удивительно, но даже стилистика не меняется.
Автор строк- враг! Специалист своего дела. Отрадно, что и наши при деле.
Сказал бы что это бес, но они книжек-то не пишут. )
Сочинивший этот опус однозначно представитель армии параноидальных типов. Он открыто заявляет о своей неумолимости и безпощадности к "вам", он всё логически выверяет но при этом не стесняется говорить предполагаемой жертве о том, что она будет уничтожена в любом случае. Глумлив. За этим всем можно разглядеть как потенцию и источник - злобу безсильную, зависть к чему-то и дикий страх. Стиль немного хромает, но звериный оскал, натиск, выражены эмоционально верно. Даже если автор и не разделяет тех взглядов, то изображённый субъект болен гордыней. Он нарвался однажды на отпор, чего с ним ни разу не было, и его тупо "понесло". Помашем ему платочком вослед. )
Сочинивший этот опус однозначно представитель армии параноидальных типов. Он открыто заявляет о своей неумолимости и безпощадности к "вам", он всё логически выверяет но при этом не стесняется говорить предполагаемой жертве о том, что она будет уничтожена в любом случае. Глумлив. За этим всем можно разглядеть как потенцию и источник - злобу безсильную, зависть к чему-то и дикий страх. Стиль немного хромает, но звериный оскал, натиск, выражены эмоционально верно. Даже если автор и не разделяет тех взглядов, то изображённый субъект болен гордыней. Он нарвался однажды на отпор, чего с ним ни разу не было, и его тупо "понесло". Помашем ему платочком вослед. )
Он мизантроп.
Человек явно с корыстными мыслями!
Похожие вопросы
- Вопрос Умным людям... Кому вы можете сказать СПАСИБО за знания, появившиеся в вашей голове?..))
- Кто автор этих строк?
- Кто автор этих строк ?
- Можно ли согласиться с автором этих строк? см. вн.
- Назовите фаилию члена Российской академии наук, который является автором этих строк... +
- Согласитесь ли вы с автором этих строк?
- Кто автор этих строк? (+)
- Вопрос Умным людям! Как вы стали такими Умными?
- психически больные люди могут быть красивыми?? сколько показывают сюжеты из психушки, страшные, черты лица не
- Скоро уж сына женить, хочу невестушку умную, тока понять не могу как определить действительно ли она умная или
Ну, предположим на минутку. А чего ради им этот миф? Вы бы смогли что-то подобное сочинить (протоколам, например) - по стилю, столь же актуальное, умное, но иное по содержанию. Это только кажется, мол, я подлодку в гараже смастерю..
...
Вы не на вопрос ответили. Речь о личностных качествах
А Протоколы уже таки отнесли к 18 -ому веку. А я спрашиваю, кому в голову могла прийти идея их создания в то время на имперских просторах? И то, что стилистика не меняется ни о чём не говорит. Не было в те времена таких вот проблем-с с евреями. Н е б ы л о.