Почему АК -47 никогда не был запатентован? Потому что это детище Шмайсера?

Как мог Калашников успешно трудиться конструктором оружейником, не имея начальных представлений о математике, физике, химии, не говоря о специальных технических дисциплинах. Он и читал и писал-то с трудом. Естественно, Миша Калашников не был способен толком конструировать стрелковое оружие. У него даже рабочей специальности слесаря не имелось. И сам он НИЧЕГО не сделал, к нему изначально были приставлены в качестве соавторов настоящие инженеры. Их имена знают только специалисты, советские товарищи пропагандировали самородка «Калашникова» .
Советские оружейники всегда прекрасно знали, что великий оружейник Калашников как специалист оружейного дела никто, пропагандистская фикция. никаким конструктором и быть им не мог а был самым обычным партийным выдвиженцем и плагиатором присвоившим себе изобретение неизветных мастеров? в доказательство можно привести эту разоблачительную статью. А кто собственно такой М. Т. Калашников? Тёмный деревенский человек, механик самоучка, советский рационализатор. Надоело читать пропагандистскую околесицу. Мы и так уже видим достаточно. А именно, что мемуары Калашникова насквозь лживы, не знаешь, чему и верить. Беспросветная брехня. Напоминают криво слепленную легенду шпиона. Не исключено даже, что настоящий Михаил Калашников в 1941 сгорел в танке под Брянском. http://e-libra.ru/read/249671-povest-o-sovetskom-samodelkine.-seriya-zametok-o-falshivom-sovetskom-oruzhejnike-kalashnikove.html

Есть на него патент и это точно.

У них кординальные отличия в заряднике патрона... к тому же шмайсер не был надежным оружием....

В СССР никто не думал,что в России будут расти такие мрази,кто путает бездарные пистолет и АК -47.

Возьми автомат Stg-44, калаш, СВТ в руки, сравни, и нех лохматить бабушку! В совейском союзе люди горбатили за спасибо! Им не нужны были патенты, сделал для Родины, и типа Герой, получил орден! Это буржуи фигарили ток за бабло!

Пока Шмайссер не появился в КБ Калашникова, НИЧЕГО приличного изобретено не было.
Только когда появился Шмайссер, через два года появился калаш.))))

Шмайсер и рядом с Калашом не лежал. Брешут завистники.

По любому Калашников его срисовал с немецкого МП44

ну и дополнил бы, что шмайсер был из ваших, из пархатых !

Трепло ты, милок.

Бред полный... Немцы всегда ценили высокие качества Советского стрелкового оружия и даже пытались его копировать, в вермахте была большая нехватка пистолетов-пулеметов, поэтому был издан приказ при любой возможности использовать ППШ-41,ему даже присвоили номер мр 717р (русский), использовался как под стандартный патрон, так и переделанный под 9 мм. Вообще Советские конструкторы намного опередили немецких. как по качеству, так и по количеству (производственным мощностям и легкости сборки). Именно поэтому говорить что АК кто то там придумал, но не Калашников-это просто наглость и дикость, достаточно посмотреть детали, технологию что бы понять, что Шмайсер тут не при чем

Ты бы изучил сначала как делался АК, а потом задавал вопросы

сейчас начнётся бандеровский отсос у нацистов..

А "калинку " Вагнер сочинил...

Понятно, что полуграмотный крестьянин, сержант не мог быть конструктором, но в ''этой стране'' даже кухарку могут назначиь управлять государством.

кто тебя врать научил ?

Почему-то стали спорить об авторе автомата, не пытаясь ответить на вопрос о патенте. Попытаюсь ответь на сам вопрос.
В СССР отдельным лицам не практиковалось оформлять патенты. На каждом предприятии существовало подразделение по изобретательству и рационализации. В случае появления заявки на изобретение сотрудники такого такого подразделения помогали автору оформить заявку для отправки во ВНИИГПЭ (Всесоюзный исследовательский институт государственной патентной экспертизы) . В институте, получив заявку, отправляли её на отзыв в отраслевые организации, которые должны были подтвердить новизну. Если новизна подтверждалась, то автору направлялся так называемый "красный угол" - заключение о новизне и через какое-то время из института присылалось "Авторское свидетельство". В случае отказа высылался "чёрный угол" с отказом в получении свидетельства (фактически на получаемом авторе документе правый верхний угол был заштрихован красной или чёрной тушью) . Авторское свидетельство было основанием для оформления авторского гонорара (как он рассчитывался - отдельная тема) . 40% этого гонорара должно было быть выплачено сразу предприятием, а остальные 60% только после фактического внедрения изобретения в производство.
Международный патент мог быть оформлен только государством, т. е. тем самым ВНИИГПЭ и собственником этого патента в СССР могло быть только само государство.
Я пришёл на службу в 1954 году. В то время автомат и патрон к нему были секретными, а оформление секретных изобретений - это особая песня. Видимо по этим причинам и не был оформлен патент. Что касается Авторского свидетельства - нет никаких сомнений, что у Калашникова оно было.

Почему АК -47 никогда не был запатентован?

потому что такого автомата в природе не существовало

понял? крыса тыловая

ганьба иван борисов

Калашников просто в то время не успел оформить патент на него, историю прочитайте