Почему тут считают, что АК-47 лучше чем АК-74? Разве пулеметный калибр это достоинство легкого стрелкового оружия ?

5.45 слабый патрон и сильно уступает НАТОвскому.
Патрон АК-47 не пулемётный обр 1908 г, а обр 1943 года - промежуточный.

Один хрен кучность ни в туда, ни в Красную армию. Врождённая болезнь АК

У АК-47, единственное достоинство по сравнению с АК-74, это более мощный патрон !!!В ближнем бою, когда не так важна точность оружия, и носимый боезапас, мощность патрона и его запреградная убойная сила, зачастую играет решающую роль !!!Поэтому вопрос до сих пор спорный, нужно ли было переходит на новый уменьшенный калибр, в угоду более высокой точности и кучности стрельбы и вместимости носимого боезапаса !!!

Пулька отворачивает от любой веточки, незнаю зачем перешли на этот игрушечный калибр.

ну тяжелее децол, за то пуля со смешеным центром в деривации не устойчива

Конечно достоинство, если надо кого-то застрелить за небольшим забором или тонкой стенкой.
Лёгкая пуля меняет свою траекторию от любого столкновения, даже с листвой.
Так что если надо пристрелить кого-то в лсу или джунглях, то АК-47 - самое то.

Ну а для красивых перестрелок в голливудском стиле, где можно от пули за офисным столом спрятаться можете брать что-то помельче.

дальность и тучность лучше. рикошет не такой безумный. Никаких смещений центра тяжести нет, если есть, то пуля бракованая, просто легче по весу, поэтому косяки

У АК-47 промежуточный патрон.... Меньше, чем от 3х линейки, но больше пистолетного! Стрелял из обоих... Один КИРПИЧИ колет, но зато "лупит" половину В ВОЗДУХ, второй -ПОЧТИ всё в мишень.... но такие АККУРАТНЫЕ дырочки делает, как шилом!

"Здесь" это где? В ОПС? Тут как-то больше к булыжникам народ ближе, что-ли...

Нормальный пулеметный калибр - 12,7.

ак 74 более надежен, чем ак 47