Почему древнерусский князь Святослав (Иду на вы) больше похож на Великих Древних Укров, чем на россиян? (внутри)

В эти стародавние времена , многие русы носили такой чуб ( оселедец ) ...
Тем более , что Святослав в большей степени был варягом ( викингом ) , нежели русом или мифическим укром ...Достаточно узнать его родословную ...

Интересно - а где есть изображения этих самых "древних укров"?
То что Святослав носил Чуб и длинные усы - говорит лишь о его принадлежности к воинскому сословию, характерному для Западных Славян.. .

разберись сначала, кто такие росские (подсказка: реки Рось, Росава и Росавка, а также район Поросья) . Еще подсказка: рось = вода.

С одной стороны есть древнее описание Святослава и народов, живших на этих землях, есть летописи, записки путешественников, а с другой - худ. фильмы и худ. книжки, учебник школьной истории с соврем. картинками.... так кому боле верить?

он был гей ?

Никаких древних УКРОВ не существовало.

Я что-то не нашел в списке славянских племен предков россиян. А вот УКРАНЫ есть. Западно-славянское племя укры (украане, укряне, украны) в VI веке поселилось в необитаемых местах на востоке современной германской земли Бранденбурга, между реками Эльба и Одер. Теперь земли этого племени называются славянским топонимом Уккермарк.
Позже под натиском саксов местное славянское население было вытеснено на восток. По летописям датского историка Саксона Грамматика (Saxo Grammaticus, ок. 1150-1220) последняя славянская крепость в регионе рек Эльба и Одер — славянский замок Аркона — был захвачен саксами в 1168 году,
после чего последовало массовое переселение колонистов из Германии, а
славянские племена постепенно начали ассимилироваться и исчезать с этих
земель. Тем не менее, до сих пор сохранилась последняя этническая
общность западных славян на территории Германии — лужичане, продолжающие использовать славянский язык.
Немецкие историки полагают, что позднее название «Ukera» (или «Terra
Ukera») означает приграничье. Укры оставили бесчисленное количество
топонимов в Уккермарк: почти каждое название заканчивается на «-ов»
(Брасов, Кармзов, Валмов, Казеков, Грос Пиннов, Тантов, Грнов, Цихов,
Пассов) , что свойственно славянским наименованиям.

Потому что он -русский князь, от родителей, в чьем роду не было людей "со стороны. ".Пётр Великий тоже похож на испанца или грузина, но доказано, что он - потомок своих родителей. И не стоит забывать, что ВСЕ народы нашей планеты произошли от небольшой, в общем-то группы людей, примерно в 10 тыс. человек, кстати - темнокожих, которые тысячи и тысячи лет назад вышли из Африки и расселились по континентам. Так что - можно быть похожим даже на короля Норвегии, но не быть при этом скандинавом. Всё зависит от генов, а в них столько от предков понамешано, что ты и сам удивишься, если вдруг узнаешь, что являешься потомком Александра Невского, хотя и не подозревал об этом. Пушкин тоже, оказывается, в каком-то родстве с ним, а кто бы, глядя на его арапскую внешность, это сказал?) Так что - не суди по внешности, это ни о чем не говорит.

Хм, а кто был фотографом в те времена, не подскажете?

По этому описанию похож много на кого.
Россия - это сотни национальностей.
Все разные.

Ты очень похож на дремучего укра. Сходи в Каевскую лавру, там множество древних книг начиная с 9 века. Ни одной нет на украинском языке.

Хохломон, нет?

Потому что его какой-то хохловый уёбок рисовал