Общество
почему не получилось российского оранжевого майдана - болотной?
Запад пожадничал - недоплатил
долго запрягает---быстро поедет
было у нас уже,
Ельцин сделал
Ельцин сделал
20 ТЕЗИСОВ СТОЛИЧНОГО УМНИКА
31 июля 2013, 19:31
Накануне тревожного русского Августа г-н редактор поделился с нами своими дурными предчувствиями. В тезисе №1 он констатировал очевидный медицинский факт:
Рост экономики России резко замедляется и стремится к нулю. Кризис, депрессия, рецессия и стагнация – та среда, в которой лучше всего распространяются бациллы недовольства властью. Особенно среди молодых, энергичных и образованных. Особенно на фоне коррупции.
В тезисе №20, заключительном, автор предрекает русский бунт и довольно прозрачно намекает нашему национальному лидеру на судьбу сидящего в клетке некогда вполне успешного президента, в разы нарастившего за годы своего авторитарного правления благосостояние «неблагодарных» соотечественников.
В промежутке между эти двумя смысловыми полюсами текста можно найти массу интересных и даже забавных вещей : великосветские сплетни о том, как один очень важный господин наорал на закрытом совещании на другого просто важного господина, слухи о планах столичных умников распустить Думу и даже свежий фрейдистский оксюморон - безнаказанная борьба с коррупцией.
Нет только главного, что казалось бы должно было в эти минуты роковые занимать политического мыслителя и властителя дум такого масштаба: анализа причин, по которым наше Отечество оказалось в столь прискорбном состоянии.
Нельзя же принимать за такой анализ упреки, адресованные Владимиру Путину за безудержную критику «лихих 90-х» и популистскую и «перераспределительную» риторику левого толка. Риторика г-на Путина риторикой, а экономический блок правительства и центробанк возглавляли и возглавляют люди, принадлежащие тому же клану, той же school of thought и просто те же самые, что и в «лихие 90-е». Замечательные люди, которых автор видимо и имеет в виду, когда говорит о носителях близких ему либеральных, демократических, буржуазных ценностей, обреченных на маргинальное будущее.
Как же мы с ними во главе дошли до жизни такой и когда же за последние два десятилетия произошла подмена их светлых идеалов, приведшая к кризису, депрессии, рецессии и стагнации?
Автор 20 тезисов не отвечает на этот вопрос и даже не ставит его. Возможно, потому что в той социальной и мировозренческой среде, к которой он принадлежит, просто нет концептуальных и языковых средств для постановки подобных вопросов. В ней господствует точка зрения полагающая, что за последние двадцать лет в России построена и более или менее успешно функционирует рыночная экономика, но, к сожалению, пока недостаточное внимание уделялось созданию демократических институтов. А вот теперь хорошо бы этот досадный пробел восполнить.
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1126744-echo/
А. ПЛЮЩЕВ: Да. Вы упомянули, когда говорили про то, что люди уходят из кланов в кланы, что есть такое и в оппозиции. У нас тут произошла следующая история. Вели мы «Утренний разворот» с Машей Гайдар и, вспомнив про письмо, которое написали несколько членов партии «РПР», «Российской республиканской партии» (она входит в «РПР-ПАРНАС»), вот, мы решили проголосовать. Ну, там просто стоял вопрос в самом сообщении, в самом письме стоял вопрос о том, что партия «РПР» может выйти. Понятно, что с ней Рыжков, а все остальные там лидеры, они с другой стороны. Мы спросили, кто за кем пойдет. Неожиданно голосование зажило своей жизнью на сайте «Эхо Москвы», как это часто бывает, вот, и потом даже его стали накручивать и все дела. Мы совершенно не представляли, что это имеет такой гигантский отклик.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1229794-echo/#element-text
И если послушать некоторых из ваших авторов, выступающих на «Эхо» и даже либералов, которые пишут на либеральных СМИ, мы видим, что значительная часть даже самого продвинутого меньшинства продолжают жить ещё с царём в голове, то есть они полагаются на лидера, полагаются на человека, который выведет.
http://www.echo.msk.ru/programs/year2013/1029766-echo/#element-text
31 июля 2013, 19:31
Накануне тревожного русского Августа г-н редактор поделился с нами своими дурными предчувствиями. В тезисе №1 он констатировал очевидный медицинский факт:
Рост экономики России резко замедляется и стремится к нулю. Кризис, депрессия, рецессия и стагнация – та среда, в которой лучше всего распространяются бациллы недовольства властью. Особенно среди молодых, энергичных и образованных. Особенно на фоне коррупции.
В тезисе №20, заключительном, автор предрекает русский бунт и довольно прозрачно намекает нашему национальному лидеру на судьбу сидящего в клетке некогда вполне успешного президента, в разы нарастившего за годы своего авторитарного правления благосостояние «неблагодарных» соотечественников.
В промежутке между эти двумя смысловыми полюсами текста можно найти массу интересных и даже забавных вещей : великосветские сплетни о том, как один очень важный господин наорал на закрытом совещании на другого просто важного господина, слухи о планах столичных умников распустить Думу и даже свежий фрейдистский оксюморон - безнаказанная борьба с коррупцией.
Нет только главного, что казалось бы должно было в эти минуты роковые занимать политического мыслителя и властителя дум такого масштаба: анализа причин, по которым наше Отечество оказалось в столь прискорбном состоянии.
Нельзя же принимать за такой анализ упреки, адресованные Владимиру Путину за безудержную критику «лихих 90-х» и популистскую и «перераспределительную» риторику левого толка. Риторика г-на Путина риторикой, а экономический блок правительства и центробанк возглавляли и возглавляют люди, принадлежащие тому же клану, той же school of thought и просто те же самые, что и в «лихие 90-е». Замечательные люди, которых автор видимо и имеет в виду, когда говорит о носителях близких ему либеральных, демократических, буржуазных ценностей, обреченных на маргинальное будущее.
Как же мы с ними во главе дошли до жизни такой и когда же за последние два десятилетия произошла подмена их светлых идеалов, приведшая к кризису, депрессии, рецессии и стагнации?
Автор 20 тезисов не отвечает на этот вопрос и даже не ставит его. Возможно, потому что в той социальной и мировозренческой среде, к которой он принадлежит, просто нет концептуальных и языковых средств для постановки подобных вопросов. В ней господствует точка зрения полагающая, что за последние двадцать лет в России построена и более или менее успешно функционирует рыночная экономика, но, к сожалению, пока недостаточное внимание уделялось созданию демократических институтов. А вот теперь хорошо бы этот досадный пробел восполнить.
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1126744-echo/
А. ПЛЮЩЕВ: Да. Вы упомянули, когда говорили про то, что люди уходят из кланов в кланы, что есть такое и в оппозиции. У нас тут произошла следующая история. Вели мы «Утренний разворот» с Машей Гайдар и, вспомнив про письмо, которое написали несколько членов партии «РПР», «Российской республиканской партии» (она входит в «РПР-ПАРНАС»), вот, мы решили проголосовать. Ну, там просто стоял вопрос в самом сообщении, в самом письме стоял вопрос о том, что партия «РПР» может выйти. Понятно, что с ней Рыжков, а все остальные там лидеры, они с другой стороны. Мы спросили, кто за кем пойдет. Неожиданно голосование зажило своей жизнью на сайте «Эхо Москвы», как это часто бывает, вот, и потом даже его стали накручивать и все дела. Мы совершенно не представляли, что это имеет такой гигантский отклик.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1229794-echo/#element-text
И если послушать некоторых из ваших авторов, выступающих на «Эхо» и даже либералов, которые пишут на либеральных СМИ, мы видим, что значительная часть даже самого продвинутого меньшинства продолжают жить ещё с царём в голове, то есть они полагаются на лидера, полагаются на человека, который выведет.
http://www.echo.msk.ru/programs/year2013/1029766-echo/#element-text
А... не надо было жадничать америкосамю Мы уже не продаёмся ( дёшево)
так может и не планировался? а только в воспалённом сознаии путена и ко? да прихвостней всяких?
Хватит уже революций. А руководителей вы видели болотных, удивительно тупые рожи, особенно этот, лысый.
русские в отличии от украинцев себя европейцами не считают
Руксский народ наивен, но не до такой же степени.... помнит правление либерастов.
Россияне менее подвержены психическим заболеваниям ...
Да люди послушали оппозиционеров день, два и теперь обходят их по кольцевой.
Любовь Скрипченко
как стадо,по кругу... да?
Вам так нужны потрясения.
ОМОН кормят лучче, чем Беркут.
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Дураков меньше.
Похожие вопросы
- Грозит ли России такой же раскол общества, как в дни оранжевого Майдана на Украине?
- Почему украинцы не довольны оранжевой революцией? Что не так? Чего не получилось?
- Почему в России Российские полицейские крышуют кавказцев а на кавказе кавказкие полицейские НЕ крышуют Русских ?
- Почему оппозиционерам разрешили митинговать именно на БОЛОТНОЙ площади, по сути уже унизили даже названием !?
- Почему на новые российские танки устанавливают устаревшие двигатели (см. вн.)
- Почему Макаревич назвал российских журналистов "уродами"
- А почему владелец "Рошен" Порошенко,-поддерживает Майдан? Разве в ЕС его шоколадки на "ура" пойдут? Какой ему смысл?
- Почему в высокооплачиваемые ряды "защитников Майдана" можно устроиться только по блату..?
- Почему все, без исключения, участники Майдана - фашисты и свиньи..?
- Почему СМИ молчат про другой майдан, который за Витю и в любой момент сотрёт в прах тех, кто за гейеуропу, как думаешь?
21.04.2009 16:53
Различным психическим недугам подвержены 85% россиян. Ежегодно экономика РФ теряет из-за этого до 5% ВВП. Такие данные привел спикер Совета федерации Сергей Миронов.