Зачем Мюллер-Гиллебранд лжет о потерях немцев во второй мировой войне,а либерасты так охотно ему верят?

Question

Общество

Зачем Мюллер-Гиллебранд лжет о потерях немцев во второй мировой войне,а либерасты так охотно ему верят?

Галина Казакова

66 585

06.01.2014

Похожие вопросы

Answer 1 · 2014-01-05 19:00:00

Разбейте ваш вопрос на 2 части, и отвечайте отдельно на каждую из них. Мюллер-Гиллебранд
воевал в армии, которая проиграла войну. В любом случае такие историки стараются хотя бы
немного приукрасить "свою часть войны". К тому же, возможно, не все документы по этой теме ему тогда доступны были. В любом случае, к нему претензий быть не должно. Что касается либерастов, то с ними ещё проще: они свято уверены, что наши всегда врут, а "ихние" всегда говорят только правду; уверены они также и в том, что единственным фактором, который способствовал победе над фашизмом с нашей стороны, было заваливание трупами - на 1 немца минимум 10-15 наших. Для меня они, по правде говоря,
хуже фашистов: те, по крайней мере, были открытыми врагами нашей страны и нашего народа, а эти...

Евгений Кривцов

80 900

Лучший ответ

05.01.2014

Answer 2 · 2014-01-05 18:38:02

А я всю жизнь думал, что Мюллер - Броневой....

ВК

Владимир Корж

54 152

05.01.2014

Answer 3 · 2014-01-05 18:46:15

ОКХ. Всего для нападения на СССР было сосредоточено свыше 5,5 млн чел. , 3712 танков, 47 260 полевых орудий и миномётов, 4950 боевых самолётов [

*E

***ah Etot*** *.*.said.* .*

69 143

05.01.2014

Кристина Волкова Это к 22 июня, а потом ещё воевали 4 года. К потерям Германии нужно добавить потери от массовых бомбардировок союзниками немецких городов с населением больше 100 тыс. чел. Так что в 1944-45 гг суммарна немцы хорошо заплатили за 1941-43. А. Исаев пишет, что когда во время битвы за Берлин франкфуртская 200-тысячная группировка хотела пробиться к Эльбе, немцы просто телами устилали дорогу на Запад. У соединений РККА, что закрывали этот путь стволы пулеметов раскалялись и клинили, они очередями расстреливали массово убегающих немцев.