Свет от костра - это продолжение самого костра, продолжение огня от костра. Разделять их на две части и говорить, что свет от костра и сам костер существуют в "разных измерениях" или, скажем в разных психиатрических палатах также невежественно, как и сказать, что "Никола Тесла простой изобретатель". Ведь мы не говорим, что рука человека и сам человек живут в разных палатах? Рука человека это продолжение самого человека и в целом - есть сам человек. Итак свет от костра это продолжение самого костра, также как свет от солнца продолжение самого солнца. Будем разделять палаты или поймем, что палата у Вас одна? Или же будем продолжать говорить: "свет прямой, как и наши извилины, планеты ездят по эллипсам и у нас раздвоение личности, так как свет и само солнце существуют в разных палатах" Предствьте себе писающего мальчика, который крутится на карусели и разбрызгивает струю сообразно вращению. А теперь представьте, что вращающаяся карусель с мальчиком находится на борту Камаза, который едет по дороге рукава галактики. . .А теперь поставьте вместо мальчика солнце и представьте, как солнце вращается и как выглядит его свет-струя. Еще раз повторю свет есть продолжение самого солнца, разделять же их может только человек, одновременно находящийся в разных палатах одной больницы и страдающий развоением личности. Вы же не такие? Очевидно, что чем больше скорость вращения, или частота вращения звезды, тем дальше будет лететь ее свет. Посему мы говорим: "скорость света не зависит от скорости движения источника света". Ясен пень, что скорость камаза не влияется на частоту вращения карусели. . .Скорость света не зависит от движения источника, но зависит от частоты его вращения. Таким образом скорость света слабеет, или же сила импульса угасает, по мере распространения в окружающее пространство. В районе нашей планеты (150 млн км) эта скорость будет регистрироваться как 300 тыщ км сек, в районе, скажем Нептуна она будет меньше, ибо "струя спирали" ослабела. . .
Это Ваше заключение вытекает из того, что вы думаете, что "свет прямой и планеты ездят по эллипсам". Вы думаете, что солнце как пень стоит на месте и из него - радиально исходят "прямые лучи" света. Если бы оно было неподвижным пнем и стояло на месте, то да, согласен, свет бы имел свойство рассеиваться в пространстве, как вы сказали "пропорционально квадрату расстояния". Но солнце это не пень, а постоянно вращающийся смерч, вещество которого рассеивается в пространство подобно струе писяющего мальчика, стоящего на карусели. Понимаете? Вы никак не можете понять, что "прямые" могут быть только в евклидовой геометрии, но окружающий нас мир не евклидова геометрия.
Общество
Почему ночная сторона земли не освещается светом других звезд, скорость света которых постоянна ?
Не осилил все, ибо начав читать, понял что там мысли диванного теоретика.
Не освещается по той же причине, из-за которой человечество использует ретрансляторы. Ну просто затухает ЭМ волна и все, безо всяких умственных испражнений.
Не освещается по той же причине, из-за которой человечество использует ретрансляторы. Ну просто затухает ЭМ волна и все, безо всяких умственных испражнений.
Не успевает освещаться всеми звёздами сразу!
Ирина )))
за миллиарды то лет ?
Прошу прощения - ВЫ маленько путаете скорость световых частиц фотонов и их суммарную энергию...
Есть разница - какое количество фотонов попадает на Землю при свете Солнца или при свете Сириуса - с расстояния 11 световых лет?!
Есть разница - какое количество фотонов попадает на Землю при свете Солнца или при свете Сириуса - с расстояния 11 световых лет?!
?????? ?????????????????
А не 8.6?
Ирина )))
Вы мне просто скажите.
Для вас свет прямой, планеты ездят по эллипсам, солнце неподвижный пень, свет от солнца и само солнце существуют в разных вселенных.
Или для вас свет спираль, планеты ездят по спиралям, солнце постоянно вращающийся смерчь и свет от солнца это продолжение самого солнца.
Вы мне просто скажите
Вы к первому варианту или ко второму относитесь. А все остальное уже следствия, сами собой которые будут уразумлены.
Для вас свет прямой, планеты ездят по эллипсам, солнце неподвижный пень, свет от солнца и само солнце существуют в разных вселенных.
Или для вас свет спираль, планеты ездят по спиралям, солнце постоянно вращающийся смерчь и свет от солнца это продолжение самого солнца.
Вы мне просто скажите
Вы к первому варианту или ко второму относитесь. А все остальное уже следствия, сами собой которые будут уразумлены.
На все воля божья.
Ирина )))
"воля" это есть бог. Потому что "бог" это глагол, а не первобытно общинное местоимение. Разве нет ?
ибо все в этом мире относительно
Есть здание с названием - "ШКОЛА", так вот там, не только от дождя прячутся..
Ирина )))
Покажите детям две фигуры замкнутый эллипс и спираль и спросите их по какой из фигур вращается наша планета. Вы обнаружите, что дети знают больше вас. Прикинь мужик, дети уже не те, они другие понимаешь?
я вот тоже взволновался)) чего-то нам не додають)) )
свет звезды Солнца тожеть должен буть на тёмной (пока что стороне)))
свет звезды Солнца тожеть должен буть на тёмной (пока что стороне)))
Бибисара Уракбаева
Точно. Тут кадры такие).
"Если Вы не отзовётесь - то мы напишем в Спортлото !")
"Если Вы не отзовётесь - то мы напишем в Спортлото !")
звёзды малы и далеки и к тому же много холодных, мы видим во многих отражение солнечного света, в других галактиках может быть своё солнце да и побольше прочтите про космос, свет и преломляется в эфирном космосе и поглащается
Извини, что не в тему, но сложилось впечатление, что тёмной стороны Луны, вообще, нет?
Амантур Оспанов
а есть ли тогда - темная сторона Души?...
Молоток, болтать здоров.
Это чтобы ты поспал и не парил мозги себе и другим.
Ирина )))
не согласен отец. Я выспался и очень даже хорошо. Просто у меня патологическая тяга к справедливости. Понимаете ? Не могу терпеть эту дезинформацию. Я понимаю, когда эта дезинформация согласована, но когда она намеренная и впихивается нам осознанно - я буду всегда против. Разве Вы не такой ?
Ближе чем солнце нет других таких светил. Они очень далеко, в другой галактике. Их свет не достает до Земли.
Ирина )))
За миллиарды лет не доехал что ли? Однако вы говорите "мы видим звезду не такой, какая она есть, такой, какая была миллион лет назад"
Говорите такое? Больше не говорите. У чувств, например зрения, есть не только вход информации в мозг для анализа, но ещё и выход. У чувств как и воды есть круговорот, точнее спиралеворот. Чувства не только чувствуют, но ещё и творят. Когда мы смотрим в телескоп, мы видим какую то звезду, но уровень нашего осознания все также на уровне глаза... мы смотрим в книгу, а видим фигу. Внутри нас есть все ответы.
Говорите такое? Больше не говорите. У чувств, например зрения, есть не только вход информации в мозг для анализа, но ещё и выход. У чувств как и воды есть круговорот, точнее спиралеворот. Чувства не только чувствуют, но ещё и творят. Когда мы смотрим в телескоп, мы видим какую то звезду, но уровень нашего осознания все также на уровне глаза... мы смотрим в книгу, а видим фигу. Внутри нас есть все ответы.
Вы славно разговариваете "сам с собой". Декламировал только что ваш опус любимой вслух с интонацией, она проснулась и смеялась. И даже не рассердилась. Спасибо Вам за эту хрень.
Асель Сулейменова
Она проснулась от того, что противно было во сне дышить запахом твоего перегара.
Ирина )))
Иа ?
твой вопрос на притер распечатал. потом почитаю в туалете. Извини, но я тебе не на грубил.
Ирина )))
Мне Вы не можете нагрубить, но только себе. Ваше чувство, скажем ненависти или скажем жалости из Вас исходят и через Вас проходят и Вас пропитывают. Я то тут причем ?
Подоное могло бы иметь место только в том случае, если бы свет звезд не ослаблялся при прохождении через космос. например за счет взаимодействия с межзвездной материей. . которая хотя и разрежена. но ведь и расстояние до звезд достаточно велико.
Суши весла, а не десна и читай СТО и ОТО в популярном изложении.
Например, Мартин Гарднер "Теория относительности для миллионов".
Например, Мартин Гарднер "Теория относительности для миллионов".
Ирина )))
Там написано: "свет прямой, как и наши извилины, планеты ездят по эллипсам и солнце неподвижный пень, как и я сам, свет от солнца и само солнце существуют в разных психиатрических палатах, ибо у нас раздвоение личности"
Зачем мне читать этот бред ?
Зачем мне читать этот бред ?
Фатима Есимова
в школьном курсе не описано поведение Вращающейся ЧЕРНОЙ дыры поверхность ктр движется со скоростью света. я думаю что ни ЭНштейн ни Гарднер НИ ЧЁРТ ни Дёсна не знают ответа.. . ну сформулировал человек вопрос-пол-дела сделал!
может быть планеты освещаются не за счёт звёзд?
Ирина )))
я Вас не понимаю.
могу представить от чего померли и Эйнштейн и Тесла и Дарвин.. . учиться надо по первоисточникам а не по переписанным на сто РАЗ БУКВАРЯМ.. . парень извини, но у тебя в голове -высокохудожественный правдоподобный компот -свет это поле а не " лучи из бабушкиного клубка "и излучает не точка а элемент поверхности и воспринимаем мы фронт волны... факт но ты не в теме... печалька...
Александр Аршук
наука до 1991 года была инструментом ктр генерировал самосогласованную модель мира. те был мешок терминов определявших и описывающих измерение параметров явлений и мешок теорий и мешок экспериментов проведя ктр можно подтвердить или опровергнуть ту или иную теорию и эти мешки те понятия представления и опыт соответствовали друг другу . сейчас в науке царит ХАОС и этот вопрос даёт ещё одно подтверждение этим ответом...
отличный вопрос! БРАВО!!!! но ответа у меня нет (извините)....
Мне интересно кому адресовано сие послание, ведь еще в школе это все изучалось, и отклонение света под действием гравитации и прочая хрень.. . Подождите.. . это что получается ...говно в унитазе это продолжение самого человека? Тогда глист напитавшийся им и выросший есть клон человека?
Ирина )))
Это послание адресовано тем, у кого "свет прямой, как и их извилины, планеты ездят по эллипсам и солнце пень неподвижный". Вы один из них ?
"Скорость света не зависит от движения источника, но зависит от частоты его вращения. "...это Вы сами придумали?
Ирина )))
"придумать" это не возможно. Это обыкновенная логика, против которой невозможно устоять. Вы с чем то не согласны ?
Александр Аршук
это эффект Доплера -Доплер
Будьте внимательней и спокойнее - Вам отвечали уже. Оба варианта можно считать правильными, и даже третий - в зависимости от контекста.
Эжли Вы продаёте дачу - и на вопрос "а земля ровная ?" ответите АБСОЛЮДНО верно : имеет форму сферообразную - то угодите обратно, на уколы)
В масштабах дачи - земля плоская.
Для яхтсмена в гонке по бурным-40м - уже в форме шара. И для учительницы в 5 классе.
Для ак Королёва и косм. рассчётов - уже не шар, а "геоид", Земля формой - "землеобразна"!). Тако ж для выпускного класса школы.
Планеты движутся по ЭЛЛИПСАМ. Слегка искажённым, впрочем - влиянием других небесных тел. Но параметры эллипсов изменяются во времени, в космических МАСШТАБАХ - за МУЛЬЯРДЫ лет. - И всё это согласно теориям Ньютона, Кепплера, Эйнштейна, планка итд. Теории совр. физиков - о расширеннии вселенной например - не сказываются в МАСШТАБАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ измерений КООРДИНАТ. Но обнаруживаются по ЭЙНШТЕЙНУ - "красным смещением".
Вы не изобрели ничего нового - Ньютоны-Кепплеры-Эйнштейны подтверждены задолго до Вас, как и эйнштейновское искривление пространства, света гравитацией.
Эжли Вы продаёте дачу - и на вопрос "а земля ровная ?" ответите АБСОЛЮДНО верно : имеет форму сферообразную - то угодите обратно, на уколы)
В масштабах дачи - земля плоская.
Для яхтсмена в гонке по бурным-40м - уже в форме шара. И для учительницы в 5 классе.
Для ак Королёва и косм. рассчётов - уже не шар, а "геоид", Земля формой - "землеобразна"!). Тако ж для выпускного класса школы.
Планеты движутся по ЭЛЛИПСАМ. Слегка искажённым, впрочем - влиянием других небесных тел. Но параметры эллипсов изменяются во времени, в космических МАСШТАБАХ - за МУЛЬЯРДЫ лет. - И всё это согласно теориям Ньютона, Кепплера, Эйнштейна, планка итд. Теории совр. физиков - о расширеннии вселенной например - не сказываются в МАСШТАБАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ измерений КООРДИНАТ. Но обнаруживаются по ЭЙНШТЕЙНУ - "красным смещением".
Вы не изобрели ничего нового - Ньютоны-Кепплеры-Эйнштейны подтверждены задолго до Вас, как и эйнштейновское искривление пространства, света гравитацией.
Ирина )))
Вы абсолютно заблуждаетесь. Как планет земля смогла бы оказаться там, где находится сейчас все время вращаясь по эллипсу - замкнутой фигуре ? Или Вы думаете, что солнечная система сформировалась в таком виде, как сейчас изначально ? Нет, нынешнее состояние солнечной системы- фрагмент процессе изменения. Понимаете ? Главная ошибка ученых в этом. В том, что ни думают, что планеты ездят по эллипсам. Рано или поздно они изменят это мнение. Планета земля оказалась там, где есть сейчас двигаясь по спирали. И данный факт в доказательствах не нуждается. Скоро "официальная наука" вообще будет "сама по себе" ее просто никто не будет воспринимать всерьез. Кому захочется ощущать себя ослом и настырно стоять на доказательстве своей собственной тупости ? А я и не изобретал ничего нового. Есть процесс, который известен и он описывается с позиции соответсвующего уровня понимания.
Вам это понятно ?
Вам это понятно ?
Ирина )))
"искривление света гравитацией" - что это за херня ? Свет уже искривленный, он воронкообразной спиралью исходит от солнца. Представьте себе солнце, которое вкручивается в свою даль, оно летит ПЕРВЫМ и за ним, воронкой следуют все планеты. Понимаете ? Посмотрите на обычную раковину и увеличьте ее до размеров солнечной системы.
"искривление света гравитацией" - бред сивой кабылы.
"искривление света гравитацией" - бред сивой кабылы.
слушай а почему нельзя укусить локоть и увидеть свои уши ?
Ирина )))
Я не знаю.
Потому что в темноте лучше спится.)
Да, это очень странно.
Она освещается, но очень слабо (ведь ночью мы тоже можем различить предметы) , т. к. другие звезды значительно дальше от Земли, чем Солнце
вам действительно это не понять))
Ирина )))
чего не понять ?
Покури еще напас, может и поймешь столь глубокую тему космического масштаба!
Народ! Не уверен, то правильно, и может кто-то уже выдал эту идею, но разрешите предположить.
Как известно, свет - не только частицы, но это ещё и волны. Волны - колебания. В мире нет ничего идеального, поэтому колебания эти затухающие, их энергия (вопреки школьным формулам) уменьшается, и когда-то становится равной нулю, т. е. до земли доходит свет этих звёзд, но с очень маленькой интенсивностью (!).
Прошу обратить внимание, что даже когда солнце и луна станут по диаметрально разные стороны земли, мы не получим абсолютной темноты, мы всё равно будем видеть. Нет ни одной абсолютно чёрной ночи.
Как известно, свет - не только частицы, но это ещё и волны. Волны - колебания. В мире нет ничего идеального, поэтому колебания эти затухающие, их энергия (вопреки школьным формулам) уменьшается, и когда-то становится равной нулю, т. е. до земли доходит свет этих звёзд, но с очень маленькой интенсивностью (!).
Прошу обратить внимание, что даже когда солнце и луна станут по диаметрально разные стороны земли, мы не получим абсолютной темноты, мы всё равно будем видеть. Нет ни одной абсолютно чёрной ночи.
Потомучто они дплеко!!!!
"Внутри нас есть все ответы. " Вот и попробуй в себе поковыряться. ))
Ирина )))
а Вы мне для чего ?
Солнце - это планета, излучающая свет, а другие планеты нашей солнечной системы не излучают свет, а так как другие планеты такие, как Солнце находятся на огромном расстоянии, то свет от них не долетает до нашей планеты.
Ирина )))
че ?
потому что физзаконы этого квази мирка не настоящие а ложные
Похожие вопросы
- Почему нет ни одной вещи на свете которую бы придумали именно русские, и чтоб другие народы этой вещью пользовались??? +
- Почему потерпевшая сторона НародРоссии не подал в суд на ЮКОС&Акционеры которая грабила Народ, вывозила ресурсы&финансы?
- Есть ли хоть один человек на свете который искренне верит что Россия не сбивала своим Буком Малайзийский Боинг МН-17?+
- почему в США полицейские из за свет кожи убивают людей и до сих пор США называется вроде демократическая страна ?
- А почему многие так ждут этого конца света в 2012 году? В Библии же ясно написано, что о дате конца света знает только
- Про конец света. Вы верите в конец света, который, по утверждению некоторых провидцев, наступит в декабре 2012 года?
- Почему так часто появляются даты "конца света" и почему вокруг этого создается такая истерия?
- Вы верите в конец света,который ,по утверждению некоторых провидцев, наступит в декабре 2012 г.
- Почему нам говорят всё в таком свете о Владимире Путине? Ведь что хорошего в том, что разворовывается страна? Почему доп
- Почему Вы не верите в конец света 21.12.2012? Я знаю точно, что он будет, а Вы не верите.. . Почему, ну почему так?!
Извини мужик, но диванные теоретики это вы. Как ни крути. Я ж говорю - иа- это ваше имя.