Общество

История мира- это миф, написаный победителями . Так отчего её нельзя подкорректировать ?

Я о гипотезе академика Фоменко. Да и о Кургиняне, Старикове и других патриотах России. ( Хотя говорить так о последних ...весьма спорно, могут оказаться лишь патриотами власти)
История давно уже стала для меня не наукой, а банальной религией. Есть свой набор святых истин, сумляваться в которых низзззя.:) И любой, кто посмеет усомнится в единственно верной трактовке события- сразу становится лжеученым. А уж если усомнится в самом событии из учебника- то анафема обеспечена.
Хотя что может быть проще- загнать в архивы пару тысяч младших научных сотрудников со сканерами и отсканить ВСЕ документы сплошняком. Потом их в свободный доступ и пусть народ их читает, обсуждает.
Что до Фоменко и его идей- то он на место одних сказок сочиняет свои, приправляя их математическими соусами:)
ОК
Ольга Королева
58 377
Лучший ответ
Отчего же нельзя? Как мы постоянно убеждаемся- можно.
Ирина Селиванова Видим, но это переписывани не в пользу России.
Да только и занимаются этим историки1Теперь уж скоро и вообще одни легенды и мифы России одни останутся
Kamchybek Kanimetov
Kamchybek Kanimetov
51 893


Angel A
Angel A
92 361
Ее и так ежедневно корректируют, может пора остановиться?
Подкорректировать всегда можно, но для этого на руках надо "иметь козыри" в виде фактов! Иначе один миф просто поменяется на другой....
Даниил Гришко
Даниил Гришко
76 558
Ирина Селиванова Дело не в фактах, а их трактовке.
Kamchybek Kanimetov Любые факты можно подделать или представить в том свете как угодно заказчикам
Они патриоты сладкого куска
Татьяна Едная
Татьяна Едная
49 227
Ну так каждый вновь дорвавшийся до власти и корРектирует историю в меру своёй фантазии
теорию фоменко опровергают серьезные ученые. причем напрочь
Ирина Селиванова И поддерживают тоже многие.
История давно объективная наука использующая множество данных, в том числе естественнонаучных.
Мифом может быть только трактовка, ну так их и так множество и от победителей и от побежденных.

Гипотезу (ы) Фоменко можно много критиковать, но их основа - он за точные изображения звездного неба выставляет изображения декоративно-оформительские и вводит свою датировку.

Ну и в чем "польза" его более обширных гипотез? Что история русских есть история непрерывной деградации?
Grigori Arutunyan
Grigori Arutunyan
8 851
в истории всегда нет логики, потому что не хватает звеньев
есть белые места
их очень много
заполняют их неохотно
а уж когда врут... но мы привыкли... уже сколько лет врали
большевики вообще когда к власти пришли-сразу отменили историю в школах... им надо было разрушить памятники и создать новые и свою историю написать. написали.
раньше говорили-умер в лагере. потом - оказалось, что расстреляли. а что завтра окажется?...
Миф- твоё, и моё существование..., а, "наследники" разберутся...

Похожие вопросы