Общество

Выступления В В Путина...

В В Путин в своих выступления постоянно говорит "должны". Наши вооруженные силы должны, Наши правоохранительные силы должны и т. д. Создаётся ощущение некой отстраненности и рекомендательности, призыва или напоминания?
На мой взгляд красивее и правильнее было бы услышать от президента мы сделаем то и то. Мы сделаем наши вооруженные силы.... Наши правоохранители сделают ...Как вы считаете?
DI
Djony Iftodi
12 589
Ну нашли к чему придраться)
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
9 356
Лучший ответ
Djony Iftodi Я, обратите внимание, спрашиваю вашего мнения, а не придираюсь.
Если есть, что сказать говорите, нет - читайте другой вопрос.
Мы - это кто? Наши - это чьи? Путин правильно говорит - раз мы вам бабосы платим, значит вы должны их отработать. В этом случае мы - народ, налогоплательщики.
ЭА
Эльвир Абсатаров
57 455
Айдана . между терминами "должны отработать" и "отработают" огромная пропасть, как показывает практика.
Инесса Глазырина Путин тоже зарплату из налогов получает.
Почему тогда он никому ничего не должен?
Полицай его мать!
Евгений 1
Евгений 1
79 701
Как ты говоришь? Вместо " Ты должен показаться врачу" надо тебе ответить "Мы покажем тебя врачу"
ЦТ
Царица Томирис
90 132
Djony Iftodi Я вас понял, Парамон оракул, "Я покажем себя врачу".
а он не хочет говорить "мы сделаем",
и ему плевать, что народ об этом думает - потому, что его месту на ближайшие четыре срока ничего не угрожает.
Julia Nikolaevna Sidjakina
Julia Nikolaevna Sidjakina
71 304
Речь Путина всегда точно отражает смысл того, что он хочет до нас донести. Это мы не знаем ни терминов, ни событий. Но зато судить берёмся, НУ, ОБО ВСЁМ.
Владимир Голяновский
Владимир Голяновский
75 333
Djony Iftodi Конечно, он точно знает, что говорит, а мы наоборот многого не знаем. Но ведь он говорит это нам по телевизору, почему нам это не обсудить?
Инесса Глазырина Да, вы правы, всегда точно отражает смысл.
А смысл в том, что Путину глубоко насрать на интересы России.
Он делает только то, что выгодно ему лично и другим олигархам.
Базар, его основное свойство. Как и у его двойника-глупыша.
Анна ********
Анна ********
64 657
Владимир Голяновский Умненький ты наш! И чё ты, при твоём то уме, тута делаешь?
не в бровь а в глаз
Анна Глухих
Анна Глухих
24 031
Ромка )) http://www.youtube.com/watch?v=jgtcn4L8dXY
Точняк, царь казуистикой овладел отменно.
A.
Amina .........
8 585
Ромка )) http://www.youtube.com/watch?v=jgtcn4L8dXY
По-моему Путин правильно в этом случае говорит, ведь за ним стоят исполнительные органы. А этим страдает тов. Медведев.
Dmiтрий Мazuнин
Dmiтрий Мazuнин
8 505
Инесса Глазырина а Путин, типа, не за что не отвечает?
Ромка )) http://www.youtube.com/watch?v=jgtcn4L8dXY
http://zasssr.info/node/77
Это не Путин говорит, а его спичрайтеры ( про спичрайтеров можно
погуглить на тему "кто пишет речи Путину" и найти много прикольной
инфы) . Как я считаю? А также как и вы: надо говорить "Была такая
проблема, а мы ее решили вот так и круто! А еще есть такие проблемы и
мы сделаем вот так чтобы решить их". Ну, да не мы даем задания
спичрайтерам, так что нам приходится слушать эту леберду. Увы!
Спичи - продукция такого же низкого качества как ракета Протон и наши
ненаглядные олимпийские зажигалки. Опять всплывают два родных
вопроса: что делать и кто виноват. Кто виноват? Мы все, наверное.
Никому пока не пришло в голову как выбраться из дерьма, в котором
сидим по шею (может, быть уже не по шею, а только по пояс) .
Что делать? Думать. Может быть кому-то придет в голову годное
решение. Наконец-то.
Лена Ковалишина
Лена Ковалишина
1 449

Похожие вопросы