Общество

Почему система рыночной экономики вкупе с демократией это фактически жизнь по законам джунглей, с выживанием сильнейшего?

То есть в данной среде всегда существуют отбросы системы так сказать, люди которые остаются не у дел, кто-то спивается, кто-то от нищеты порой с ума сходит, также не малое количество нищих и бездомных чью судьбу в ближайшем будущем угадать не сложно, то есть где они окажутся... То есть данная "гуманная" система диктует им свои правила, говорит им что если ты не смог встать на ноги, выбиться хоть немного куда-то в силу скажем слабого здоровья или не волевого характера, то это твои проблемы, никто за уши тянуть не будет, так что ложись и помирай.. Таких людей очень много... Так что демократично-гуманного в этой системе?
TA
Tynar Asanbekovich
11 457
Потому что планета Земля несовершенная!
Наталья ***
Наталья ***
0
Лучший ответ
Выживают те, которые рассчитывают на свои силы, а не на воздействие со стороны!
Это плохая система но все остальные системы еще хуже.
Ruslan Tukhvatulin
Ruslan Tukhvatulin
57 167
Олеся Трошина Хуже только смерть которая разрешает жизненные противоречия. Борьба и только она способна практически решить проблемы народного благосостояния. Единство народа -залог успешной борьбы. Майдан уже вершит властные полномочия.
Ильгиз Исламов Вы ошибаетесь. Вопрос что хуже, это вопрос кто талантливее, невозможно сделать всех одинаково талантливыми. Рыночная экономика делает привязку полностью на ЧЕЛОВЕКА (в его руки) . Вопрос что лучше звучит НЕКОРРЕКТНО.
Конкуренция на демократических основах, они говорят. Но это всё словоблудие.
Да, естественный отбор, только в отборе выживающих главное - деньги и сила
Сергей Волегов
Сергей Волегов
74 449
А кем эта система была создана/установлена? Разве не ”сильнейшими” для обретения и удержания своего господствующего положения?

Кстати в природе выживает не сильнейший! В природе выживает
самый приспособленный. А вот сильнейшему в “джунглях” жить удобней – чем больше беспредела, тем он приспособленее.

Гуманность - познается в сравнении с предыдущими системами.
В нынешней системе в сравнении с “общинным коммунизмом” вас не убьет за то, что вы “не свой” пробегающая мимо стая кровожадных беспредельщиков (ну, наверное…) ;
в сравнении с “рабовладельческим строем” вас не обратят в “бесправное говорящие орудие труда” более организованные и проворные соседи, и не убьют за отказ от безоговорочного подчинения;
в сравнении с “феодализмом” вас не заставят жить всю жизнь там, где вас родили, не погонят с утра на принудительную, неоплачиваемую работу и не побьют батогами за отказ, а так же, не сошлют за тридевять земель ваших родных и близких продав их другому барину.
С “коммунизмом”, а точнее его недоразвитой, начальной фазой “социализмом” сравнивать не буду, так как это система будущего, следующая после “капитализма”, его преимущества очевидны, и зависят не только от исторической памяти, но и от широты ума и богатства фантазии.
Tatyana Dmitrieva
Tatyana Dmitrieva
94 848
Эта система введена для экономии ресурсов в бедных странах и для большого потребления в странах более богатых в средствах воздействия и покупательской способности: США и ЕС. Богатые богатеют, а бедные страны приходят в дефолту, кризису и банкротству.
Илья Илашку
Илья Илашку
96 170
ну наконец то, народ стал понимать суть вещей.
Ну так эта схема зарекомендовала себя миллионами лет эволюции)
Роман Иванович
Роман Иванович
48 568
По крайней мере лодырей, бездельников и им подобных иждивенцев государство не содержит за счёт успешно работающих людей как при социализме. И в этом преимущество рыночной экономики, человек имеет возможность работать и сам пользоваться результатами своего труда.
Tynar Asanbekovich только не нойте если не дай бог жизнь под откос пойдет и никто помогать не станет
Олеся Трошина Для долборезов всё равно кто кого куда пошлет. А вот социализм не только планы строил, но и обеспечивал людей трудовыми местами, хорошей оплатой труда, бесплатной медициной и жильём, учебой и общим, а также высшим образованием и самое главное -УВЕРЕННОСТЬЯ В ЗАВТРАШНОМ ДНЕ. Только править должны в обществе свои соплеменники.
Ошибочка, не сильнейшего, а ПОДЛЕЙШЕГО (березовские, абгамовичи, чупейсы).
Олеся Трошина Ну да по правилам представилей картавой национальности. Возможность жить меньше возможности умереть.
Потому что так и было задумано иудократами. . Зато она прекрасно служит целям Торы:

“... введет тебя Господь, бог твой в ту землю, которую Он клялся .. дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться. . ” (В. з. 6. 10. 11.). “И будут цари питателями твоими, и царицы их кормилицами твоими; лицем до земли будут кланяться тебе и лизать прах ног твоих. . ” (Исайя. 49.23),
“...Сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся. . Ты будешь насыщаться молоком народов и груди царские сосать будешь”

"16 и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, даёт тебе: да не пощадит их глаз твой;
...
22 И будет Господь, бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери;
23 но предаст их тебе Господь, бог твой, и приведёт их в великое смятение, так что они погибнут;
24 и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их. (Библия. Второзаконие, 7).

Иоанн-Богослов говорил в Откровении:
"Говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы, но — сборище сатанинское. Они уже больше не сонм Израилев и не сыны Божий, но сонм сатанин; когда они соберутся в свое сонмище в субботу, то не Господь среди них, а сатана присутствует на их сонмищах. . "
А я бы сказал так:
Говорят о себе, что они либералы и демократы, а они не таковы, но сборище сатанинское, русофобское, лживое циничное и продажное. .

Пара цитат:

Конгрессмен Луис Макфаден:
«У нас организован филиал всемирной банковской системы - сверхгосударство, контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть. »

«Мы должны иметь мировое правительство, нравится это вам или нет. Вопрос лишь в том, добьёмся ли мы этого силой или миром»
Джеймс Пол Варбург, американский банкир

Любопытная статья: олигархи, как скрытые двигатели «украинского бунта»
http://martinis09 .livejournal.com/845105.html
Странный вопрос с ответом вкупе. Потому что таким был зоологический Homo Sapiens 10 тысяч лет назад от рождества Христова, потом читать - считать научился, но человеком, т. е. животным из ряда остальных зверей вырвавшимся, так и не стал. Логичней спросить : почему он человеком так и не стал? А ответ простой : у большинства мозгов не хватает, оно не думает, а гоняется за богатством или, если уж совсем - то за адреналином. Ведь чтобы понять, что все люди равны и успех человечества - в общем труде, - надо иметь мозги.
Сергей Кельин
Сергей Кельин
24 434
потому что люди по натуре своей жЫвотные. а свободные люди в особенности
GG
Gowa Gruzia
17 757
Капитализм во всей его красе.
Олеся Трошина Нет это больше пофигизм власти во всей красе!
По данным Высшей Школы экономики в период с 1991 по 2001 годы преждевременно умерло 3300 тыс мужчин в возрасте от 24 до 44 лет. Другие возрастные группы не рассматривались, хотя уверен что было бы интересно и цифры были гораздо выше. Цена рыночных реформ, но счет еще не закрыт.
Даже в гестапо гуманее обращались с людьми, чем при современной рыночной-феодальной экономике и управлении. Человек так и не стал главным в рыночной системе, главное прибыль и рост продаж
Айнажан Чинабекова ДА и качество на задворках, суки молятся золотому тельцу.
Олеся Трошина Капитализм как и злобная дерьмократия уже не дала родиться 40 миллионам россиян, как и своим хищническим образом разворовывает прриродные ресурсы страны людей проживающих на данной территории. Чья же Великая Русь. Может Абрамовичей и Чубайсов?
Ты посмотри на СВОЙ вопрос....
Умар $$$$
Умар $$$$
14 323
А где же реакция людей и граждан на ограбление страны иноками и Чубайсами,
IR
Igor R.i.a.
10 244
Это не так, рыночная экономика предполагает взаимозаисимость - лишние и абсолютно нищие люди не могут быть покупателями т. е. в кризисе оказываются и те кто сконцентрировал производство. Демократия же дополнительный канал чтоб такого не происходило и пиструнить зарвавшихся монополистов.
Разумеется и это не работает автоматичнески.

Но нет в мире совершенства идеального. .

.

А вообще мне непонятна ваша почти коммунистическая критика. Вы же вроде капиталист-путинист. Хотя да, идеал путинистов скорее феодализм.
Tynar Asanbekovich Я не путинист и тем более не капиталист и вообще не приверженец системы рыночной экономики и демократии считая ее лживой системой, где правят подлецы всякие, а нынешняя система в России мне уже по этой причине не может нравится, ибо встав на этот путь мы живем в такой же грязи как и на западе... Я не коммунист хотя и считаю что тогда было много хорошего, но и нынешнюю прозападную помойку поддерживать не могу...
Умар $$$$ Из данной предпосылки следует обоснование инфляции
Потому что государственные преступники ДУРАЧАТ народ на выборах и далее везде.
Дарья Буряк
Дарья Буряк
7 234
Все ответы у К. Маркса
С*
Светуня.. **
5 798
нет, закона джунглей вы не видели! Это когда кто кого поймал - тот того и трахнул !
Так что живите и радуйтесь !
Tynar Asanbekovich значит тебя кто-то трахает регулярно, несмотря на твои желания
Вы че то не то говорите, Российский капитализм не надо ставить в пример, рыночной экономики в России еще не было.
Ставить в пример нужно Швейцарию, Францию, США, Англию.
О)
О[Borz]Евшая )))
2 080
Вечерний Новоалтайск Вы просто недопонимаете сути капитализма, почему бы вам не вспомнить про Сомали? там тоже капитализм и демократия. систему капитализма и "демократии" необходимо рассматривать в целом - она глобальна.
Tynar Asanbekovich у нас официально рыночная экономика и демагогия про то что тут ее нет в реалиях так что коррупция засилье чиновников и прочее литье воды не стоит делать... И потом я вам еще раз говорю в этой вашей Франции и Великобритании то же самое, те же отбросы общества есть, коих дохренища там
А в каких джунглях Вы нашли демократию? Там просто всякий ест то что позволяет себя съесть. Чтобы общество людей не скатилось до такого зверства, придумали демократический контроль, в т. ч. и для социального смягчения, в РФ это все практически извратили, а демократия здесь не причем, там где ее придерживаются порядка больше. Примеров много, но не для нас, у нас свой путь. В тупик
Tynar Asanbekovich путь в тупик у нас с такими как ты
Нет! Рыночная экономика и демократия - это возможности для людей строить свою жизнь, как они пожелают
Ты правда хочешь знать ответы? Здесь ты их не получишь, придется много читать. Начни с социалистов, они много об этом думали, и кое-чего добились, например в сегодняшних т. н. развитых странах.
Никита Клёван
Никита Клёван
1 032
я не особо грамотный как вы тут все, мнение моё такое, что эта система торгашеско демократичная и есть зло. направлена на то чтобы запудрить мозги всему миру, чтобы мы люди хреново жили. алчным и предприимчивым торгашам хорошо потому что они богатеют и эксплуотируют, людям кажеться что есть рабочие места и кажеться что наши права не особо нарушают например как при рабстве. думаю что при наших технологиях достаточно работать одновременно процентам 10ти всего населения. просто по очереди вахтой . остальным можно дурака валять и всем всего будет хватать. проклятые торгаши создали искусственеый спрос рекламу, искусственное старение товара. всё из за алчности и жажды богачей разбогатеть еще больше, и глупости и лени бедных и простых. ПРИ НЕДЕМОКРАТИЧНОМ РАБОВЛАДЕНИИ САМОМУ ГЛУПОМУ РАБУ НАГЛЯДНО ЯСНО ЧТО ЕГО НЕСПРАВЕДЛИВО ИСПОЛЬЗУЮТ! А ПРИ ТОРГАШЕСТВЕ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ И НЕ ПОНЯЛИ ЧТО ИХ ВСЮ ЖИЗНЬ ДУРЯТ. это вы тут все всё понимаете а молодежь как овечки тупые им бы лишь бы банку ягуара, и новые кросовки которые простой китаец за тридцать рублей склеил а дяди умные наварились и продали за три тыщи. еще и китайцу норму клея урезали чтоб кросовки за пол года расклеились.
Альбирт Камалетдинов В целом верно мыслишь. Очень даже резонно.
"..и глупости и лени бедных и простых" - а в чем конкретно виноваты бедные и простые? Как, на твой взгляд, должны себя вести НЕглупые, чтобы все было лучше?
Наверно потому что у власти учёные и творцы ещё не стояли (или мало) . В основном военные и торгашы.
А какая же система лучше? Предложите.
по моему так при любом строе
Igor R.i.a. Не обобщай произвольно не изучив исторические факты. При Социализме в СССР жизнь была значительно лучше и свободнее, как и заработки с пенсионным обеспечением.
это для лохов, а в реальности - это "великое кидалово " "своего народа"-
" все о народе думаете Юрий Бенедиктович? "
Serg Karpenko
Serg Karpenko
127

Похожие вопросы