Референдум в Крыму был наполовину незаконным? +++Вы согласны со мной?

даже если согласиться с Вами, ..зато крымские москали не пострадали. .
а что нужно было дожидаться крови, чтобы оправдать ввод войск - угрожали же

Ну, первая половина понятна - ввели войска. А вторая половина из чего состоит?

Какие войска? И где?

— Начнем со свиней. Вот она щас побежала в огород выгонять свиней, и о чём нам это говорит?
— Трепач, «пирамидон» проклятый!. .
— А никаких свиней нету. Что и требовалось доказать.

Сложно - не называйте.

Нельзя быть наполовину беременной, а на половину девственной, как и вам, милейший, на все 100% му идиоту .

Тогда надо было вывести все войска.. всех государств. Мы просто добавили свои.. что бы по ровну было от.. всех.

Так чьи, говорите, войска вводились в Крым?
Верно! В Крым никто войска не вводил.
А расположенные там части украинских ВС впоследствии плавно перешли на сторону РФ.

Не согласны. Воля более чем 90 % населения не может быть незаконной. Иначе - в топку такие законы.

Бывший посол США в СССР, легенда американской дипломатии Джек Мэтлок
(Jack Foust Matlock, Jr.) говорит, что референдум в Крыму,
это естественное волеизлияние народа, референдум соответствует всем
международным законам и правилам. А вот США и ЕС ведут себя неадекватно и
мерзко!
http://www.youtube.com/watch?v=Qiu3r2sM9lo

никаких войск не было - яйценюхская пропаганда
почему-то ни один из полутора сотен иностранных наблюдателей их не видел

Наблюдатели не нашли никаких нарушений это раз.
ЧМФ РФ там всегда стоял это два.

Насчет референдума в Крыму: смотря с чем сравнивать. Есть так называемый "турецкий Кипр" (не знаете, что это такое? ) И кто осудил Турцию? И есть "правительство Украины" избранное на майдане, в выборах приняли участие не все киявляне, уж не говорю об крымчанах..

А кто вводил?

туда Российские войска ввёл ещё Потёмкин ес-ли чо