Сейчас в нашем мире распространена точка зрения, что социализм - зло. Почему? Разве является социальное равенство и справедливость злом? И напротив, считают, что капитализм есть добро, и конкуренция, входящая в его основные принципы, есть наивысшее благо, "двигатель прогресса". Но, почему не видят, что такое положение вещей предполагает под собой, что кому-то достается всё, кому-то ничего, одни будут жить в царских палатах, другие - в шалаше. Если сравнить уровень жизни Запада и некоторых африканских стран ( да и европейских, что скрывать) , так и получается. Распределение материальных благ слишком неравномерно. Это и есть свобода и человеческие права, так широко проповедуемые? Выходит, в Африке свобода - помереть с голода от такого миропорядка? Это ли справедливость? В свою защиту люди, никогда не знавшие голода и нищеты, говорят, что каждому по способностям, всех земных ресурсов не хватит на каждого, и выживает сильнейший. Но разве это единственный возможный вариант? Если бы вместо второй и первой мировых войн солдаты всех стран решили обеспечить всех в мире едой на всю жизнь, медициной, автомобилями, современной инфраструктурой и халатами для вечерних прогулок по саду, у них бы это вышло без особых затруднений. Здесь отпадает вопрос о дефиците ресурсов. Терпение и труд,... Теперь второе. Кто-то родился в бедном Таджикистане, кто-то в богатой стране, но разве они выбирали, где им появится на свет? И вот, один, большой начальник, учившийся в элитной школе, живущий в трехэтажном собственном доме, говорит другому, рабочему с фабрики елочных игрушек, учившемуся под стогом сена (образно) , живущему в тесной комнатушке на окраине, что дескать, я способен, а ты - нет, так сложилась жизнь. Но ты должен работать, и может быть, ты получишь двухкомнатную квартиру в центре Душанбе, и станешь старшим в своем цехе. Но, поставь их в равные условия, вопрос об особом превосходстве одного над другим, думаю, сразу отпадет. В свете такого мироустройства мне думается, что социализм как раз и есть верный путь развития, он не утопичен, как принято считать, а капитализм - лживая и неэффективная система неравенства, негласного классового деления, для существования одних за счет других . Оспорите?
Интересный фрагмент.
" Вы все еще верите в равенство, и однако служите акционерным обществам, а акционерные общества изо дня в день усердно хоронят равенство. И вы называете меня социалистом, потому что я отрицаю равенство, потому что высказываю вслух те истины, которые вы утверждаете самой своей жизнью. Республиканцы – враги равенства, хотя большинство их, воюя против равенства, без конца твердит о равенстве. Во имя равенства они уничтожают равенство. Вот почему я называю их глупцами. "
Общество
Социализм возможен? И можно ли рассматривать капитализм, как жадность определенных слоев общества, не желающих равенства?
Про социализм делать выводы преждевременно, ведь его так никто и не построил. А капитализм это ЗЛО, причём даже прикрываясь некой демократией и либерализмом он нарушает правила бытия (по-библейским канонам) так-как пробуждает в людях стремление грешить. Все семь смертных грехов лояльно поддерживаются капиталистической системой и даже пропагандируются (закамуфлировано) как символ успешности или как сейчас модно говорить креативности.. . Вопрос сложный в целом и если вдаваться в тонкости то обсуждать эту тему можно очень долго, но лично меня никто не сможет переубедить даже предоставив мне миллиард денег на жизнь за отказ от своего мнения...
Aza Azamat
https://youtu.be/RSHrf2qGUC0. Мир всем. здравствуйте. обращаюсь к гражданам Руси с предложением! предлагаю изменить окружающий нас мир. причем привычным для нас способом, с помощью финансовых инструментов. ни каких революций, митингов, насилия, противозакония, только личная воля и труд каждого. это предложение полностью социально направленного проекта. проект, в котором изначально, все выстраивается вокруг благоустройства проживания каждого гражданина Руси, под полным общественным контролем.
Я похо "шпрехаю" в импортявых названиях, вот если скажете про Данилова - пойму, а остальное.. . Что вы там про анус?
Социализм - Китай.
Тимур Ака
нету в Китае соцализма. Его нет даже в Швеции и Сингапуре
Конечно, можно, а социализм все равно победит, просто он должен быть другим, не как в СССР...
почему коммунизм невозможен, Елена Петрова? а Северная Корея? полный коммунизм.
на ваш вопрос:
- "...солдаты всех стран решили обеспечить всех в мире едой на всю жизнь" - простите, но не ЭТО есть главная деятельность вооружённых сил :) они бы удивились такому повороту событий в своих подразделениях.
- " Кто-то родился в бедном Таджикистане, кто-то в богатой стране, но разве они выбирали, где им появится на свет? " - они не выбирали, это выбрали их Родители!
и КАК вы предлагаете -ваши слова: " Но, поставить их в равные условия" ?..:) ставить? каким образом? :)
можно отобрать особняк, так он, зараза, опять построит, ..легче разбить ёлочные игрушки!
на ваш вопрос:
- "...солдаты всех стран решили обеспечить всех в мире едой на всю жизнь" - простите, но не ЭТО есть главная деятельность вооружённых сил :) они бы удивились такому повороту событий в своих подразделениях.
- " Кто-то родился в бедном Таджикистане, кто-то в богатой стране, но разве они выбирали, где им появится на свет? " - они не выбирали, это выбрали их Родители!
и КАК вы предлагаете -ваши слова: " Но, поставить их в равные условия" ?..:) ставить? каким образом? :)
можно отобрать особняк, так он, зараза, опять построит, ..легче разбить ёлочные игрушки!
социализм возможен наверно только в Европе. .
там люди созрели для социализма..
там люди созрели для социализма..
Тимур Ака
В СССР был социализм примерно пятилетку. Хотя европа была более развитой чем СССР
обратите свой взор на Белорусь...
Тимур Ака
нету в Белоруси социализма. Ну какой социализм может быть без свободы слова. ? Это всеравно что жаренный лед
человек должен стараться улучшить свою жизнь. А для этого он должен поставить над собой порядочных начальников. Вы спросите своих знакомых : почему они не хотят голосовать за порядочных депутатов? Они постараются замять этот вопрос. Значит люди сами не хотят улучшать свою жизнь. Вот когда захотят. тогда и наступит настоящий социализм
Жадность жидов и иха же ненависть к русским не знают предела.
Серафима (Сима) Махно
Маркс был самым первым и самым рьяным коммунистом
Почему почему, потому, что давлеет Империализм. Это как чума и зараза, но эпидемия рано или поздно закончится и снова выглянет солнце. Я думаю даже Коммунизм победит, но правда, не скоро еще.

Серафима (Сима) Махно
двое сверху социалисты. А те что снизу - антисоциалисты
Социализм возможен. а коммунизм нет
Серафима (Сима) Махно
а это еще почему?
Да, социализм и социальное равенство-это зло, т. к. оно не соответствует естественному отбору людей и мы, люди, должны знать, что все мы от природы и от Бога не равны, и это неравенство должно, естественно, в социальную жизнь. Значит, вывод социализм-зло!
Серафима (Сима) Махно
не путай отношения в животном мире и в человеческом обществе. Хотя и животные иногда помогают друг другу
Якубова Лилия
Да, мы не равны от рождения. Но эта разница между нами совсем не велика ( исключаем гениев и больных) . А в современном мире может оказаться так, что человек, предавшийся жадности, гордыне и пр. , становится на верх капиталистической лесенки, на ее золотую ступеньку, а достойные мира сего влачат сущ-ние на ступеньке далеко снизу. Другими словами, социализм-почти справедливость, а "хрю-хрю"капитализму до неё никогда не дойти.
Якубова Лилия
Деньги не оценивают реальную значимость труда. Это даже доказывать не собираюсь. Вы защищаете омелу. Кроме того, человеку капитализма не стоит упоминать Бога, вряд ли тому нравятся современные "ценности".
Вы сможете подружить льва и трепетную лань? Косулю и гиену? Гения и конченного алкаша? Трудолюбивого человека и откровенного лодыря? О какой справедливости вы говорите? Не может быть всеобщего рая. Он у каждого свой! И каждый идет к нему своим путем!
Серафима (Сима) Махно
а зачем их сдруживать. ? Принцип социализма : от каждого по способностям - каждому по труду
Якубова Лилия
Человека формирует общество. Если убрать от алкаша бутылку, он станет человеком, возможно и способней вас.
Похожие вопросы
- Стоит ли России двигаться к социализму или нужно дальше гнить в капитализме?
- Голосуя в своё время за Ельцина, хотели ли мы капитализм? Или хотели социализм улучшить? Вы лично тогда хотели капитализм?
- После такого успешного русского СОЦИАЛИЗМА, почему то наступил такой АДСКИЙ капитализм. А ведь СССР считался развитым г-ом
- А что в России Ленина уважают? За что? За социализм? А у вас же щас капитализм...
- Так что же лучше социализм (кто жил при СССР) или капитализм, что активно строим сейчас?
- Социализм - это когда хорошо большинству а капитализм - меньшинству - что Вы выбираете ?
- Почему при социализме доверия куда больше, чем при капитализме?
- Кого считали элитой, лучшими представителями общества в СССР? Те же слои общества, как и в современной России?
- Возможен ли в принципе нравственный капитализм?
- А Вы за капитализм, или за социалистическое устройство общества???!