Общество

А зачем Берия в летом 1953 года выпустил всех бандитов воров убийц и т. д. из сталинских лагерей в Сибири ?

Он хотел построить бандитско воровское государство типа как современная Россия или нет ?

27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР утвердил Указ «Об амнистии» .

Однако
этот первоначальный план был очень быстро пересмотрен. Согласно новому
его варианту из лагерей Дальстроя в начале апреля 1953 г. уже началось
освобождение 49253 человек, в том числе: из Индагирско-го лагеря - 3510,
из Западного - 3502, из Тенькинского - 2766, из Северного -2331, из
Магаданского - 2291, из чукотских лагерей - 9511, из Ванино -2792, из
Находки - 2607 человек, из Янского - 3500 человек.

Проходившее затем освобождение заключенных из лагерей Дальстроя привело к
тому, что на 1 ноября 1953 г. всего убыло 78484 человека. Это если
считать период, начиная с 1 января этого же года. Так, на 1 апреля 1953
г. в лагерях Дальстроя содержалось 145640 человек, на 1 мая

- 131958, на 1 августа -91370, на 1 ноября - 87644 человека. Из общего
числа освобожденных было выпущено по амнистии 52099 человек, а остальные
получили свободу по плановому освобождению или были переведены в другие
лагеря ГУЛАГа.
Вместе
с тем к концу 1953 г. в лагерях Дальстроя осталось всего 47 процентов
от числа заключенных, которые содержались в них на день Указа "Об
амнистии". Это поставило, по мнению моего коллеги, историка И. Д.
Бацаева, "предприятия Дальстроя в критическое положение".
типо амнистия. никто не считал же ты политический или уркаган? всех скопом и заганяли за проволку. так же скопом и выпустили.
вобщем все как всегда в этой стране - через жопу!
Serge Montroyal
Serge Montroyal
3 783
Лучший ответ
Кто б поднимал народное хозяйство после войны.
Возможно, что это должно было спровоцировать уголовный террор. Под него легче закрутить гайки и прийти к власти министру мвд и мгб
Виталий Новожилов хороший инструмент для смены власти...
В последнее время мода появилась, в том числе и в научной среде, принижать значение решений советского периода, выставляя их поверхностными и недальновидными. Это в действительности не так. В частности под указанным вами решения была подведена прочная идеологическая коммунистическая база. Люди в Гулаге, те, кто шел под чисто уголовными статьями не являлись идеологическим врагом Советской власти, а относились к безграмотным, каковыми зачастую и являлись. Из-за алкогольной традиции даже те, кто сидел за убийства, фактически не представляли опасности для общества, потому что совершили это страшное преступление в состоянии алкогольного опьянения. Протрезвев они реально раскаивались в содеянном, причем еще в суде. Кроме того в условиях СССР база для существования и процветания орг. преступности (частная собственность) была стерта. Решение было продуманным и не имело за собой никакой цели по организации террора трудового народа.
Tat`yanka *
Tat`yanka *
53 727
Долго объяснять, быстрее прыгай в окно...
Ошибка в документах, не было указано конкретно кто амнистируется, и выпустили всех без разбора.
Виктория
Виктория
7 939
он был сентиментален

Похожие вопросы