А Пиночет единственный хороший диктатор? который вломил люлей всяким писдаболам и сделал страну процветающей

Пиночет – «хороший диктатор» . Ну-ну. И исторические факты не меняются, меняется их трактовка. В 90-х нашим «реформаторам» нужно было оправдывать свои эксперименты в экономике, проводившиеся по рецептам МВФ. Вот нам и рассказали, как плохой социалист Альенде довёл Чили до экономического краха, а «хороший» Пиночет, по рецептам «чикагских мальчиков» всё резко восстановил. Вы, вот проверяли эти сказки? Судя по вопросу – нет.
Во-первых, при изложении сказки о великом Пиночете, обычно не рассказывают, что экономический кризис был вызван искусственно. Правительству США удалось добиться от американских компаний отказа от закупки чилийской меди – основного источника валюты в Чили (и сегодня тоже) . Сегодня США не стесняясь, признают, что старательно организовывали экономические проблемы социалистам, да и сам переворот активно готовили и поддерживали.
Во-вторых, успехи Чили в экономике, при Пиночете, были весьма скромны даже по меркам Латинской Америки. Цифры всегда можете всегда проверить сами. Приведу лишь пару примеров.
Производство потребительских товаров, упав ещё при Альенде, продолжало падать и при Пиночете, в течении 9 лет «экономических реформ» . Потом начался рост, но к концу правления Пиночета этот показатель был ниже уровня 1973года на 6%. Это, конечно, не так страшно. Не всем быть Китаем. Если можно заработать на чём-то другом, ширпотреб можно и купить. Но и с заработком «на другом» у Пиночета было не очень. Иностранный долг Чили «с 3 млрд. долл. в 1973 г. … вырос до 17 млрд. долл. в 1982 г. и в 1993 г. достиг 21 млрд. долл. За 20 лет он увеличился в 6 раз… в 1980 г. долг Чили был 12 млрд. долл. За последующие 13 лет Чили выплатила около 22 млрд. долл. в качестве процентов» . И т. д. и т. п.
Какое определение придумают ополченцам через 10 лет, вопрос сложный. И, конечно зависит от политической ситуации на тот момент. Но факт, что они борются против националистического, олигархического правительства, совершившего гос. переворот и являющегося ставленником других государств, останется фактом.

За это чилийцы и требовали смерти этой пендосовской марионетке

Уго Чавес был хороший
вломил люлей пистоболам и сделал страну процветающей

Сталин тоже был диктатор, "хороший"

Ополченцы в Украине УЖЕ СЕГОДНЯ имеют чёткую интерпритацию в международных СМИ: ТЕРРОРИСТЫ-СЕПАРАТИСТЫ!