Почему у нас в Российских СМИ такая агрессивная риторика? Ведь правый человек не будет истерить чисто по бабски.

Ты еще не слышал истерики Украины.

Да ну. Почитай западенскую прессу. Ненаучная фантастика... .

Ханлайн отдыхает....

Вы бы CNN послушали. вчерашний перл - будет ли Россия поддерживать сепаратистов после того что они натворили? очевидно будет, несмотря ни на что. Вот в Сирии Россия поддерживает режим Асада, несмотря на то что режим умерщвляет народ.
А сегoдняшний перл- Смысл войны на украине в том, что маленькая Украина противостоит атаке большой России - и не сдается во главе с народно выбранным ( демократическим путем) президентом, который хочет ввести украину в европу.
И все всемя давят на жалость - крутят фотки убиенных, и сразу после этого включают гневные крики про то что в этом винобаты кляты москали и сепаратисты. О том что боинг мог быть сбит украинскими козяками - даже и речи нет. Главные доказательства виновности сепаратистов- обвинения порошенко и Обамы. Ну и кто тут истерит как баба?

а западные СМИ прям пушистые зайки. . или обкакать весь мир не есть агрессия...

А кто истерит?

Работа и жизнь говно стала. На работе конкуренция и жестокость за вашей спиной.
Будущее в тумане. Настоящее в кошмаре.

В СССР так тупо никогда не было.

Сейчас довольны либо ПОЛНЫЕ ИДИОТЫ либо МИЗАНТРОПЫ И ПРЕСТУПНИКИ

СМИ - это не СМИ, это средства массовой дезинформации (СМД) , являющейся основной верой планетарного масштаба. Пастыри, манипулируя сознанием своих овец, стригут с последних бабки. Поэтому чем эффективней СМД, тем богаче пастыри. СЕКС, ПИЩА и СМЕРТЬ - это те наиболее болезненные точки, нажимая на которые, легче всего изменить сознание овцы.