Общество
а вот почему никто не видел следа полёты ракеты из БУКА и с АНом и Боингом .Как пишут специалисты эта штуковина и дымит
и гремит .Небо в зоне катастрофы было чистым и ещё не смеркалось .Нет не одного видео с этим зрелищем .Если у кого что есть то выложите а то тут только и вони что сбили повстанцы Буком а может это истребитель пилот на расстоянии не разобрал чей самолёт расскрасска на нём была пророссийская вот и лупанул, Приказ на поражение российских самолётов есть вот пилот и отработал свои гривны
Соответствующие данные опубликовал советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк на своей странице в соцсетях «Вскоре на вооружении Вооруженных Сил и Нацгвардии появится сверхсовременное, высокоточное оружие, новейшие спутниковые системы отслеживания целей и наведения огня. У нас будет новейшая артиллерийская техника, ЗРК ПВО, мощные танки, оснащенные бронированные внедорожники, БТРы, а также новейшая стрелковое и снайперское оружие для наших спецподразделений, — написал Шкиряк. По его словам, «украинскую армию поднимают из руин» и учат воевать против Российской Федерации. Ранее появилась информация о поставке через Одесский порт артдивизиона польских самоходных гаубиц VZ.77. Необходимость таких поставок для сил карательной операции на Донбассе очевидна в связи с отсутствием сколь-нибудь значимых успехов в боях против технически слабо оснащенной группировки ополченцев Донецка и Луганска.
Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
bobik_57
July 18th, 18:16
Правда вот в этой оранжевой коробочке.
Стержневая БЧ!
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные) , поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
bobik_57
July 18th, 18:16
Правда вот в этой оранжевой коробочке.
Стержневая БЧ!
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные) , поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
Не дымит а оставляет инверсионный след
Наиль Салахов
это я так утрировано и доступно написал -))
Вообще-то ракета Бука весит около 700 кг (на старте) , и ревет и дым пускает дай боже).. . Пока что свидетели не указывали, что видели или слышали старт... Подождем.. . Вероятно, главенствующая постепенно будет версия о ракете "воздух-воздух".
Наиль Салахов
выпущеной из орбитально станции МИР-))
весь эффект шумихи основан на полном невежестве людей относительно действия разного рода оружия.
Похожие вопросы
- Когда запускается ракета типа "Бук" - дым идёт, земля трясётся. Но почему до сих пор нет ни одного свидетельства этого?
- Вы верите, что Россия пригнала на укроину БУК, зарядила его ракетами 1986 года выпуска и пальнула по Боингу?
- Вы хотите сказать, что этот след от ракеты никто не видел? ? Вн+
- Почему у Минобороны те же самые ракеты летают, как часы, а в Роскосмосе постоянно какая-то фигня?
- Почему российские военные проводят свои пуски ракет в латвийской экономической зоне Балтийского моря?
- «Роскосмос» объявил о прекращении полетов ракет «Протон»?
- О чем вы все тут пишите, когда над нами летают самолеты и травят химией, видели следы от них? это химия!?
- Почему во всех неприятностях, будь то взрыв или переворот в другой стране, видят след Кремля. Они что всесильны и всемог
- Почему прототипы кораблей Маска для полётов на Марс постоянно взрываются на старте? Когда на орбиту полетят?
- Про базу НАТО в Ульяновске ))) Почему энту базу никто не видел и никто не может найти ? )))