Общество

Почему вы считаете зп и пенсии низкими? В ссср 100р получали и люди жили нормально. Сейчас уборщица 10000 получает.

Ведь понятно. что проблема в том, что корпорации и предприниматели поднимают цены. а не в самой зп. Выход - сделать предприятия государственными. установив на товары жёсткую цену. Логично?)
Вот именно. Но я бы уточнил, что проблема не в цифре ( величина зарплаты) а в разнице между доходами
AK
Aleksandr Klementjev
38 826
Лучший ответ
сравнили.... да пенсия в 120 р была огромной суммой и проезд за 5 коп был
В СССР батон белого стоил 13 коп. Пакет молока 16 коп. картошка 10 коп\кг. мясо и колбаса в пределах 2 руб. яйца дес. 90 коп. Электроэнергия 2-4 коп за кВТ/ч. Газовые счетчики вообще сняли году в 65-66,я помню эти зеленые вонючие чудовища. Посчитай потребительскую корзину тогда и сейчас. И выход в развитии экономики и особенно сельского хозяйства, в своём собственном массовом производстве и в честной конкуренции на рынке сбыта.
Sayat Makishev
Sayat Makishev
64 976
Экономисты не делают секрета из того, что покупательная способность рубля во времена СССР была гораздо выше, чем сейчас. И что мы ещё очень далеки по экономическим показателям даже от 1991,далеко не лучшего, кстати, года.
Нет, монополия не выход. Автор просто не жил во времена СССР и не представляет себе, как выглядели изделия фабрики "Скороход",а других не было, монополия однако, соответственно и их было тупо не "достать".Да, деньги есть, но купить на них нечего, а то, что можно-просто невозможно употреблять. А производителю-то зачем напрягаться, конкуренция отсутствует, и так схавают.
Жайна Шарипова Автор считает, что если государство поднимает пенсию, то оно должно сделать всё, чтобы предприятия не подняли цену.
при наличии у государства собственных предприятий, государство вместе с пенсиями увеличит и зп на предприятии, при этом зп на предприятии, должна быть увелиена только за счёт прибыли самого предприятия. Если зп на предприятии не возможно увеличить, без увеличения цены. То и смысла увеличивать пенсии и зп гос служащих нельзя.
Жайна Шарипова Автор не говорит о монополии, но изделия фабрики скороход по 3 рубля должны быть. При чём предприятие должно приносить прибыль. Если этого нет, и не возможно обеспечить зп рабочим, то нечего и пенсии было повышать до запредельного уровня в 10 тысяч или 100
Жайна Шарипова кроме того разнообразия электроэнергии или воды я не наблюдаю. Ведь в этих секторах можно установить жёсткую цену и никогда не менять.
ну дык, тогда лимонад 2 копейки стоил, а теперь 60 руб. и булка хлеба 20-50р. сейчас одна штука, а тогда. . .не только ИП ви новаты, цены назначает средние государство
Ирина Рудько
Ирина Рудько
30 318
Юлия Бугаева Три копейки в автомате)))
Нет, не логично. Даже не хочется этот бред комментировать. Автор разбирается в макроэкономике чуть меньше чем нихера.
Жайна Шарипова автор прекрасно разбирается, просто было бы интересно почитать ваши мнения.
Нелогично. Совсем. Суть развития капиталистического общества - здоровая конкуренция и борьба за "продаваемость" продукции (качество) . У госуправления качество формируется методом раздачи люлей (Белорусия) или вообще ничем - мышиными хвостами в булках. Качество должно также проходить проверку гос-ва на наличие норм. веществ в продукции, иначе все будет вкусно, красиво, но очень вредно. У гос. продукции эту проверку произвести легче, но из за отсутствия конкуренции умирает разнообразие. Все дети будут ходить с одинаковыми игрушками-мишками, и О УЖАС! Женщины будут носить одинаковую одежду и сумочки.
Жайна Шарипова это верно. Но ведь государство может создать свои предприятия, которые будут производить и продавать
"батон белого стоил 13 коп. Пакет молока 16 коп. картошка 10 коп\кг. мясо и колбаса в пределах 2 руб. яйца дес. 90 коп. Электроэнергия 2-4 коп за кВТ/ч"
А кто хочет разнообразия пусть берёт модную одежду и разнообразные игрушки в 100 раз дороже или сумочки.

Похожие вопросы