Общество

Зачем нам нужна прокуратура в стране?

С образованием следственных комитетов половину функций и прав у прокуратуры забрали, а получают зарплату они столько же, сколько и прежде. На все обращения у них сейчас два ответа: первый - переслали обращение по другим инстанциям, и второй - обращайтесь в суд так как мы не можем решить такой вопрос. Получается, в первом случае - прокуратура просто как почтальон, а во втором случае - просто импотент. Функция общего надзора себя изжила, так как всё равно все вопросы решаются или в суде, или с привлечением специалистов но очень долго и то нет гарантии, что специалист (к примеру-медик или эколог) не обдурит прокурора, у которого нет специальных познаний. Остаётся у прокуратуры одна функция - государственное обвинение. Ну и стоит ли из-за одной только этой функции содержать государству такой безумный штат и тратить такие деньги?
Олег Ким
Олег Ким
5 401
По работе достаточно плотно сталкивалась с этой системой. Действительно, сейчас и прав и обязанностей у неё мало, а те что есть - они не могут решить и отправляют в суд. Не нужна такая структура, не оправдывает она себя ни с юоридической стороны, ни с экономической. Оставить им гособвинителей несколько человек, а остальных в народное хозяйство.
АА
Александра Антонова
6 583
Лучший ответ
ПАСЕ предлагает России ликвидировать прокуратуру и создать наблюдательные советы при телеканалах
16:55 ИА REGNUM
Содокладчик мониторинга исполнения Россией своих обязательств перед Советом Европы Люк ван ден Бранде отмечает положительные тенденции в реализации обязательств России, в частности, в сфере развития местного самоуправления. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по итогам встречи докладчиков ПАСЕ по России Теодора Пангалоса и Люка ван ден Бранде с депутатами Государственной думы РФ и членами Совета Федерации, которая состоялась в Госдуме 22 апреля, ван ден Бранде заявил: «Мы, безусловно, отмечаем определенную эволюцию, в частности, если говорить о местном самоуправлении, мы видим определенные подвижки, но проблемы остаются» .
По словам ван ден Бранде, говорить об исключении России из стран, которые находятся под мониторингом ПАСЕ, рано. «Подождем доклада в январе (2009 г. — ИА REGNUM) и тогда увидим» , — сказал представитель ПАСЕ. «Меня, прежде всего, беспокоят вопросы разделения властей, работа судебной власти, проблемы независимости СМИ и, конечно, гражданское общество» , — заявил ван ден Бранде.
Отвечая на вопрос журналистов о том, что доклад ПАСЕ по президентским выборам был жесткий и критический, в каком ключе будет доклад, который планируется представить в январе 2009 года, Ван ден Бранде заявил, что «выборы — это особый фундамент демократического здания, поэтому наша позиция непримирима» .
В свою очередь, по итогам встречи представителей ПАСЕ с законодателями член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Михаил Емельянов («Справедливая Россия» ) заявил, что докладчиков интересовали вопросы гарантии независимости судебной системы, вопросы реформы прокуратуры, в частности, отметил депутат, докладчики выступали за то, чтобы «ликвидировать прокуратуру как таковую» , аргументировав свою позицию тем, что «это репрессивный орган» .
Также, по словам Емельянова, европейцев интересовали вопросы отмены смертной казни, ратификация протокола 14 к ЕКПЧ.
Кроме того, по словам Емельянова, представители ПАСЕ настаивали на принятии закона о создании наблюдательного совета при ведущих федеральных телеканалах. «У меня сложилось впечатление, что представители ПАСЕ явно не углубились в тему. Они, по-моему, не знают функций прокуратуры, не знают закона “О СМИ”», — сказал Емельянов. Депутат подчеркнул, что, по его мнению, задача докладчиков ПАСЕ сказать, что «в России не все хорошо с правами человека» . По словам депутата, доклад «готовится в атмосфере, когда довлеют политические оценки» . И это не может сказаться на его содержании, сказал Емельянов, подчеркнув, что политики в докладе больше, чем «реальной заботы о правах человека» . «Если убрать налет политизированности, доклад был бы полезен и со стороны российских коллег некоторые вещи могли бы признаваться» , — сказал Емельянов.
Подводя итоги встречи, на которой присутствовали члены комитетов Госдумы и Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, по делам Федерации и региональной политике, а также по местному самоуправлению, Емельянов отметил ее «ритуальность» . По словам Емельянова, представители ПАСЕ критикуют Россию за то, что нет институтов, в то время когда в стране гражданское общество еще не сформировалось.
Отметим, что визит докладчиков ПАСЕ по России Теодора Пангалоса и Люка ван ден Бранде в Москву проходит 20 — 23 апреля. Особое внимание в ходе встреч они уделяют функционированию демократических институтов, верховенству закона, правам человека.
TY
Tima Ysupov
13 552
Это кто кого содержит, не дай Бог столкнуться, но оборот денег прокручиваемый в "рабочем ритме" прокуратуры просто огромен
Шарафчон Шоев
Шарафчон Шоев
4 064

Похожие вопросы