Общество
Как ни был бы плох Сталин, а если бы власть перешла бы к Троцкому было бы еще страшнее?
По крайней мере так в своей книге гороскопа о России пишет астролог Павел Глоба. Вот и заинтересовал вопрос и мнения к нему.
Троцкий бы слил Россию штатам на разграбление. были бы колонией, во 2 мировой воевали бы на стороне Германии против Америки.
сталин был великим государственником, какие рождаются раз в тысячу лет.
Да Троцкий ещё цветочки, а если бы к Берии.
вот если бы Володе не дали идти другим путем. . .
А то ведь он сначал по блату ввел, потом земли стал раздаривать, ну а уж про "заботу" о людях и вспоминать больно.. .
А до него если б царь-то не только о семье заботился, а еще и об России.. .
Если бы не бы, да бы мешает...
А то ведь он сначал по блату ввел, потом земли стал раздаривать, ну а уж про "заботу" о людях и вспоминать больно.. .
А до него если б царь-то не только о семье заботился, а еще и об России.. .
Если бы не бы, да бы мешает...
России уже бы не было
А Вы не могли бы точно и доказательно указать нам то, в чём именно И. В. Сталин был плох так, как не был НИКТО до него? Или даже одновременно с ним?
Особенно в Азии, Африке, Америке, да и в Европе тоже. . .
Как четко показывает ВСЯ история его охаивания - особенно плох для хаятелей он тем, что неподвластно правящему загран-баблу и ворью-жулью господ-дерьмократов он из подвластной им лапотной страны сделал Державу лидирующего мирового уровня, как по промышленности - так и по уровню жизни народа и свобод.
А такое проявление свободы и мощи развития, неподваластных им, дерьмо-погань никому не прощает: ни Ливии, ни Ираку, ни Латинской Америке, ни Югославии, ни Вьетнаму, ни Индии, ни Африке. .
Или у Вас с Историей так же неважно, как и с совестью?
Особенно в Азии, Африке, Америке, да и в Европе тоже. . .
Как четко показывает ВСЯ история его охаивания - особенно плох для хаятелей он тем, что неподвластно правящему загран-баблу и ворью-жулью господ-дерьмократов он из подвластной им лапотной страны сделал Державу лидирующего мирового уровня, как по промышленности - так и по уровню жизни народа и свобод.
А такое проявление свободы и мощи развития, неподваластных им, дерьмо-погань никому не прощает: ни Ливии, ни Ираку, ни Латинской Америке, ни Югославии, ни Вьетнаму, ни Индии, ни Африке. .
Или у Вас с Историей так же неважно, как и с совестью?
Анна Егупова
Плохо то, что средства он не выбирал - полстраны отсидело или отбывало срок в лагерях. И ладно бы одна партийная верхушка, но ведь и простые люди, которые "ни сном, ни духом", а просто попали под раздачу
История, слава Богу, не ведает сослагательного наклонения.
Похожие вопросы
- Зачем Сталин привел Гитлера к власти и всячески его поддерживал вплоть до 22 июня 1941г?
- Запарила тема "Сталин". Давайте про евреев из партии БУНД и Троцкого. Сколько миллионов они погубили?
- Как вы думаете как бы повернулись отношения СССР с Германией в 30-х и 40-х годах, если бы у власти в СССР был Троцкий?
- Зачем Сталин уничтожил НЭП в СССР, который Ленин с Троцким создали и на котором Китай так сильно поднялся, если Сталин
- Правильно ли сделал Сталин, что вовремя раскусил и обезвредил Бронштейна ибн Троцкого ?
- ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА! Почему никого из правителей не почитал так народ как Сталина. Страх и принуждение власти к этому
- "плохой" Сталин. Снижение цен, рост экономики сразу после войны...
- Почему всётки СССР проиграл войну, в чём причины? Плохие маршалы и генералы типа Жукова или бездарщина типа Троцкого?
- а правда что сталин за 30 лет власти не украл ни копья за что на него теперь и льёт грязь нынешнее ворьё у власти?
- Чего плохого СТАЛИН сделал ЕВРЕЯМ??? Ведь это ГИТЛЕР их ИСТРЕБЛЯЛ. А если бы не было СТАЛИНА, на кого бы они НАЕЗЖАЛИ?
Клин клином.