Общество

Прочел в интернете, что город Килия произошел от названия Хиллия и от Слова "Киев" Килия назвали? Такая херня украинская.

Такую чушь написали. Килия самый древний город Украины и, что еще князь Святослав хотел туда перенести столицу из Киева. Мол, Килия была 2 официальной столицей Украины. Килия возникла 2700 лет назад, а Киев примерно в 482 году н. э. В 1982 году Киеву было 1500 лет. Интересно, но официальные данные, что Килия произошло от имени Ахилла. В его честь назвали город Ахиллия, затем название поменялось на Хиллия, Хилия и Килия. Странные эти украинцы. Раньше эти земли принадлежали Молдавскому Княжеству, а после Румынии объединенной. Там Штефан чел Маре построил крепость в Килии и в Белгород-Днестровске (Аккерман) Аккерманскую. После этого эти города были важными в устье Дуная у Черного Моря. Потом турки Килию захватили с 1484 года по 1812. Затем переходил из рук в руки. России Килия отошла в 1812 по 1856 годы. Затем опять Молдавии и Румынии. С 1878 по 1918 опять к России. Затем с 1918 по 1940 опять к Румынии. Османская империя господствовала в том районе Европы с 1299 года. А до турков там жили древние даки, потомки римлян. И на этом месте раскопки показали, что в районе современной Молдавии и Румынии, что люди тут жили еще 200-70 000 лет до н. э. А на месте Киева раскопки показали, что там люди начали там жить всего лишь 15000-20 000 лет назад. Интересно, что князь Святослав жил в 942-972 годах. Тогда у него была 2 похода на Болгарию. И пишут на том сайте, что Килия была 2 гос. столицей Киевской Руси в V, VI, VII и в VIII веках. До Молдавского Княжества на этих землях жили древние даки. А Молдавское Княжество образовалось в 1359 году. Походы провел Святослав на Болгарию через эти земли, но Килия не принадлежала Киевской Руси в то время. Тем более, что Святослав жил в 10 веке. Если там жили русичи, то неужели молдаване малый народ побил всех русичей и выгнал с этой земли? Там господствовали римляне, потом даки, затем уже молдаване и валахи и после турки, румыны и т. д. Этот интернет и украинские сайты ерунду городят полную. У Молдаван был выход к Черному морю еще до Киевской Руси. Буребиста у даков был такой же господарь, как и Штефан Чел Маре. Прочел про Килию, но украинцы вообще не написали, что она принадлежала Молдавии и Румынии. Я понимаю, что Штефан чел Маре провел 47 сражений и только 2 проиграл. Но я нигде не читал, что молдаване воевали с русскими. Значит, молдаване не отнимали эти земли у Киевской Руси. Тем более потомки молдаван намного раньше появились чем потомки русских и украинцев. Сейчас украинцы напишут, что римляне были побиты Киевской Русью и были их вассалами, и они раньше появились на свет чем римляне, греки и евреи. Эти земли были под властью России только с 19 века, да и то не всегда.
Украинские историки оправдывают возложенные на них обязанности. Ждут наград за свою сообразительность. Теперь перед ними главная задача ...Надо всему миру открыть глаза и восстановить историческую справедливость ну хотя бы для хохлов - Америку открыли запорожские казаки !
Юрий Ефимов
Юрий Ефимов
69 247
Лучший ответ
Неправильные тексты читаешь.))
история никогда правдивой не была
Дарья Кузьмина
Дарья Кузьмина
64 884
по моему вся хрень от переводов идёт-всё намного проще
Киев, произошел от слова кий, то бишь палка, там была переправа, через Днепр, на древнем торговом пути, к палке привязывали камень, опускали на дно, к другому лодку, на лодки делали настил, так получалась переправа, на теплое время года.
Так а зачем ты это читаешь? Что бы потом громко возмущаться?
Там такая ерня была. Когда Геродот дошёл до Киевской сторонки, ему навстречу вышли русичи с киевского скита. Все молодые. На кибитках парни, девушки. За кибитками скот тянется на привязи . Нет стариков и детей ( не нарожал
и ещё). Скитом молодые девчата и парни ходили путешествовать на Азовское море и в районы предгорья Кавказа, примерно как нынешние школьные турпоходы. Геродот и спросил: кто вы, откуда. -"Мы с Киева!" - ответили они.
Геродот записал: "а у реки Данапра повстречал я племя "Скифы". (Звук _В_ греки слышат, как _ф_ , а как слышат, так и пишут - с Киева, значит Скифы). Это племя не знает тяжёлого землепашного труда. Не имеет торговых запасов и не умеет торговать. Охотно меняют оружие на бусы и украшения. Веселится и поет песни, охотится. Стариков среди них нет. Наверно убивают состарившихся. И младенцев среди них нет. Наверно воруют или выкупают детей уже подросших у других племён. Одежда у них простая, не тёплая, Пищу готовят на костре. И всё время перемещаются, кочуют с места на место."
Дело в том что в Украине свобода слова, и свобода истории. Очевидно что есть какая-то официциальная точка зрения основанная на более-менее фактах, и есть еще сотни альтернативных взглядов.
Россияне пишут что Чингиз-хан был русский мужик. Но мы же не говорим что Россия сошла с ума? Все понимают что это альтернативные точки зр

Похожие вопросы