литовских акупантов.
Но как с этим увязать шо все города на этих территориях, ( якобы освобожденных), обладали Магдебургским правом? И фактически они были вольными самоуправляемыми городами-государствами. Чего в Московском Царстве никогда не было ни в одном городе.
И постепенно Москва в якобы освобожденных территориях все права и вольности городов и граждан отменила.. .
Так может не освобождала Москва эти города, а завоевала и иными способами акупировала? Если вдуматься?
Общество
Российская история говорит что Москва освободила Смоленск, Новгородскую республику, Украину и Белоруссию, от польско-
ваши учителя изобрели машину слипания времени, так вы одной удивительной мыслью искорёжили историю Руси и России.... слава вам, невежды!
А что нам по этому поводу пишет Геродот?


Если вдуматься, то это у Вас от малограмотности. Новгород вообще был ганзейским.
А российская история не говорит, что исконные русские земли находятся не в России и столицу России основал Великий Князь Киевский?
Маргарита Пахомова
Киевский, не значит что украинский. Тогда Украины и в помине не было.
Если вдуматься, то и переселенцы из Европы не так уж и освобождали индейцев на территории Северной и Южных Америк. Государства формировались по праву сильного.
Начнём с начала. , доказано-человек вышел из Африки! Чё ж терь всё принадлежит африканцам, так что-ли....
Это не история
а твоё мракобесие для обсерания России
а твоё мракобесие для обсерания России
Украина -- это не город.
а то, что в Киеве было Магдебурзкое право, это правда.
так Россия всегда как бы считалась освободителем.
а то, что в Киеве было Магдебурзкое право, это правда.
так Россия всегда как бы считалась освободителем.
Мсква освободила - ты долбойоб? иди почитай историю кто воевал!
сука такие тупые тролли пошли
сука такие тупые тролли пошли
Освобождение - понятие в данном случае - социальное. Магдебургское право, вольности и пр. все это было для кого? Для правящей верхушки данных городов и земель, а кто тогда правил? - польско - литовская шляхта! А остальное население состояло в практически рабской зависимости от панства. Спесь шляхты к тем временам достигла фантастического развития. Ради забавы паны на охоте гоняли дичь стаей холопов вместо собак и жестоко пороли на конюшне проштрафившихся рабов. Правом первой ночи пользовались сплошь и рядом, люди рождались и умирали не попробовав даже крошки сахара. Православная вера преследовалась под страхом смерти и это было для беднейшего населения самым тяжким моральным угнетением, потому как русский человек мог терпеть нужду при жизни бесконечно, в надежде на царствие небесное, а ему и в этом отказывали. Вот и получалось, что на своей земле коренные жители оказывались чужими во всех смыслах этого понятия.
Индейцев в Америке тоже московиты уничтожили....
НУ?
читай дальше украинские учебники истории


..А ещё типа открыла Сибирь, Дальний Восток, Север, а разные индейцы с радостью встречали своих первооткрывателей, для того что б с радостью отдавать им пушнину, лес, газ, нефть !
Москва торговый город и базар!) -освободили только люди и совместно!))
Nadi Nadin
Путин кстати начальник простого базара!))
Москва никого не захватывала. Москва объединяла земли. И было это без войны. Все русские княжества выбрали главного князя земель Русских - это стал князь Москвы.
Что в Москве что в других городах Руси, были русские. Москва никуда не вторгалась.
И как видишь Москва крутой город, стала столицей 1/6 суши земли и великой державы.
Что в Москве что в других городах Руси, были русские. Москва никуда не вторгалась.
И как видишь Москва крутой город, стала столицей 1/6 суши земли и великой державы.
Юлия Жаркова
Интересно, по каким учебникам Вас учили? Даже при Советах не отрицалась, что политическая борьба на Древней Руси шла жестоким вооруженным путем. Пример борьбы между Киевом и Черниговом, Москвой и Тверью, Москвой и Казанью, Москвой и Новгородом, когда Иван 4 Грозный утопил в Волхове по некоторым данным 5 тыс новгородцев. Так что "причесанная" история о гуманности русских князей и вообще о борьбе за власть - не более, чем попытка обелить нынешних кровавых орлов от политики.
Похожие вопросы
- ЭТО ПРАВДА шо усе снятые фото с украинскими фашистами это фото мантаж Москвы и шо бандеровцев на украине НЕТ?
- Вот серьезный политический вопрос! Почему после окончания войны в ООН приняли, кроме СССР, только Украину и Белоруссию.?
- Почему "российским" немцам, вплоть до Горбачёва, запрещенно было жить в Москве и столицах союзных республик?
- чем было представлено законодательство новгородской республики?
- Не пойму праздник день независимости россии.Она разве зависила от кого нибудь?Москва же сама обсасывала республики
- А как Украина должна платить за Российский газ. Ведь Крым в составе России, чтоже теперь Украина должна за него платить.
- Вопрос русским. Союз Украина, Россия, Белоруссия. Почему вы думаете что это надо Украине и Белорусси?Откуда уверенность?
- Ни будет ни России, ни Украины, ни Белоруссии (Беларуси), ни Молдовы, ни Кавказа. Вы народы неугодные Всевышнему.
- Сможет быть Украина сырьевым придатком для Европейского Союза? Ведь при СССР республика Украина неплохо кормила СССР.
- Почему протоукры выбрали для себя часть российской истории Киевской Руси, считают себя ее началом?