Вопрос к лингвистам: правы ли сотрудники правоохран. органов, делающие в слове "возбуждено" ударение на "у" ?

Конечно, с точки зрения русского литературного языка они не правы в принципе. Это профессиональный жаргон, так же, как компАс у моряков. Но вы бы послушали, с каким жаром представители пресс-службы МВД отстаивали своих осУжденных и возбУжденных! А также рОзыскной, хотя правильно - через А.

Это профессиональные жаргонизмы вроде "атОмный" у физиков.

Не правы, но такая постановка ударений называется профессиональным жаргонизмом. Моряки говорят компАс, а вот работники прокуратуры - возбУждено. Т. о. психологически формируется принадлежность человека к определенной среде, где есть "свои" словечки. Кто входит в этот круг, тот их и употребляет.

Какая разница?? ? Главное, что их это ВОЗБУЖДАЕТ!!!!

вопрос может и к лингвистам. . только милиции пофиг на лингвистов.!!!))) )

хошь ты им кол на голове теши!!!. уж скорее они - кому-нить - "потчешут" палкой резиновой. . )))))

куда ни ударь-не встанет!!!!

правы. иначе понять не так могут.
не у всех же высшее образование.

НЕТ. Так сложилось, что в краткой форме причастия ударение традиционно ставится на поседний слог приведенО, возбужденО. Существует професссиональный слэнг. Я общалась со многими людьми из этой сферы, которые при своих коллегах обязательно употребляют именно эти ударения, а в общении с другими людьми говорят правильно и грамотно.

Это вопрос не к лингвистам, а психиаторам. Их вообще проверяют, когда берут на службу? Когда я спросил у мусоров, что такое IQ, ВСЕ! сказали, что это крик свидетеля, когда того бьют дубинкой!

Нет.