Общество

Песков :Со стороны Кремля было бы некорректно комментировать вопрос охраны дворца под Геленджиком сотрудниками ФСО. Ого ?

Почему Кремль переадресует вопросы охраны «путинского дворца» в ФСО ?
=================
«Это ведомство, в чьем ведении находятся эти вопросы, и было бы не совсем корректно это говорить от Кремля.

Одно дело мы бы действительно поговорили о резиденции президента, тогда я бы мог предоставить информацию.

Но, поскольку это не имеет никакого отношения ни к президенту, ни к государственным резиденциям, то здесь мы просто не можем этого сделать. Мы переправили туда некоторое обращение СМИ, я думаю, в течение какого-то времени ответы последуют», — сказал он.
===================
Так он еще и думать собрался ?
Бахтимурод .
Бахтимурод .
22 619
лучше бы они молчали. когда начинают оправдываться прёт такая хуита что даже кличко покажется интеллектуалом
Ася Абдулхалимова
Ася Абдулхалимова
61 524
Лучший ответ
Абсолютно правильно Песков ответил !
АВ
Алексей Верхотурцев
55 977
Со стороны Кремля было бы некорректно сказать хоть слово правды.
Как будто ФСО не подотчетно полностью Президенту РФ
Виталий Хорошев
Виталий Хорошев
83 731
Светлана Юсина тупо с твоей стороны!
тебе то вообще думать нечем какая вообще связь между собственностью и фсо? =))
Димон Ларин
Димон Ларин
62 621
Бахтимурод . Вот тебе и думать нечем, поэтому и такие вопросы задаешь.
Виталий Хорошев ФСО имеет по закону право охранять ТОЛЬКО высших лиц государства и их резиденции. Кремлевское ворье утверждает, что дворец -частная собственность, а не резиденция президента
Скучно, девочки.
Александр Дронов
Александр Дронов
83 166
Бахтимурод . Подожди, пройдет зима, настанет лето. Скучно не будет.
Сказку о дворце придумали в западных странах, те кто понятия не имеет о том как живут в РФ!
Со времен СССРа и пол сей день, на югах у многих компаний есть свои санатории, пансионаты, резеденции. ДЛя отдыха сотрудников. Ничего нового или необычного в этом нет! В западных странах это дело тоже есть, ток называется иначе и менее популярно. Ну не шарят буржуи нашей фишки, как может быть в речке рыбы до%уя а воды по щиколотку! Не может западный мозг просекать такие фишки.

Коментировать приколы западных писателей правительство стопудова не обязано, это глупо и аморально. Песков все правльно сказал!
Damir Dinara
Damir Dinara
88 360
Виталий Хорошев Так зачем частный дворец охраняет ФСО и зачем там бесполетная зона?
ну, для твоего-то организма это тяжелейшее испытание
Жанболат Сафиуллин
Жанболат Сафиуллин
84 618
Чем дальше в лес, тем толще партизаны)) ну сказал бы конкретно - ребята, это охраняемая законом тайна. Не уполномочен об этом говорить и вам не советую)) - все равно же никто не проверит тайна это или не тайна..
)))Леличка Блондинка(((
)))Леличка Блондинка(((
60 685
Сейчас капитализм-если есть бабки, то можно нанять в охрану ФСО, погранцов со сторожевиками и войска ПВО с их С-400
Лилия Аккерман
Лилия Аккерман
34 935
Чувак, у которого есть лишний миллиард долларов, мог бы и Дзержинского нанять вахтером
Вика Старостина
Вика Старостина
19 120
Виталий Хорошев ФСО никто не может нанять по закону
ФСО имеет право охранять ТОЛЬКО высших лиц государства и их резиденции
Путин ответил, что это не его жилплощадь. И хватит сопли жевать
Сарвар Имамов
Сарвар Имамов
7 604
Бахтимурод . В суде надо отвечать, с документами в руках, а не бла-бла.
Правильно сказал.
Не годится опускаться до слухов, которые навальнята сеют.
Да и называть хозяев всех хоромов не для первых лиц России.
Юлия Пивоварова
Юлия Пивоварова
4 332
ВСЁ НОРМАЛЬНО БЫЛО СО СТОРОНЫ ПЕСКОВА И ПУТИНА !

НЕ НАДО ВЫКОВЫРИВАТЬ ИЗ ГЛУБИНЫ НОСА...
Ирина Экстрасенс
Ирина Экстрасенс
3 392
Письков опять пургу несёт, никакой конкретики, за что ему вообще деньги платят ?
Оксана =)
Оксана =)
2 977
Бахтимурод . За это его и держат.
Это - обычная песковская пурга, о которой говорил даже старый. Очевидно же, что просто так ФСО не охраняет дворцы. Очевидно же, что над простыми дворцами нет бесполётной зоны. Поэтому все его заявления рассчитаны на тупое быдло, которого, к сожалению, в России еще немало.

Впрочем, всё равно не достаточно, чтобы старый победил бы сейчас на честных выборах хоть кого. Я даже не знаю, у кого он сейчас мог бы выиграть прям честно? С допуском к выборам, с допуском всех кандидатов к СМИ, с дебатами, с честным подсчётом голосов...

Кем сейчас надо быть, чтобы проиграть старому? Гитлером? Чикатило? Иудой?
Татьяна Попова
Татьяна Попова
1 135

Похожие вопросы