Так почему же цены на продукты неадекватно растут?
Почему возникла необходимость их сдерживать?
Общество
Нам всегда твердили и твердят, что у нас рыночная экономика...
Захватившие государство воры в законе освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления.
Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х — начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.
Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно.
Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти.
В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/922564-echo/
Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х — начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.
Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно.
Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти.
В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/922564-echo/
рынок есть а экономики нет.
У нас "базарная" экономика.

Рыночная экономика - ЭТО БЛЕФ!
У нас жыдовская экономика.
Нас обманули.
Пытаются сдерживать те кто виноват в росте цен
Дмитрий Сычев
Если экономика рыночная, то всё закономерно.... значит устанавливаются реальные цены)))))
Рыночная экономика основана на здоровой конкуренции на всех уровнях.
У нас такого практически нет, так как ни средний ни малый бизнес практически не представлен - не успел трансформироваться по большей части, обрести т. н. культуру экономических отношений, хотя номинально и отчасти пока он представлен и существует там, где у нынешнего закона до него руки еще не дошли.
Все только начинало развиваться с 1994 года, после 2004 эти процессы были практически прекращены после смены вектора внутренней политики и перехода на доходы от продажи сырья. Нет совершенных правовых полей, усложнены или нивелированы процедуры инвестирования малого и среднего предпринимательства.
О налоговом праве, можно говорить только со слезами, оно неадекватно потребностям развития рыночных отношений. Внешние инвесторы активно вкладывали деньги на первых порах и за счет этого у нас относительно высокая производственная база в некоторых отраслях экономики, однако, эти процессы уже обратимы и реверсивны. Введение гос. регулирования - первый шаг к смерти потребительского рынка. Можно еще много об этом говорить, но толковый экономист скорее всего ограничиться парой тройкой фраз.
Я же аналитик в другой области знакомый с рыночными отношениями и их состоянием лишь на основе соприкасающихся результатов.
У нас такого практически нет, так как ни средний ни малый бизнес практически не представлен - не успел трансформироваться по большей части, обрести т. н. культуру экономических отношений, хотя номинально и отчасти пока он представлен и существует там, где у нынешнего закона до него руки еще не дошли.
Все только начинало развиваться с 1994 года, после 2004 эти процессы были практически прекращены после смены вектора внутренней политики и перехода на доходы от продажи сырья. Нет совершенных правовых полей, усложнены или нивелированы процедуры инвестирования малого и среднего предпринимательства.
О налоговом праве, можно говорить только со слезами, оно неадекватно потребностям развития рыночных отношений. Внешние инвесторы активно вкладывали деньги на первых порах и за счет этого у нас относительно высокая производственная база в некоторых отраслях экономики, однако, эти процессы уже обратимы и реверсивны. Введение гос. регулирования - первый шаг к смерти потребительского рынка. Можно еще много об этом говорить, но толковый экономист скорее всего ограничиться парой тройкой фраз.
Я же аналитик в другой области знакомый с рыночными отношениями и их состоянием лишь на основе соприкасающихся результатов.
Похожие вопросы
- Завершение... А как же быть с рыночной экономикой и свободным рынком, о которых так твердили либералы Гайдар и Чубайс?
- Нужно сократить население планеты до 1го млрд, иначе рыночная экономика уничтожит все ресурсы планеты?
- Друзья, а кто считает, что в России рыночная экономика? Читал недавно вопрос одного фаната СССР - какая была зеленая тра
- Российский кризис вызван бездарной имитацией рыночной экономики?
- нас убеждают что рыночная экономика эффективнее,
- Почему, на ваш взгляд, общество в странах, наиболее "продвинутых" в сторону рыночной экономики, является наиболее...?
- Рыночная экономика Западных государств
- Обладает ли Россия Необходимыми условиями для развития рыночной экономики?
- А что хорошего в так называемой демократии и системе рыночной экономики? Кто сказал что это самая совершенная система?
- Как вы относитесь к капитализму и рыночной экономике ?