В некоторой мере. Джугашвили, это фамилия человека, а Сталин партийная кличка, псевдоним, который этот человек использовал. Она включает в себя ту роль. которую ему приходилось играть и в ВКПб и в стране. в том виде. как ее понимал Джугашвили и в каком ее представляли себе окружающие.
Джугашвили грузин, семинарист недоучка и прочее прочее, он мог быть любым. мог и мягким и добрым и слабым. Однако Сталин практически не имеет национальности или вообще русский. хоть и говорит с акцентом (он как то назвал себя русским грузином) , на момент правления, это вождь, глава страны, диктатор. То что мог бы себе позволить Джугашвили, не мог Сталин. Но Джугашвили не вождь.
В чем то это маска надеваемая Джугашвили. Образ который создал он сам и те кто его окружали и ему приходилось соответствовать этому образу. И то что слово Сталин воспринималось само по себе как фамилия. делало образ реальнее, подчиняло ему человека. Так часто бывает с псевдонимами. Психологический момент, псевдоним . другая фамилия, пусть просто кличка, это словно другая личность. Если скажем некий Иванов почему то начинает называть себя Петровым. то вместе с тем он и пытается вести себя так. как по его мнению должен это воображаемый Петров, личность которого он сконструировал.
Иногда эти образы. псевдоличности подчиняют себе человека и он во многом становится другой личностью, иногда совмещаются. а иногда вступают в конфликт. С подобным и актерам приходится сталкиваться. Их роли живут в них, конечно если актер чего то стоит. Подпольщикам по неволе приходится быть актерами. Равно как и политикам.
Впрочем все мы играем роли, родителей, соседей, подчиненных и начальников ( сколько раз встречал, как милейший человек в роли начальника превращается в полное дерьмо. причем сам это понимает. но думает что начальник и должен быть таким). Ролей много и мы стремимся соответствовать своим представлениям о том каким должен быть " персонаж" которого мы изображаем. Посмотрите на одно и того же человека, когда он на ковре у начальника и когда уже он распекает подчиненных. Это словно два разных человека. А ведь это мелочь в сравнении с ролью подпольщика ( Сталин им когда то был), партийного функционера, лидера и тем более главы государства. Причем его еще и зовут по другому. Он Сталин. от стали. Несгибаемый и крепкий. По сути это другая личность.
Тут выше верно написано. что Тихонов не Штирлиц. однако и Штирлиц не Максим Максимович Исаев. Тихонов в фильме играет двоих а не одного. Он играет Исаева. который играет роль Штирлица. Ему приходится на время становиться и тем и другим. а иначе кино будет хреновое. Впрочем в кино проще. там если что можно другой дубль снять. Наконец плохой фильм это не смертельно. подумаешь его забудут через неделю. В жизни не так. В ней приходится играть с полной отдачей.
И если роль сама по себе значима и ее приходится придерживаться едва ни постоянно. это отражается и на человеке.
Впрочем люди по разному выходили из этой ситуации. Например тот же Ленин совместил два в одном и подписывался Ульянов /Ленин/. А вот Сталин точнее Джугашвили наоборот, разделил и сам подчас о себе. вернее о Сталине говорил в третьем лице. Мол что скажет товарищ Сталин. Речь шла об образе вождя Сталина, том каким он должен быть жившем в сознании Джугашвилли.
Так что Джугашвили и Сталин это не одно и тоже. Это человек и роль. функция, которую этот человек сам создал и сам исполнял. Впрочем . повторю. окружение так же оказывало влияние. Свита часто делает короля. Чаще чем мы думаем и не только короля...
Общество
Тест на интеллект: вы можете понять, что Сталин - это не И. В. Джугашвили?
Сергей Старостенко
Это самостоятельный ответ или копия?
Интеллекта у тебя ноль.
Это одно и то же лицо.
Это одно и то же лицо.
Сергей Старостенко
Нет, голубчик, это ТЫ дурачок - не въехал в вопрос.
Совершенно верно. Так же, как актер Тихонов - это не Штирлиц.
Сергей Старостенко
Имеется в виду другой разрез.
псевдоинтеллект, построенный на случайном выборе слов?
Сергей Старостенко
Ошибаешься.
"Нельзя войти дважды в ту же реку... "
он коба (политическая кличка)
да.
Джугашвили был одержим Сталиным
Джугашвили был одержим Сталиным
Я так поняла, что себя вы автоматом причислили к тем, кто прошёл тест.
Сергей Старостенко
Ну, если я автор идеи...
Сталин захватил Джугашвили
Возможно имеется виду то, что Сталин - это псевдоним, а Джугашвили - настоящая фамилия.
Сергей Старостенко
Нееет.))))))))))))
Вы тест провалили
Это два главных врага народа, а какая между ними разница - не знаю
Сергей Старостенко
Как так 2? Здесь-то он 1, хотя он не был просто "врагом" некоего аморфного народа.
Больше похоже на тест о психическом расстройстве, так сказать, поиск "своих". Джугашвили и Сталин- это один и тот же человек.
Сергей Старостенко
Ха-ха-ха! Вы мало того, что глупы, еще и считаете себя умным. Печально.: (
Похожие вопросы
- Третий год изучаю историю СССР и одного не могу понять: зачем Сталин так много убивал?
- Не пора ли разработать тест на русскость?Такой комплекс тестов на интеллект,внешность,пропорции черепа и т.д.Что б
- Какой уровень интеллекта и развития был у Сталина по сравнению с царскими династиями ?
- Товарищи. Я вот никак не могу понять, за что Сталин посадил Аббакумова? СМЕРШ что ли плохо работал во время ВОВ?
- Одно не могу понять (или еще одно!) Неужели Сталин не понимал, что КПСС погубит созданную им его страну?
- НЕ могу понять--слезы льём по НИКОЛЕ2--который просрал РОССИЮ и проклинаем СТАЛИНА создавшего супердержаву! ПОЧЕМУ?
- Почему мечтающие о возврате Сталина не могут понять, что на лесоповал отправят в первую очередь их (исторический опыт)?
- Вот посмотришь на таких как Денис Никандров и Генерал Захарченко так и поймешь почему Сталин регулярно проводил отстрелы
- Может быть Сталин и прав, но одного не могу понять - как это практически все сторонники Ленина, его "гвардия" ,
- Вы можете понять эту женщину? Вопрос внутри.