Общество

Существует ли в России культ личности президента?

Современный правящий режим в России уже благодаря своему лидеру заслужил главу в учебниках политологии. К основным чертам его относится культ личности Владимира Путина, государственный капитализм, ксенофобия, акцент на православие и стремление восстановить российское мессианство.

«Режим Путина — это консервативная реакция на турбулентный период 90-х годов. Целью Путина и его ближайшего окружения была консолидация и централизация государственной власти, обеспечение финансами спецслужбы и армию, удержание контроля над ключевыми предприятиями и источниками, а также, не в последнюю очередь, восстановление державного статуса России», — объясняет аналитик Вацлав Лидл, который уверен, что важнейшим вопросом режима остается преемственность после Путина.

Бизнесмены, связанные с Кремлем, понимают, что своим миллиардным состоянием они обязаны Путину, и открыто его никто не критикует. Но в то же время они не хотят, чтобы из-за его личных амбиций они несли финансовые потери. «В отношении Путина они настроены критично, но не отваживаются на него нападать, потому что он может легко их уничтожить. И это еще больше давит на них», — полагает аналитик Глеб Павловский, который был советником Путина во время двух его первых сроков в Кремле.

К олигархам, очень пострадавшим от санкций, относятся, например, Аркадий и Борис Ротенберги, которые после аннексии Крыма потеряли более 3 миллиардов долларов. Кроме того, Аркадий, с которым Путин когда-то занимался дзюдо, потерял свои роскошные виллы в Италии стоимостью в 28 миллионов евро. Российский режим хотя бы частично возместил братьям ущерб, отдав их фирме большой заказ на строительство моста в Крым.

Санкции ударили и по Геннадию Тимченко, влиятельному продавцу нефти. В прошлом году Тимченко заявил, что «страдает» из-за президента и в связи со страхом быть арестованным (американцы подозревают его в отмывании денег) боится посетить свою семью, живущую в Швейцарии. Несмотря на это, он продолжает поддерживать Путина.
Мульт личности
Людмила Балашова
Людмила Балашова
25 453
Лучший ответ
Он существовал всегда, ибо для россиян любая власть сопоставима с божеством.. Это истовое обожествление мы наблюдаем еще в те далекие времена, когда власть бестрепетно сломала русское религиозное чувство - и оказалось, что только немногие верны вере, а большинство верит власти. В результате старообрядцы, не изменившие своему символу веры, оказались единственными свободными людьми в огромной империи. Но миф о "православной Руси" так прочно засел в сознание ее элиты, что потом "эксплуататорские классы" вкупе с недобитой интеллигенцией с изумлением следили за тем, как вчерашние смирные прихожане крушили храмы, убивали священников и грабили церковное имущество. Зато эти же самые погромщики выстаивали очереди у мавзолея Ленина и молились на Сталина. Большевизм стал их новой религией не потому, что они на самом деле верили в его идеалы, а потому, что вожди коммунистической партии выиграли войну и стали новой властью. А в России власть - это и есть религия. Спустя десятилетия партаппаратчики и чекисты с тем же изумлением, как и царские чиновники в 1917 году, наблюдали за толпой, свергающей памятник Дзержинскому, и не могли понять, где же миллионы коммунистов, которые должны выйти на защиту родной партии. Но партия перестала быть правящей, а значит, никому уже не была интересна. На тех, кто продолжал упрямо выкрикивать лозунги, которые еще недавно воспринимались как неотъемлемый атрибут общей веры, стали смотреть как на малахольных. Россия поверила в демократию. Вернее, в "царя Бориса". И когда царь, подобно многим европейским монархам, отрекся и выбрал преемника, восприняла это как данность. И с тех пор верит в Путина почти с той же истовостью, с которой верила в большевиков. И эта истовость объединяет Болотную с "Русским маршем" и либерала с Прохановым. Потому что это вера не в добро или зло - это вера в исключительность. Но ничего исключительного в тактике удержания власти на самом деле нет. Уже столетия в России занимаются только этим. И манифест 17 октября - это от стремления успокоить народ и сохранить власть. И "Мир - народам, фабрики - рабочим, земля - крестьянам" - это не про мир и землю, а про захват власти. И "Крым наш" туда же - недаром все так радуются воспарившему рейтингу. И отказ от права вводить войска - это про санкции, а не про мудрость. А санкции - это крах экономики. А крах экономики - это развал режима. Словом, диверсия лучше войны. Исключительность - это когда есть стремление построить процветающее государство, а не подарить его кучке проходимцев, от горемыкиных и штюрмеров до тимченко с ротенбергами. Исключительность - это когда люди рождаются, а не гибнут ради прихоти этих проходимцев и потребностей их рейтинга. Исключительность - это когда грязь, мерзость, ложь, коррупция и бедность не рассматриваются как естественное состояние. Исключительность - это когда умеешь выстроить добрые отношения с соседями, а не пугаешь весь мир. Вот это и есть исключительный политик. Но в такого не поверишь - и не потому, что его не может быть, а потому что он не Бог, не царь и не герой и даже не дьявол, а обыкновенный скучный чиновник, работающий на благо своей страны и ее граждан, критикуемый журналистами за ошибки и со слезами на глазах проигрывающий выборы. Черчилль ушел после выигранной страшной войны. Сталин окончательно превратился в живого Бога. В результате успешные русские живут теперь в Лондоне, покупают там дома, учат детей, платят налоги. И верят в Путина.
СГ
Сергей Граф
90 079
Смелые Краски всё-то ты знаешь, везде-то ты побывал
Ну и бред ты написал... Только украинцы Путина Богом считают - всё происходит по его воле: и все беды, и все движения в мире.
Надюшка ******
Надюшка ******
84 197
ИЗ ИНФОРМАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СССР Н. ТРУБИНА О СОБЫТИЯХ В НОВОЧЕРКАССКЕ

В 1962 г. в связи с обострением продовольственного положения в СССР были повышены розничные цены на некоторые продукты питания, что вызвало массовые (!) протесты населения.
Накануне событий по Центральному радио и в печати было объявлено о повышении в стране с 1 июня 1962 года розничных цен на мясомолочные продукты. Оно совпало с мероприятиями администрации Новочеркасского электровозостроительного завода имени Буденного (НЭВЗ) по снижению расценок за оплату труда рабочих.
Все это послужило поводом к стихийной забастовке 1 июня 1962 года рабочих завода, которая вылилась в многотысячный митинг…
Поисковик в руки!

Из встречи ак. Абалкина со студентами и аспирантами МГУ (в записи показали по ТВ) .
Вопрос: был ли в СССР социализм?

Абалкин: по-Марксу социализм, это прежде всего – плановость, рачительность, расчёт. СССР – гос-во перманентного дефицита на ВСЁ самое необходимое (квартиры, очереди на телефон, д/садик, ковры, стенки, паласы, холодильники, и тэ дэ) .
Сл-но, в СССР - НЕ было социализма, по-Марксу.
Поисковик в руки!

<< Дефицит касался не только продовольственных, но и промышленных товаров. Здесь тоже существовала распределительная система. Многие дефицитные вещи (от шв машинок до автомобилей) разыгрывались в государственных лотереях. Глубина товарного дефицита в начале 60-х годов наглядно характеризуется документом о материальном поощрении первого космонавта Юрия Гагарина: наряду с его же денежным вознаграждением в размере 15 000 рублей ему и его родственникам были выданы десятки предметов одежды и другие товары… >>
Поисковик в руки!

Вопрос: а есть ли в СССР мафия?
Абалкин: в США мафия образовалась за три года дефицита алкоголя. . а СССР гос-во перманентного и тотального дефицита в течение 7о лет…
<многозначительная пауза >… зал засмеялся.

Новочеркасск: … Убито -23, раненых свыше 1оо, осуждено свыше 1оо, расстреляно 7
Позжа – почти все – полностью реабилитированы, заметьте.

В 1992 Главная военная прокуратура РФ установила, что НЕ солдаты стреляли по толпе - 2 июня.
На крышах сидело 10 снайперов, там же было установлено два пулемета.
Скорее всего, расстрел мирной демонстрации - дело рук внутренних войск или КГБ.
Поисковик в руки!

после перегибов зачисток Сталина пошли загибы застоя...
Честь мундира партайгеноссе была поставлена выше планки Закона...
Началась жатва орденов и медалей за туфтовые трудовые Победы... приписки отчётности.
Затем - хищения соцсобств-ти посредством приписок, подделок фин документации...
Первые "важняки" - следователи Гдлян и Иванов - посадили сотни п/генноссе, десятки - пошли под расстрел.
Печально было читать скупые газетные передовицы об очередном успехе МВД... провал всей Системы образования, воспитания, контроля, стука...

к теме:
экс-генерал ФСБ (женщина, почему и запомнил) - попалась на взятках (глава Фонда СоцОбеспечения), с её ведома - её подчинённые "обносили" сирых да нищих...

детки Мафии (п/номенклатуры ) "работают" нонче главами ГосКорпораций, Губернаторами, банкирами... рулят как и прежде... но банкиры - душат с особой ненавистью...

Сим, - с пролетарской ненавистью...

подпольный Обком - действует...
Среди чиновников - да, остальным - выживать надо
Разошлись тут быстро, стремительно.
а кого еб---т чужое горе? у нас в России так повелось Главнокомандующий
и его заместитель Министр обороны --какие тёрки ?
Bayram Achilov
Bayram Achilov
16 839
Не так страшен Путин как его малюют.
Диана Савина
Диана Савина
8 077
Много написал - читать не хочется. Зря стараешься.
Ты про нашего Царя?
Сергей Босиек
Сергей Босиек
7 373
В головах некоторых неадекватных личностей ещё как существует. Болезнь просто. Их просто пучит и они для облегчения своей участи скачут и орут "Пуйло! "
ага в россии нет но за её пределами только о путине и говорят ...личность заметная.... не был на виду дня два ...вся чернь зарубежная завыла ...куда россияне спрятали путина
Да что вы такое говорите, как язык-то повернулся. Вот нехристи проклятые!
Я не нашёл ни одного негативного факта в перечислении оных в начале вопроса. Все они только укрепляют страну, которая желает сама тратить добавленную стоимость от природных ресурсов (ренту), а не передавать добровольно право на них белозубым и привлекательным еуропейцам и америконццам за простые печеньки. Культа Путина у нас нет. Путин мудак. Мутин пудак. Если бы он был (культ), то за мной бы уже выехал воронок. Путин краб. Это нормально, у нас демократия. Я лично его уважаю, но если бы не уваал, то мог бы послать его матом и это тоже было бы нормально. Ну что? Ты тащишся от такого взрыва текста на свой говновброс, автор?