Общество

Вопрос больше мужчинам-конструкторам: насколько прочна система, основанная на авторитете ОДНОГО человека?

пользуйтесь заветом наших предков: ЗДРАВОМЫСЛИЕ.
3 состовляющих:
1. мнение Вед (веды - книги наших предков с заветами для нас пол любым вопросам) по этому вопросу
2. мнение компетентного человека (не шарлатана)
3. собственный опыт.
если все 3 составляющих полностью одинаковый ответ дают - значит так оно и есть.
если хоть одна даёт ответ отличный от других - ищите дальше, задавайте другие вопросы
АИ
Анна Иконникова
17 529
Лучший ответ
одна точка опоры в конструкции говорит о неустойчивости системы. Наиболее устойчивая конструкция на трех опорах.
Прочна как пирамида. А демократия прочна как небоскребы «близнецы» в Америке, которые рухнули 11-го сентября и еще 5 небоскребов за собой утянули. Так как упомянуто про наличие авторитета, другие варианты рассматривать не буду. Отмечу лишь, что у всякого правила есть исключения. Из истории известно, что Рим был на грани гибели. А правящая верхушка Карфагена испугалась авторитета Ганнибала (ну, что он единолично власть захватит) и не стала ему помощь оказывать. В результате Карфаген был стерт с лица земли.

Шершавый правильно ответил. Но и в спокойные времена от авторитета ОДНОГО больше пользы, чем от пустословия многих, есть примеры из истории Древней Греции.
Она может быть и прочна и слаба. Но в любом случае она НЕДОЛГОВЕЧНА!
Sasha Kapillar
Sasha Kapillar
40 556
я конечно не мужчина но понимаю что это плохо.
Ты не конструкторов спрашивай, а историю вспомни. Россия была великой до тех пор, пока ей правили цари. А как Николай отрекся от власти - так всякая шелупень и налетела.
Ясно, что ты под Путина копаешь. Ничего не добъешься, "сделанная в голову"...
Алексей Квасов
Алексей Квасов
30 783
Даша Алексушина у царей были наследники - и родственники.
Даша Алексушина кстати - почитайте на досуге про Ясира Арафата - там Фатх был насквозь прогнивший и все держалось только авторитетом Арафата, а когда его не стало - к власти неожиданно пришел Хамас.
она прочна до тех пор, пока его не выносят вперед ногами....
RE
Ramil Esrefov
18 783
Ну системы основанные на цетризме хороши для жизни в условиях рискованного ведения хозяйства (практически вся территории натуральной России).
Vitaly Parshin
Vitaly Parshin
17 502
Тут скорееисторика вопрос: Сколько существовала Римская империя? Сколько правил генерал Франко? Сколько лет правил Мао? Сколько лет правил Фидель? Сколько лет правил Пиначет? Сколько лет Лукашенко "у руля"? Сколько лет правил И. В. Сталин?

Но, нет ничего вечного в мире. Все изменется. И Соломон, Цезарь, и Великая Османская имерия, и третий рейх - всё в прошлом.
прочность системы не рассчитывается только по основанию..
Герман Королев
Герман Королев
15 125
я не конструктор.... но считаю что моно (монархия) была весьма прочна....
Даша Алексушина монархия - там наследник есть
если у этого человека много подобных систем - то практически абсолютно прочна,
а если она у него одна то это лажа .
Как конструктор отвечу, все зависит от авторитета и от конструктора.. . Идиотам конечно не стоит отвечать на глупые вопросы.. . а рассчеты и размерные цепочки нужно проверять, и проверять тщательно, тогда будет результат. Однако скажу, двум ведущим одну машину не сделать.. . В любом случае должен быть один главный...
Даша Алексушина вопрос не был о двоевластии - а незаменимости некоего основного звена - его уникальности с точки зрения отсутствия замены в случае повреждения этого звена