Читаешь наших историков, так ни один поступок Сталина, не имеет никаких оправданий. Что же это за чудовище было?

я согласна, особенно после прочтения "Архипелаг-ГУЛАГ", но все одно, мы там не жили и знакомы с ним не были, чтоб судить о всех его поступках.

почитайте Даниила Андреева , "Розу мира", он трактует его, как воплощение Демона, эквивалент зла.

Дмитрий Шагин (художник) :
Есть памятник 1000-летия Руси в Великом Новгороде. Там все цари представлены, кроме Ивана Грозного.
Он был сильной личностью и совершил немало побед, но люди до сих пор помнят, сколько он голов отрубил самолично. И не поместили его за это на памятник. А Грозный по кровожадности - просто мальчик рядом со Сталиным. При Сталине были замучены миллионы людей, целые народы вырезали. Как у Достоевского: "Сто миллионов голов положили ради светлого будущего".

а вот мнение:
Геннадий Орлов, президент Ассоциации спортивной прессы - о Сталине.
-- Россия такая многострадальная. Все наши цари и генеральные секретари были кровавые.
Многие молодые люди сегодня и не знают, что это за личность была. А я родился после войны, и на моих глазах происходило развенчание культа личности. Я уверен, что при Сталине выжили те, кто был или равнодушными, или лицемерными, или подлецами.
И сейчас они и их потомки голосуют. Такая судьба народа!

А авторов поменяйте.... есть такие, что до сих пор его оправдывают во всем, есть и такие, что признают за Сталиным и достижения и ошибки.... а уж к кому "примкнуть" - это Вам решать.

КАК ГУДВИН.... ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ....

все его поступки были необходимы стране! и логичны! а историки-шакалы, отрабатывают свои подачки!

У каждого человека свое мнение. Каким бы не был Сталин, а то что он выиграл войну - его никто в этом не упрекнет.

Это "псевдоисторики", которые пишут псевдоисторические учебники на эту тему по заказу кремлёвских олигархов. Чудовища сейчас в другом месте сидят. ..Большим счастьем для русского народа было то, что во время войны им руководил такой человек как Сталин.... У. Черчилль

Зато был порядок. Историки молодцы -напишут не сотрёшь, но я верю своим бабушкам и дедушкам, которые воевали за Сталина и до самой смерти не разрешали снять его портрет со стены.

ты не наших историков читаешь а ихних

Ну это свойство у власти такое. Когда приходит навая власть, то сразу переписывается история и старая власть становится плохой... Пришли большевики-царь плохой, пришли демократы-коммунисты плохие...

Грузин!

А вот такое было чудовище, которое положило миллионы невинных в ГУЛАГах, не сделало ничего чтобы избежать ВОВ. Только он осетином был, а не грузином

ой ну да ладно.. . нашли козла отпущения тоже.. . да нашей стране только такие правители и нужны, как Сталин и Иван Грозный! только при них порядок может быть. и пусть к правителям подобным простой народ испытывает неописуемый страх.. . зато всю нечесть поганой метлой сразу же сметает :) Сталин и Грозный - мои кумиры)) ) ну и Петр I есесссна.

Сталин реал политик. При нём порядок был, а сейчас: работать не хочу, в армию не пойду, только отморози одни плодятся, которым заняться нечем, кроме "пыхнуть", кидануть, да ещё и оружие носят - как ни посмотришь в любом кафе из себя строят хз кого, а есть-то никто

сталин сталин я не его поклонник но интересно не встречал ни одного примера о сталинских репресиях в излажении слесаря или ткачихи всё чегото интелегентики вте времена рабочих небыло или они были в розовых очках и не понимали идеи ицели демократов того времини и работяги умирали за РОДИНУ за СТАЛИНА

Все истоики, хотят они этого или нет, так или иначе, зависимы от официальной точки зрения государства. Попробуйте почитать некоторые альтернативные источники. Ну хотя бы В. Суворова, Е. Сьянову и т. д. . Мнение своё, если и не поменяете, то хотя бы усомнитесь в 100 процентной "чудовищности" И. Сталина.