Почему в России Проблемы есть, а решений нет

Правители упорно заменяют народ, за счёт того, что от невыносимых условий происходит неестественное убывание народа. Это заменяется мигрантами. Ещё одна проблема. Как и первая – она взрывоопасна.
Вы привели слова Ленина. Он не теоретик революций, потому что он пользовался уроками Французской революции, и когда была переворот, он то и дело уединялся, чтобы подчитать, как делали революцию во Франции.
Он не предвидел переворота в России, но! когда начались волнения он, а точнее его заклятый друг Троцкий, ловко этим воспользовались. Они возглавили переворот. Точнее сказать – оседлали волнения.
Теперь посмотрим, кто оседлал недовольство в наши дни (это оно пока «недовольство», а потом оно перерастёт в волнения ) – либерасты (самоизбранное меньшинство). Перед Октябрьским переворотом 1917 г. Троцкий, Парвус и др. постоянно мутили воду. Что делают либерасты? То же самое! Они хорошо организованы. У них есть деньги. Помните закон: действие вызывает противодействие? Чем больше их разгоняют, тем больше у них сторонников и «истинно верующих» (тех, кто пойдёт до конца). А стремятся они к рейдерскому захвату. Итак, третья проблема. Она тоже не решается.
Вернёмся к ленинской формуле: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде», - всё правильно. Но недовольство в обществе, которое имеется сейчас будет возрастать и трудно сказать каким оно будет через полгода, учитывая, то ПутМед ничего не меняют. Уровень недовольство в Армии Сердюковым, а его оставляют. Для чего? Ещё одна проблема, которая плавно перетекает в 5-ю. Вот он пусковой крючок: « Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Вы что серьёзно верите, что Пут Мед может управлять? Сурков, Шувалов и т. п. – управленцы?
Ну, то есть всем известное «верхи не могут, низы не хотят».
Вот давайте немного и поговорим про «не могут» и про «не хотят».
«Что касается наших «верхов», то сомневаюсь я, что они что-то не могут. Проблем конечно много, про некоторые широкие слои населения знают, про большинство же – даже и не подозревают, - как мне хотелось присоединиться к Вашему мнению. Когда Путин выступил в Мюнхене, я испытал шок. Подумалось – ну, вот и у нас лидер. Когда я стал изучать вопрос мне стало страшно. Попробуйте серьёзно заняться этой проблемой, и тогда Вы поймете: «не могут!» Однозначно: не могут, не умеют и не хотят!
Вы пишите: «… главные проблемы Путина сегодня отнюдь не в политической борьбе. С кем бороться?». Системная оппозиция разная. ЛДПР – согласен. Не опасны. Коммунисты не так просты. Да, Зюганов не хочет потерять нажитое, но ему на смену идёт Удальцов, а его нельзя
недооценивать. Начнётся переход коммунистов под его знамёна. Эсеры тоже постепенно начинают леветь, а некоторые из них уже в оппозиции. Миронов дано изучает эту проблему и через некоторое время он перейдёт туда. 6 –я проблема.

«Что же касается несистемной оппозиции, то с момента их перехода к деятельности подпадающей под статью мелкое хулиганство, они подпадают уже под сферу деятельности полиции. И судя по тому, кто стал новым министром МВД – сладкой жизни у них не будет» -, не только у них, но и у МВД. В интернете постоянно начинает муссироваться тема «партизанской борьбы». А это 7-я проблема, которая, как и предыдущие, никем не решается.
«…на мой взгляд, верхи очень даже могут», - нет, Кирилл, Вы не правы. Они не решают проблемы, которые взрывоопасны, значит, они не умеют или не могут, или не хотят. Я прикидывал, сколько людей озадачены этими проблемами (которые я указал выше) проценты в разы выше.
Путин постоянно игнорирует «русский вопрос». Это роковая ошибка. Вы почему-то даже не замечаете этот вопрос. Почему?