Общество

Можно ли понять логику коммунистов?

Совки боготворят Сталина, называют его великим вождем. А этот "великий вождь" репрессировал ок. 1,5 млн. человек, в т. ч. 40 тыс. офицеров до Великой Отечественной войны тем самым обезглавив нашу армию. Что стало причиной тяжелых поражений в начальном этапе Зимней войны и ВОВ.
Я согласен, были в нем и хорошие стороны. После позорных поражений 1941 он признал свои ошибки, начал менять командный состав. Получается, он был не таким уж невменяемым. А в экономике, даже несмотря на террор добился больших успехов, создал отечественную атомную бомбу.
В его правлении были как отрицательные, так и положительные стороны. Однако это не повод оправдывать террор и тому подобные факторы. Вы согласны?
Нельзя
Анастасия Федусенко
Анастасия Федусенко
299
Лучший ответ
Опускаться на твой быдлячий уровень сленга. судя по твоему дворовому воспитанию-только глаза ломать.
AS
Akerke Serikzhan
56 672
Максим Тяпугин Так обьясни, умник, причины поражений в советско-финской войне. Никак?
Великих полководцев это кого? Наполеончика Тухачевского? Блю Хера у которого бойцы в лисьих норах жили? Ну ка перечисли заслуги этих великих военноначальников)
Максим Тяпугин Участники ГВ.
Нет не согласен
У тебя в голове- каша. Или даже кисель.
ГН
Галина Новик
79 952
Максим Тяпугин Можешь обьяснить причину поражений в Советско-финскую войну? Или в начале ВОВ?
у вас в голове каша, а ты куда дел Берию и Кагановича? Один политолог из сша сказал, что если б сша имело такого гения, ни один американец не посмел бы бросить в него камень. я жила при Сталине и знаю что это такое, а в лагерях сидели диссиденты и пятая колонна в большинстве
Сымбат $
Сымбат $
52 860
Максим Тяпугин Да и сколько вам лет?
идея превыше всего.
цель оправдывает средства.

++++

вот и вся логика.
()
((((((*(Aptem ))))))*)
9 802
Максим Тяпугин Вы не правы. Так же говорили фашисты, когда совершали геноцид
Коммунисты и сталинисты это разные люди. Коммунисты топят за пролетарскую власть, сталинисты это красные монархисты, которым нужен сильный монарх с абсолютной властью, чтобы он построил коммунизм. Правда коммунизм без демократии невозможен.

Несомненно репрессии ослабил СССР. Но хочу заметить, что офицерский состав не всегда стоит беречь. В первой мировой войне офицеры были глупыми. Так как они понятия не имели, как воюют в 20 веке. Они грезили наполеоновскими войнами. В результате даже шотландцы ходили в атаку с барабанами, и в колонне. Другой вопрос, на кого Сталин заменил офицеров. На молодых, которые шарят в 20 веке? Которые никогда на лошади не катались, но знают как работает трактор, танк, и истребитель? Сомневаюсь. Скорее он поставил таких же старпёров, но лояльных лично вождю. Тогда да, бессмысленные репрессии.

Сталин не создавал экономику. Плановую экономику создавал советский народ, при Ленине. Именно при Ленине была реализована первая в мире плановая экономика, которую никто никогда не строил. Именно при нём произошла электрификация, ликбез, создание красной армии, и индустриализация. И уже люди, которые читать раньше не умели, научившись ездить на тракторе, при Сталине стали продолжать делать начатое. Единственно за что Сталина можно благодарить, так это за хорошую дипломатию, и отсутствие коррупции. Ибо Сталин первым стал бороться с Японией и Германией, пусть и неуспешно во втором случае. Ибо в Испании проиграл, а мюнхенский сговор не остановил, хотя пытался. Но зато вовремя заключил пакт, тем самым защитив СССР от войны на два фронта (С Японией и Германией).
MV
Miko Vk
3 065

Похожие вопросы