Почему Башкиры использут переделанный татарский язык и роднятся с ними, хотя внешне они похожи на Китайцев и Казахов?

БОЛЬШИНСТВО: и татар, а уж тем более казахов - находятся в весьма отдаленных родственных связях с башкирами. Гораздо ближе к башкирам другие тюркские народы - ногайцы к примеру или туркмены. Так стоит ли писать про татар и казахов? Татары большей частью сложно-составной народ, из которых только 1/5 часть родственна башкирам. А казахи так вообще в большинстве своем - родственны другим народам.

Разве родственность может определятся по языку? Я говорю на русском языке, из этого же не следует что наиболее родственны мне русские. Т. е. это первое - давайте не будем путать лингвистику с родственностью. Далее: татары как и казахи, башкиры, ногайцы, карачаи, балкары, кумыки и т. д. говорят на кипчакских языках тюркской группы, тогда получится раз указали - казах и татар как родственные народы, указывайте все кипчакские народы. Что значит казахи родственны с точки зрения племенного состава? У казахов с башкирами ровно столько совпадений в родо-племенной структуре - сколько у башкир с другими тюркоязычными народами. Назовите мне хотя бы одно казахское родоплеменное объединение которое есть только у башкир и казахов. Их просто нет. Зато есть куча совпадений которое есть у башкир только с другим определенным народом, к примеру с венграми. Причем здесь Галлямов? Родственность это не только гены и кровь, но и менталитет, темперамент, историческая судьба, культура и язык разумеется, но это всё вторичные признаки родства. Первично генетическое родство. Но даже по вторичным признакам, башкиры весьма разнятся с татарами, не говоря уже про казахов.

Предлагаю заканчивать панибратские отношения (в духе "все тюрки братья", "главное быть тюрком" и прочий бред из этой серии), к чему создавать искусственно "родственные" народы, которые родственными можно назвать ровно настолько как то присутствует у башкир с другими народами. Надеюсь вам известны исторические пути развития между татарами, башкирами и казахами, раз известны - на каком основании следует объявлять эти народы родственными? Только потому что так хотят пантюркисты? Генетические данные башкир не совпадают с казахскими и татарскими или совпадают частично, менталитет разный, историческая судьба также. Объединять как родственные народы татар, башкир и казахов - по языку и родоплеменному составу - нелепо, т. к. у башкир эти совпадения в гораздо большей степени присутствуют с другими тюркоязычными народами. А Если бы народы действительно были родственными - они бы тянулись друг к другу независимо от политических амбиций пантюркистов. Между башкирами, татарами и казахами - родство очень относительное практически во многом, не говоря уже про генетические данные.

В конце концов, у казахов и башкир, живших по Яику и веками воровавшим друг у друга невест не могло не появиться общих генов.

это половецкий язык и у тех и у других. в этногенезе башкир в основном контакты со степняками, предками алтайских племен, а у поволжских татар с финнами, именно по этой причине много светловолосых и голубоглазых.

Башкирский язык-это ужас. Сама в Уфе до 18 лет дила (я татарка).
Башкиры больше на китайцев похожи и не только внешне, но они еще и вредные, как китайцы.

татары очень вредный народ присваивают все башкирское и выдают за свое!

Мы не роднимся, это татары стараются нас приписать как диалект к себе. Заново историю пишут. Башкирский язык и без татарского существовал, сильно отличается, да мы понимаем смысл ими сказанный, но с таким же успехом я понимаю и узбеков, казахов, чуваш, турков, азербайджанцев, кумыков, калмыков, киргизов и т. д. И к слову, казанские усердно приписывают крымских к себе, хотя крымские очень близки к туркам и азербайджанцам, по традициям, языку и нацкухне, они давятся, когда я им говорю, что казанские статьи без конца сочиняют, что крымские это диалект. Так же офигевают и архангельские и мищяры, которые считают себя отдельной нацией.

мне башкиры говорили что татары злые люди

Башкиры чистые азиаты, у них глаза узкие как у китайцев и калмыков узкие-узкие, видаться башкиры потомки Чингисхана. Татары более менее среди них можно встретить европейцы, нуи азиатов. У татар неоднородная раса, но азиатов среди них больше. Казахи это чистые кавказцы.

Башкирский язык сложней татарского, и в алфавите больше букв . Русского выучившего Башкирский язык называют татарином, но не может он выговорить Башкирский слова . Думаю тут понятно

Какие башкиры характером (большая часть)?

Татар начали создавать при екатерне второй, екатерина создала указ о привлечения к созданию татарского языка сагита халфина, халфин на основе старобашкирского языка созал татарский язык, и по указу той же екатерины второй начал преподавать татарский язык русским детям, вот откуда и произошло "поскреби татарина, найдешь русского"

Казахи европеоиды. Вы достали казахов приписывать к монголоидам.

Казахи они средиземноморцы (европеоиды) они широкоглазые. А татары они имеют примесь европеоидов. Башкиры и китайцы чистые азиаты

Татары и башкиры похожи и они азиаты. Казахи средиземноморцы похожи на турок и таджиков.

Это татары как хохлы, переняли язык, он у них проще. Слова легко звучат, у башкир тяжело звучат. Тут вопрос кто у кого перенял. Следовательно татары не осилили башкирский и говорят так как могут. И я кстати на китайца не похож, скорее русский

Башкиры многорасовый народ, мы не относимся к азиатам, мы греки, африканцы, индейцы, но никак не азиаты

чистокровные татары вроде все такими были, только потом некоторые с русскими смешались, потом разделились на все выше упомянутые народы. а название татары осталось за теми кто больше всего смешались, хотя общего происхождения с казахами и киргизами и башкирами.