В России особое понимание прав человека?

В России само понятие "права человека" стало ругательством. Потому что нет осознания ценности человека, оно так и не пришло. Личность человеческая ничего не стоит. А раз так, какие могут быть права? Нынешняя правящая "веселая компания" приложила немало усилий, чтобы словосочетание "права человека" воспринимались с презрительным фырканьем. Мол, это все западные выдумки, россиянам не нужные. На самом деле нужные. Потому что доведенный до крайности россиянин, замотавшийся по судам, в последнем отчаянье кричит знаете что? "Я им покажу! Я в Страсбург пожалуюсь! " И даже если не пожалуется, показателен сам факт.

Соглашусь с вышеизложеным. Министра публично ругающегося матом нужно немедленно увольнять. Нам его работа нужна, а не эмоции.

СильнО ощущение, что слишком много дилетантов пришли к власти.
Вот, скажем, действия Громыко были неоспоримы практически. По крайней мере, это ощущение помнится по сей день. ОН не будет обывательскую лабуду говорить.
А сейчас такое количество ПЕНЫ, что ни воды, ни земли не видно (((

Я не министр юстиции, и не живу в России, но у меня тоже есть сомнения в беспристрастности и обьективности Страссбургского суда. Дело в том, что этот суд "оккупирован" людьми определенной политической ориентации, которые в своем трактовании законов, часто переходят рамки элементарного здравого смысла в формальном трактовании прав человека и пользуется двойными стандартами.

Вы думаете, что простым россиянам есть дело до европейской элиты....

Пиндосик, ты как всегда начитался с утра жёлтой прессы и решил привести тут вырезку из статьи, а я тебе говорил, пей успокаивающую кока-колу и кушай лечебный гамбургер и у тебя не будет навящевых мыслей против России :)))))))))))))))
Ну так вот, значит содержать в тюрьме на Кубе без суда и следствия массу народа-это правильное понимание прав человека со стороны пиндосии, вторгаться в чужую странну и оккупировать её под надуманным предлогом (поиски химического оружия) Ирак, вешать лидера страны -потому что так захотелось американцам, это всё относиться к ващим"правам человека" и считается верным и правильным, нет полицайчик, ваше время уже ушло и больше никогда не придёт. поэтому тявкай, не тявкай, а какраван всё равно идёт:))))))))))))))) Я для тебя уточню, а то же ты не поймёшь, ету старую поговорку "Пиндоская собака лает, а Российский караван идёт" , вам кроме как визжать и брехать, ничего не осталось и в мире вас, всё меньше и меньше слушают и тем более верят :))))))))))))))))))))))))))

а что такое права и что такое человек.... ведь этого в России никто до сих пор не знает...

Для объективности, я думаю, надо было все же указать, с какими именно решениями Европейского суда был не согласен министр юстиции России. Вы пишите, что "с решениями Страстбургского суда недовольны многие страны", ну так вот и раскройте - какие страны, с какими именно решениями. А выхватывать из контекста фразы и потом обсуждать их - по меньшей мере не профессионально. А у нас в России все особое.

Ой, Игорь, всё у нас "особое", но, однако, с кризисом народ начинает извилинами всё же пошевеливать. Это уж совсем шизики упорствуют...

Привет странник, о покойниках ничего либо хорошо, но я выкручусь покойный владыко совсем недавно сказал, россиянам ненужны права человека... очень они мне понравились прям запали в душу. непомню дословно но это было выступление в круглосуточных вестях.. . ВОБЩЕМ АЛИЛУЯ. . ))))

каков народ таково и понимание прав - что на свой народ сейчас говорить, читайте Ревизор Гоголя это было почти 200 лет назад, а менталитет не изменился

...вариант: ...В России особое понимание прав человека... и еще более особое его непонимание [неговоря о поправках...].. .

G.G.

Нет понимания потому, как нет самих прав. "Палка имеет два конца" -- и как и кто ее поворачивает, так и трактуется.

В каждом монатыре - свой Устав.

В России есть даже права? Даже у человека?

Россия самое правовое государство в мире

1. В России все особое.
2. Не следует манипулировать выражениями "некоторые решения" и ему подобными.
3. О каком именно нарушении прав человека Вы так хлопочете?
4. Ваша "простительность" в отношении обывателя "особенно россиского" демонстрирует Ваш высокий профессионализм и понимание предмета, однако не вызывает при этом симпатии ни к Вам, ни к Вашему возмущению.

Учитесь уважать не только тех, кто по-Вашему прав, но и тех, среди кого живете.

...ну так главный-мочит всех в сортире-отсюда и всеобщая разнузданность!)

да.. причём самое ужасное что это понимание русского народа.. понятия о свободах и правах просто какие то фантастические.. я лично даже логику в них не могу найти.. это ужасно..

В россиянии просто "человеками" мало кто считается.

А кто КГБистов этике и не дай Бог морали обучал?!

14 лет назад то все было ок. А вы уже тогда ныли. хотели очень наверно.

Попытки ввести в России беззаконие в ранг закона -увы, не новы, как и попытки построения чекистами тоталитаризма под ширмой "суверенной демократии". Молчание внутри страны- не следует воспринимать как одобрение беспредела властей.
Внешнее осуждение встречать встречным обвинением в пристрастности и попытками поучать других-жалкая попытка властей увести внимание от сути проблем и выдать ложь за правду.
Дешевый трюк в разводке - ожидания оправданий от другой стороны, что все по закону и беспристрастно...

Недовольство - есть реакция на несправедливость, и выражают это недовольство многие страны, но вслух высказывает свои сомнения в объективности при рассмотрении дел ТОЛЬКО РОССИЯ !

Государство- это аппарат угнетения одного класса другим.. .
так было есть и будет.... всегда

Российский нрав прославлен в мире,
его исследуют везде,
он так диковенно обширен,
что сам тоскует по узде.

И. Губерман

Недавно по телевизору смотрел передачу о проблемах суда присяжных... Так вот, помимо подкупа и страха есть оказывается еще одна проблема... Присяжные в большинстве своем НЕ ПОНИМАЮТ того о чем люди говорят на суде... А ВЫ о каких то правах человека... Деградация общества ПОЛНЕЙШАЯ....

да оно везде такое, когда это появилось- права человека, когда индейцев исстребляли или в период маккартизма, нет, в последнее время, о них заговорили, только толку, всё в извращённой форме.

точнее алоголизм в россии большая проблема!!

Я тоже не считаю Европейский суд справедливым, там те же двойные стандарты, что и везде! И вообще непонятно, почему Россия должна на них равняться....

Странник, привет. О чем ты пишешь? Неужели ты не понимаешь, что менталитет нашего народа, его общественного самознания - на уровне средневековья. Поверить в высшие человеческие ценности наш народ пыталась научить еще русская интеллигенция (умнейшие и порядочные люди 19-20 вв) а в результате - еще более страшная диктатура (именно так наш народ понял идеи свободы и Маркса) , в начале 90-х, наш народ понял демократию как вседозволенность и начался хаос, который, вполне естественно, закончился диктатурой - что и имеем сейчас. Потому и не любит наш народ "Запад", причем взаимно. Помнишь в начале 90-х, мы поверили "западу", думали, что они нас научат, но , "запад" увидел в России лишь богатую кладовую без хозяина, и начал тупо тащить с помощью наших олигархов, США начала по всему миру устанавливать "демократию" (в отсутствии) конкурентов, а к нашей стране по прежнему относились с опаской и презрением. Ведь в адрес нашей страны и народа мы слышим только критику (в форме воплей и оскорблений) . Вот и получается, что за это время, "запад" сам спровоцировал взаимную нелюбовь, и потому любая критика в наш адрес будет встречена злобной риторикой. Не готовы мы еще к настоящей демократии, не готовы, к сожалению.
Впрочем не мы одни.

Расстроенный генсек Совета Европы Терри Дэвис уже ответил, что решениями Страсбургского суда по правам человека недовольны многие страны, но только Россия считает эти решения несправедливыми.
-----------------------

Виимо так расстроен, что путает Россию и Коновалова. Как и вы.
и кстати, саакашвили за яйца подвесить бы следовало, но этого даже и не обещал никто.
Такая-же муть, как в вашем случае - коновалов считает-Россия считает.. . какая разница для квазидемократов ?..

Очарованный сранник, ВОН с ПРОЕКТА! не порти воздух!!!!

здесь их просто нету

А Вы как понимаете их, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА - голос в урну и прочь из ВЫБОРОВ с лапшой на ушах? Если именно так, то грош - цена Вашим рассуждениям о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. А если не так, то ГДЕ ВАШИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ? В урнах?
Не мозги в башке - ПЕЛЬМЕНИ!
Грошовые, конечно.

права - сконцентрированное понятие власти имущих о свободе, действиях людей и прочей ерунде, а в свете политических катаклизмов происходящих в мире, об этих "словах" и их значении вообще никто не думает, жажда наживы движет людьми стремление выжить и остаться на плаву, коррупция органов власти, судов и т д "....даже генсек Совета Европы Терри Дэвис уже ответил, что решениями Страсбургского суда по правам человека недовольны многие страны, но только Россия считает эти решения несправедливыми" - а где у них справедливость на западе, дал денег и ты прав

в России очень большой огромный чиновничий аппарат и с ним доказывать
свои права очень сложно и хлопотно.

Потому и есть неписанные законы, что не всегда пишут по-совести.

"МИД Швейцарии запретил Карле дель Понте провести презентацию ее книги о своем пребывании на посту главного прокурора Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) . Но мировая общественность уже знает ее содержание: Понте рассказала об ужасах, которые сотворили с пленными сербами нынешние правители независимого Косово. В книге «Охота, я и военные преступники» Карла дель Понте пишет о препятствиях, которые ей приходилось преодолевать «при попытках организовать судебное преследование лиц, виновных в военных преступлениях во время вооруженных конфликтов на Балканах в 90-е годы» .

В свою очередь, белградская пресса приводит десятки свидетельств того, что многие сербские организации пытались добиться от МТБЮ расследования преступлений албанцев в Косово. По информации председателя союза семей, пропавших без вести, косовских сербов Симо Спасича, он несколько раз встречался с Карлой дель Понте и передавал ей доказательства похищения и уничтожения косовских сербов в концлагерях. Однако даже после того, как в 2003 году прокурор лично побывала на месте преступления в местечке Бурел на севере Албании, в доме, где совершались изъятия органов, она не дала делу ход.

«Из этого понятно, что такое Гаагский трибунал, потому что у Карлы дель Понте были конкретные доказательства. Она сама была в этих местах с комиссией. Они нашли окровавленные стены, следы инъекций, антибиотики, опиум. Практически были все доказательства, что на этом месте занимались трансплантацией органов. Но, к сожалению, они не открыли расследование. На юридическом языке это называется «сокрытие тяжких преступлений„», — сказал председатель Комиссии по делам без вести пропавших лиц при правительстве Сербии Велько Одалович.

Судя по опубликованным отрывкам, книга бросает тень и на KFOR (международные силы под руководством НАТО, обеспечивавшие стабильность в Косово) , и на представителей миротворческой миссии ООН. Дель Понте уверяет, что администрация ООН препятствовала попыткам призвать албанцев к ответственности и не дала Карле возбудить дело в связи с торговлей органами. По ее признанию, преследование военных преступников в современном мире — дело исключительно политическое.

Что касается непосредственно, Вашего вопроса, можно сказать так: многие наши граждане воспринимают любого начальственного человека как возможность поплакаться про свои беды и поискать правды. Это относится и к представителю ЖЭКа и к милиционеру и т. д. Не является исключением и ЕСПЧ: местный начальник не решил вопрос, надо идти дальше к другому "начальнику". При этом, само понятие "права человека" отождествляются с понятием «право» , как таковым. Вот из этого и вытекает "особое понимание прав человека", о котором Вы говорите.

В России и правда много бесправия!!!

Чевой то я не поняла))) С какой такой стати Россия должна жить по правилам, заведеным непонятно кем и для кого? Они рамки установили, так пусть в них и вписываются. Может нам еще и годовой финансовый отчет в Страссбург представлять?

А где соблюдают? Не знаю, меня никто не трогает.

Без прав обходимся

Любые институты цивилизованного общества, мешают нынешней маргинальной власти. Забавно видеть это детское удивление. Мы, мол, деньги платим, а этот суд решение не в нашу пользу выносит. Каких-то людей защищает.

кто круче тот и оказывается прав

Особое, несомненно.

Конечно! Мы все особисты и правоеды

Как повернуть так и выйдет.

да