Тут, братья украинцы заговорили про Киевскую Русь, и прочее,

Не из Киева, а в Киев шли. Напомню, Рюрик никогда не был в Киеве, первая столица Руси была Ладога, потом Новгород - вот из Новгорода и отвоевали современную территорию Киева, до этого бывшая административной единицей Хазарии.

Киев стоял на торговом пути, да это княжество было достаточно богато в те времена, поэтому многие пытались им править. Но можно ли говорить, что Киев завоевал Москву и другие территории?

Напомню, Князь Долгорукий (считается основавший Москву) был князем изначально Владимиро-суздальским, а потом стал киевским князем, сын же его Андрей Боголюбский остался во Владимире. В Киеве в результате переворота был убит Юрий Долгорукий и его сын Андрей снарядил войско и разгромил Киев, после чего перенес столицу во Владимир.

Русь в исторический период, названный "Киевская Русь" достаточно сложный и характеризуется раздробленностью княжеств с номинальной столицей в Киеве. Почему номинальной? Да, потому что, большую часть княжествам было наплевать о чем там думают князья в Киеве.

Для меня это часть территории, которая входила, потом выходила, потом опять войдет и так далее, а своими сказками вы необразованным людям даете почву для того чтоб считать себя пупом земли на пустом месте - но это территория, а не те люди которые там живут сейчас. Давайте говорить честно - большая часть людей переехала туда во времена Российской Империи, в т. ч. сопредельных территорий, например, Польшы и СССР. Так чего они пальцы то гнут? Люди никогда не имели опыта управления - ну живут они на этой территории (максимум лет 100) и чаго? Еще бы требовали компенсаций за Куликовую битву, к которой они не имеют никакого отношения - так выглядят их потуги.

Была уже Киевская Русь-2, от Карпат до Тихого океана, СССР называлось

бредятина. Не было никогда " Киевской Руси" ,была - Русь.
Термин " Киевская Русь" придумал Соловьев в середине 19 века,
для обозначения древнерусского государства со столицей в Киеве.

Войдем по самые помидоры

И че, украинский язьік готовьі учить?

а что до киевскои руси на этои территории никогда государств не было. Человечеству 30 000 лет

Ты даже представить не можешь, какая пропасть в сходстве между украинцами и кацапами, это даже признавали литературные русские классики.

"Хохлы мне понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и хохлом. Наши мужики – народ, по большей части, измождённый, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. А хохлы производят отрадное впечатление: рослые, здоровые и крепкие, смотрят спокойно и ласково, одеты в чистую, новую одежду". - Иван Бунин, 1889 г.
"Верст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. Избы хохлов похожи на домики фермеров – чистота и красивость неописанные. Вообрази, что малороссийский борщ есть не что иное, как зеленый суп (только с курицею или бараниною и заправленный салом), а о борще с сосисками и ветчиною хохлы и понятия не имеют. Суп этот они готовят превкусно и донельзя чисто. И это мужики! Другие лица, смотрят иначе. Дети очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя – хуже и гаже свиней" (Виссарион Белинский, ПСС Том XII, 1956, "Письма 1841-1848", Письмо M.В. Белинской, Харьков, 1846, 15 июня.
"Есть две Руси. Первая - Киевская имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть вторая Русь - Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы. " - Алексей Толстой.

почитайте велесова книга у нас один корень славяне а нас хотят посорить и это пока получаеться история у нас одна