А почему в Сов.Союзе не много людей стремились получить высш.обр???

В Сов. Союзе, многие стремились получить высшее образование. Но в школах очень сильно была развита система профориентации. Говоря современным языком, учителя тянули в классе нескольких человек, а на остальных забивали. И поступить в ВУЗ было очень сложно. Не было платных вузов, а в государственных все места были строго расписаны. Только небольшой процент абитуриентов мог просочиться через заслоны блата. А на заводы, как правило, шли работать после восьмого класса без всякого ПТУ. И еще окончание ПТУ давало возможность занять более высокую должность, даже на том же заводе.
И еще, немного другие ценности были. Престиж другой.

Ага, не хотели. Конкурсы были жуткие. И это при том, что этих институтов было тьма-тьмущая.

В ПТУ и техникумы приходилось многим идти поскольку мест в 9х классах было меньше чем в 8х. Кроме того выпускник 10го класса это человек без профессии, уровень УПК не в счет. После ПТУ можно и в ВУЗ поступать - там такое же среднее образование.
Только высокий балл заработать там было, наверное, легче.

почему не много? людей с ВО хватало и вообще один из самых грамотных народов был

ПТУ выпускали грамотных рабочих, и давали шанс поступить в ВУЗ по окончании училища. Люди шли в ПТУ, - это был обычный путь, потому что раньше в-основном люди на заводах и фабриках работали. А сейчас все - менеджеры, и занимаются перепродажей импортных товаров.

Смотри, после института --зарплата строго растет от количества проработанных лет и при возможном НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ на работе.... Итак вот так она растет на период 80-х годов.... 130----это сразу же, через годика три----150....потом через лет10-15 -----170. И остановились на 190. Начальники----220---250....А на заводе --там много надо работать на СДЕЛКЕ, или по-сменно, но и зарплата по 400 рублей, 350--это уже точно.... А про не стремление к образованию, ты зря говоришь! ! Если не учился в институте, то сразу же был второй сорт...

Потому, как мне кажетс, что простой квалифицированный рабочий в то время зарабатывал значительно больше, чем специалист с высшим образованием, Это и правильно было. Сейчас хорошо токаря или лекальщка, слесаря инструментальщика и других профессий днем с огнем не сыщиш. А, Вы о высшем образовании, которому сейчас никому не нужно

В Ленинграде например, стала проблема врабочих. Росчерком пера всех выпускников загнали в ПТУ и не сросил особо никто...

У рабочих зарплата была больше чем у инженеров нач. звена

Иногда, рабочий получал больше.
А сейчас, даже ПТУ не стало. И рабочих нет. За то, липовых институтов много. Да и не в липовых образование хуже некуда.
Не надо быть наивным . Е Г показывает, власти нужен большой отсев от вузов. Им нужно просто мясо.

частично еще и потому, что считалось-бесплатно, да нуууууу... лень, а теперь когда о бесплатном можно толькот мечтать, это показатель собственного благосостояния (для некоторых недалеких)

Стремились многие. Поступали единицы, те у кого хватало ума и терпения сидеть ночами и готовится дополнительно.

в советское время даже не образованный, но работящий человек имел будущее и все гарантии нормальной жизни.... сейчас же и при высшем образовании это не всем светит!

1. 120 р - инженер.... и 200 - рабочий
2. В институт за бабки не часто поступали и экзамены так не сдавали... .
3. Образование, что ПТУ, что ВУЗ было вполне реальное.... каждый умел то, чему учили, а учили хорошо....

раб сила была нужна-а не свободная и мыслящая личность.

Потому как простой слесарь зарабатывал больше инженера

В Советском Союзе много людей как стремилось получить высшее образование, так и много людей было довольно и своим уровнем, когда достаточно ПТУ-шного, техникумовского или среднего образования для достойной жизни, перспектив обзавестись семьёй и получить квартиру за счёт государства. Каждому своё - хочешь - совершенствуйся за станком, на стройке, в шахте, хочешь - длительно учись, а затем занимайся умственным трудом в качестве преподавателя, оператора сложных технологических процессов, или руководителя, или инженера (ИТР) , при этом государство даёт право на бесплатное качественное образование. Но вот в большей мере о последних, наверное, разговор, особый. Страна нуждалась в кадрах, умеющих заниматься с более сложной техникой и технологиями, чем просто станок, отбойный молоток или производство цемента (программируемые, высокоточные, требующая постоянных изменений и доработок и т. д) . К примеру, в 60-80гг оформилась армия инженеров, выполнявших более сложную, ответственную и квалифицированную работу (конечно, не все, конечно, мне скажут были отделы, в которых народ чаи гонял без перерыву - но таких-то было меньшинство) . При это они получали меньшие деньги (а затем и одинаковые пенсии) за свой труд (и чем дальше, тем всё меньше и меньше) , чем какая-нибудь БФ-раздатчица-кладовщица или, пускай уж меня извинят, например, токари высшего разряда или сантехники, которые помимо основного заработка могли выполнять и левые заказы. Такую порочную систему надо было регулировать, но во время горбачёвской "перестройки" было не до этого, в результате страна получила "пятую колонну" из ИТР и интеллигенции, которая в большой степени поспособствовала развалу СССР, руководство которого в последние годы оказалось бездарным и неспособным вывести страну из тех противоречий, в которые она вгонялась начиная со времён Хрущёва.

я не из того времени, но мне рассказывали, что в то время особой разницы не было между высшим и невысшим образованием. Это сейчас высшее ценится. Хотя может мне врали:) ) Сама не видела:)