Общество

Как вы думаете, Лавров вообще читал когда-нибудь Будапештский меморандум? внутри

Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:

уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие их вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Юлия Ледовская
Юлия Ледовская
88
Шаблончик состряпал для таких вот вопросов.

Спешу рассказать тебе прелюбопытнейшую историю на тему Крыма. В принципе всем все ясно, но ты немного припозднился (-лась) со своим вопросом. Отвечу тебе по порядку: Да, оккупация была. Это оккупация Крыма украиной со 2.12.91 и в течение 23 лет неправомерного владения территорией.

Чтобы что-то отжать, аннексировать, это что-то должно принадлежать кому-то. Допустим ты прав (-а), и Крым принадлежит украине, точнее принадлежал до перехода в российскую юрисдикцию. Но вот незадача. Крым перестал принадлежать украине по закону с 2.12.91. А знаешь почему? Ты наверное не знаешь, раз задал (-а) свой вопрос.

Тогда придется немного освежить воспоминания. Это касается обретения независимости украиной. А независимость от СССР она обрела и, таким образом вышла из состава СССР по итогам общеукраинского референдума 1.12.91. На тот момент СССР еще существовал, и на выход республик, автономий и прочих территории из состава СССР был специальный закон. Кстати, если ты не знал, то именно по этому закону проводился референдум о независимости украины. Так вот, к чему это я. По состоянию на 1.12.91 Крым был не какой-то там обычной областью, как Сумская, или Днепропетровская, а являлся автономией. Это важно.

"20 января 1991 года состоялся общекрымский референдум, на вопрос «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» положительно ответили 93,26 % участвовавших в голосовании, явка составила 81,37 %.[2] В феврале 1991 года с принятием закона УССР «О восстановлении Крымской АССР» Крымской области был предоставлен статус Автономной Советской Социалистической Республики. [3]" https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Автономной_Республики_Крым

Так вот, по закону, для того чтобы вместе с украиной вышел и Крым из состава СССР, должен был проводиться отдельный, я подчеркиваю - самостоятельный референдум в Крыму о выходе Крыма и Севастополь точно так же. Но таких референдумов не было. Значит 2.12.91 Крым был незаконно отжат у СССР украиной. Как по-твоему, неплохое начало для только что вылупившегося государства - следующее утро встречать с украденной территорией?

А, пардон, я ж сам закон не выложил. Да вот же он: https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
статьи 3 и 7 читать обязательно!

А теперь, дорогой друг, прочитав закон, расскажи пожалуйста, как все должно было пройти по закону, и как, и почему на самом деле закон был нарушен в пользу украины? Почему произошла аннексия данной территории в 91г? Да, того СССР уже нет. Но есть пострадавшие за 23 года от оккупации люди. Их права ты учитываешь?

А дальнейшая логика проста. Если Крым по закону не является никаким образом украинской территорией, то "отжать", "аннексировать" его просто нельзя ни у кого, потому что он принадлежит только лишь сам себе. Для украины Крым по закону это такая же иностранная территория, как Гаити, или Финляндия, например. И любые взаимодействия Крыма и РФ, или других стран никаким абсолютно боком не касаются украины.

Итак, расскажи как все должно было происходить в 91г по закону, и потом только обсудим что там с Будапештским меморандумом не так? Идет?
ЕК
Елена Кашапова
49 052
Лучший ответ
Юлия Ледовская В 93-м году Украина обратилась в ООН с жалобой на Россию по вопросу Крыма. И постпред России в ООН утвердил права России на Крым. А если по справедливости то судьбу Крыма должны решать либо Крымские татары незаконно депортированные. Либо Киев, которому Крым принадлежал еще при Ярославе Мудром под названием Тьмутаракань.
Юлия Ледовская Постпред России в ООН утвердил права Украины на Крым в 93-м году
Жандос . бред, вот надо было тогда в 1991 году и предьявлять претензии, а теперь поздно, вас мразей за кражу Крыма прикончат
уже нарушили его
Александр Костенко
Александр Костенко
53 237
к меморандуму также присоединились Франция и Китай
Принцесса Не Формата
Принцесса Не Формата
497

Похожие вопросы