Победа над слабым противником - всё равно победа… Ваше мнение?

адо было отставлять Януковича законно, на досрочных выборах, а не потакать львовским недоумкам типа Яроша, тогда Украина осталась бы с Крымом
6 ответов
В. В. Путин-мой Президент. Просветленный (44816) 1 год назад
да. слабоват кишками-не задирайся...
Неизвестно Неизвестно Ученик (207) 1 год назад
Для лохов да. Например пукин, он воспользовался моментом и оккупировал Крым, разве это по-мужски?
Буквошлёп Просветленный (27818) 1 год назад
Это к тому, что ФК "Барселона" должен проигрывать всем дворовым командам?
Кот Обормот Искусственный Интеллект (110449) 1 год назад
Тактический успех.
Совесть Вселенной Профи (537) 1 год назад
Это мородёрство. Если вы о Крыме.
Алексей Мокий Мудрец (10185) 1 год назад
Ну разумеется - победа. Но победитель не может ею гордиться. Ведь согласитесь, смешон десятиклассник, который хвастается, что избил шестиклассника.

если вы его себе сами выбрали - да какая же это победа?
если это соревнование и стадия отбора - да, победа

победа над слабым - самоутверждение труса

да

Это устранение противника. Победа в полном смысле - это преодоление силы

конечно

В битве со слабым не получаешь опыта.

победа, не приносящая морального удовлетворения

Все равно, особенно, если противник противный и задиристый

Нет. Это поражение. Собственное. Если сильный, ведёт войну со слабым противником, заведомо зная это - уже вне зависимости от результата, он опускает свой статус, до уровня противника.

Если слабый противник упорно нарывается.. он рано или поздно свое получит

Спросите американцев, они уже ни одних пигмеев разбомбили..

Применение силы в отношении слабого - это фашизм.

Избиение слабых - чисто русское занятие.
С сильным противником Россия, как правило, обсерается. )))

еще какая